疫情发生以来，对我们的生活带来了极大的影响，出行被限制、工作受影响、频繁地核酸、长期隔离造成的心理阴影等等，这些，都是我们之前从来没有经历过的。
我们很无奈、很焦虑，疫情已经3年了，不知道什么时候是个头，我们希望疫情早日离开，让每个人都能恢复正常生活。
国外很多国家都已经放开了，拜登直接宣布新冠流行结束，但国外与其说是放开，不如说是彻底躺平，它们并没有我们中国这样的防控措施。
因为据我们所知，这种病还是对人有很大影响的，得过病的人感官会受损伤，尤其嗅觉、听觉会受影响。
更重要的，这种病会对抵抗力差的、有基础病的老人造成致命的影响，中国有那么多老人，如果放开，会造成多大的影响？
虽然养老是整个社会的负担，但这些老人年轻时期为我们国家做出了巨大的贡献，他们应该得到我们的尊重和照顾，国家政策也应该多向他们倾斜，我们不应该以新冠这种方式放弃他们。
写这篇文章的时候，美国新冠死亡人数1063916人，英国190888人，法国155675人，巴西687076人，印度528847人。这些数据实际上在告诉我们，新冠是会死人的，而且会死很多人。
如果我们中国彻底放开，又会死多少人，这个数字谁能估量，很多人说，新冠死亡为这些国家减轻了养老负担，我们能这样做吗？
其实，较疫情初期，现在我们对这种疾病的认识已经深入多了。
记得疫情刚开始时，很多人面对这种疾病都会非常害怕，现在有多少人会怕了。
以前我们做核酸会抵触、会不舒服，现在不也是司空见惯了，而且通过核酸这种方式，我们迅速有效地隔绝了病毒，很好地实现了防疫和正常生活的平衡。
国内现在大多数地区不也是正常生产生活吗？试问，世界上有几个国家能够做到？
至于有人提的防疫是一个科学问题，不要等同于政治问题，时至今日，从世卫组织到中国的专家没有一个人说新冠可等同于流感化处理。
李兰娟院士之前说，“随着我们防控措施逐渐到位，新冠病毒对人们生活的影响肯定会越来越小，将在合适的时候回归乙类传染病管理”。
“合适的时候回归”，但新冠目前还没有回归乙类传染病管理，离丙类传染病里的流感更差几个等级，所以，只要它还不是流感，就必须坚持动态清零，不能放开。
在对现今防疫政策的议论中，很多的批评实际上是在发牢骚，并没有意识到这种病的严重性。诚然，这种病是不会对年轻人造成多么致命的影响，但不得病总比得病好吧，那除了年轻人，老人呢？他们的生命权值不值得尊重，我们对他们要不要多些关爱和照顾。
诚然，之前对这种病的过度防疫确实酿成了一些惨痛的教训，但这无法推倒整体防疫的优势。
因此，现阶段的我们还是要坚持动态清零，这也是无奈之举。
大疫三年，从建筑工人到房地产销售，从清洁工阿姨到写字楼白领，各行各业，都已经有些疲惫了，但不到最后一刻我们绝不能松劲。
坚持就是胜利，没说的，只能坚持！
