在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

当我们谈论“十亿级玩家”时，脑海中浮现的通常是美国、中国这样的超级经济体。

但实际上，在亚洲这片充满活力的土地上，还有两个“玩家”也已悄然迈入“十亿人口俱乐部”，它们就是越南和中国的山东省。

一个是近年来被誉为“亚洲新虎”的新兴经济体，一个是中国稳扎稳打的经济大省，两者在经济舞台上的表现可谓是“龙象之争”，那它们的GDP有多少呢？

信源：山东前三季度进出口总值2.48万亿元 半导体制造设备进口值大增 证券时报2024-10-1719:45

也许你可能会好奇，这两个看似八竿子打不着的“玩家”，到底是如何被联系在一起的？

答案就藏在2024年前三季度的经济数据里。这一年，越南交出了一份令人瞩目的成绩单：GDP总量达到3303亿美元。

这个数字一经公布，立刻引发了国内网友的热议，有人惊叹，有人质疑，更多人则将目光投向了中国：同样拥有过亿人口的山东，经济体量究竟如何？答案可能会让很多人大跌眼镜。

根据山东省统计局公布的数据，2024年前三季度，山东的GDP总量换算成美元后大约为9116亿美元，是越南的2.76倍！

这个数字背后的信息量巨大，它不仅反映出山东雄厚的经济实力，更揭示出一个不容忽视的事实。

在人口规模相近的情况下，经济发展模式、产业结构、人口红利利用等因素，都会对一个地区的经济增长产生决定性影响。

单纯比较GDP总量，很容易给人一种“山东经济完胜越南”的错觉。但如果深究下去，你会发现，这场“十亿级玩家”之间的经济牌局，远比我们想象的要复杂得多。

山东和越南的经济体量虽然存在显著差距，但人均GDP的差距却并没有那么悬殊。2023年，山东的人均GDP约为1.4万美元，而越南约为4000美元。

如果考虑到购买力平价因素，这个差距还会进一步缩小。换句话说，虽然山东经济总量是越南的2.76倍，但山东人的平均收入水平并没有高出越南人2.76倍。

为什么会这样？这就要从两地的经济结构和发展模式说起。

山东作为中国经济版图上的“老大哥”，一直以“稳”著称。这种“稳”并非墨守成规，而是建立在多元化产业结构和强大的工业基础之上的。

从重工业到轻工业，从传统制造到高新技术产业，山东的产业布局相当均衡，第二产业和第三产业的占比都超过了40%。

这种全面发展的模式，让山东能够更好地抵御经济波动，保持稳健增长。

而越南的经济结构则呈现出另一种截然不同的图景。

工业和建筑业是越南经济的支柱产业，占GDP比重约为38%，而且主要集中在制造业领域，尤其是劳动密集型的低端制造业。

这种模式的优势在于能够快速吸收外资，创造就业机会，推动经济快速增长。

但劣势也显而易见：过度依赖低端制造业，容易陷入“低端锁定”的陷阱，缺乏核心技术和自主研发能力，一旦外部环境发生变化，就可能面临经济增速下滑的风险。

如果把山东和越南的经济发展比作一场赛跑，那么山东更像是一位经验老道的马拉松选手，步履稳健，后劲十足；

而越南则像是一位初生牛犊不怕虎的短跑健将，速度惊人，但能否笑到最后，还有待观察。

山东的“稳”，体现在它对产业升级和高质量发展的重视。

近年来，山东一直在积极推动传统产业转型升级，发展新能源、高端装备制造、生物医药等新兴产业，努力在全球价值链中占据更有利的位置。

同时，山东也在积极应对人口老龄化带来的挑战，发展养老产业、完善社会保障体系，将人口老龄化挑战转化为发展机遇。

而越南的“快”，则体现在它对人口红利和外资的利用上。越南拥有相对年轻的人口结构和较低的劳动力成本，这使得它对那些寻求低成本制造基地的外资企业极具吸引力。

近年来，大量外资涌入越南，推动了越南制造业的快速发展。但这种模式的可持续性也面临着考验。

人口红利并非取之不尽，用之不竭，随着经济发展和教育水平的提高，越南的劳动力成本也在不断上升。一旦失去低成本优势，越南还能否保持对？

在经济发展的棋盘上，人口既是资源，也是挑战。山东和越南，这两个同为十亿级人口的玩家，都在人口红利问题上面临着各自的考验。

越南坐拥着东南亚地区最年轻的人口结构之一，劳动年龄人口占比高，抚养比低。

这意味着越南正处于人口红利的黄金期，充足的年轻劳动力和较高的识字率，为越南吸引外资、发展制造业提供了强大的支撑。

但硬币的另一面是，越南需要在人口红利消失之前，尽快完成产业升级和技术创新，否则很可能跌入“中等收入陷阱”。

相比之下，山东的人口结构则更趋于成熟，老龄化程度较高，人口红利正在逐渐消失。

为了应对这一挑战，山东一方面加大了对科技教育的投入，培养高素质人才，另一方面积极发展高新技术产业，试图摆脱对传统产业和人口红利的依赖。

劳动力市场的差异，也反映了两地不同的发展阶段。越南的劳动力成本相对较低，这是其吸引外资的重要筹码。

但低成本也意味着低附加值，越南的制造业主要集中在服装、鞋帽等低端领域，利润微薄。

而山东的劳动力成本虽然相对较高，但劳动力素质也相对较高，这为山东发展高附加值产业提供了有利条件。

在全球化浪潮和科技革命的推动下，世界经济格局正在发生深刻变化，山东和越南都站在了新的历史起点上，机遇与挑战并存。

越南将目光投向了半导体产业，试图在全球科技竞争中分一杯羹。

越南政府制定了雄心勃勃的“2030年半导体产业发展战略”，目标是在2030年拥有至少100家芯片设计公司、1家小型半导体制造工厂和10家芯片封装和测试工厂。

但半导体产业是典型的技术密集型和资金密集型产业，越南虽然拥有低成本劳动力优势，但在技术积累、人才储备和资金实力方面，与全球半导体产业巨头相比还有很大差距。

山东则面临着经济转型升级的压力。作为传统的工业大省，山东的重化工业比重较高，环境污染问题突出，产业结构亟需调整。

近年来，山东在新能源、高端装备制造、生物医药等领域加大投入，试图培育新的经济增长点。

但如何在保持经济稳定增长的同时实现产业升级，如何在传统产业和新兴产业之间找到平衡，是山东需要认真思考的问题。

科技创新能力的提升，是两地共同面临的挑战。山东拥有众多高校和科研院所，但科技成果转化率不高，创新驱动发展的动力还需要进一步增强。

越南则需要从根本上提升自身的科技创新能力，这是其实现产业升级的关键。

全球产业链重构，为两地带来了新的机遇。越南有望继续吸引外资，进一步融入全球产业链。

而山东则有机会利用其完整的产业体系，在产业链中占据更高端的位置。但全球经济的不确定性、贸易摩擦的影响、技术壁垒的存在，也给两地的发展带来了新的挑战。

笔者认为

山东和越南的经济发展之路，就像两条奔涌向前的河流，各有各的源头，各有各的流向，最终都将汇入世界经济的汪洋大海。

两地的发展阶段不同，面临的挑战不同，但都指向同一个终极目标：实现经济的可持续发展，让发展成果惠及更多人民。

这场“十亿级玩家”的经济牌局，没有标准答案，也没有绝对的赢家，最终谁能赢得未来，取决于谁能更好地抓住机遇，应对挑战，走出一条符合自身实际的发展道路。