在西方文化中，有一句流行的民间谚语：“提防希腊人带来他们的礼物。”
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
这句民间谚语来自耳熟能详的特洛伊传说。而特洛伊传说所代表的，是爱情与战争，是激烈的竞争与暴政，是英雄与贪生怕死。
这场战争的影响之大，波及至各个领域。特洛伊战争的出现，催生了无数的经典学术文章与著作，吸引着无数人的探险挖掘，引发了戏剧的模仿与带动着影视的发展，牵动着艺术家们的创作思维，以及带动着旅游产业的蓬勃发展。
《伊利亚特》和《奥德赛》作为西方现代文学的源泉，在世界闻名，不少人通过这两本著作了解到了特洛伊，而这两本著作之所以能够在西方乃至世界都享有盛名，离不开特洛伊战争的启发，我们时常能在作品中看到特洛伊的缩影。
那关于特洛伊战争的描述到底是怎么样的呢？
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
一、关于特洛伊战争所给出的前因后果
关于这场战争，最为大众所津津乐道的，就是有关于海伦的故事。
海伦这个名字在希腊神话中已是家喻户晓，说到海伦最为让人印象深刻的，就不得不再提及她的姿色了，根据流传在希腊的传说故事中说到，海伦是世界上容貌最为出类拔萃的女人，就连爱与美之神维纳斯也对她的美貌称赞不已。
海伦的美貌让世间的男子都拜倒在她的石榴裙之下，向她求爱的人一群接着一群，那些倾慕于她的男子为了夺得她的倾心而互相厮杀，且难分高下。可见海伦颜值之高，称得上无人能及。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
而这个最美的女子海伦是作为斯巴达王后的身份而存在，在一次出访中，帕里斯来到斯巴达，见到海伦的第一眼他就已经对海伦无法自拔，他对海伦一见钟情，他也如同其他英雄那般，深深痴恋着海伦，他从斯巴达带走了海伦。
然而他这种行为显然是莽撞且处理得极其幼稚，斯巴达国王和他的兄长阿伽门农以及各路江湖好汉组成联盟军，准备向特洛伊发动攻势，想让帕里斯为他的行为付出应有的代价。特洛伊战争由此正式拉开帷幕。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
特洛伊的传说已经流传下来了三千多年，为了一个女人而开展的战争就如同戏剧艺术一般充满了不可置信的超现实主义色彩，展现着海伦令人无法自拔的人格魅力同时，也增添了悲剧的嘲弄。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
这个故事自身所携带的传奇感，一直吸引着无数探险家们和考古学者前来发现和探寻这座怅然的梦幻老城。那么这场战争的真实情况究竟是怎么样的呢？难道真的是海伦引发了千帆竞渡的血战吗？而这场战争是否又是真实存在的呢？二、能够证明特洛伊战争存在的证据
在现代土耳其西北部，有一处地方已被发现并已经被确定为古特洛伊古城遗址。历史文物可以研究可以表明，该遗存已有近4,000年的古代史。
除此之外，特洛伊城在公元前2550年开始飞黄腾达，当时这座城市被当权者扩建，进而还兴建起了坚如磐石的防御墙。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
有许多虔诚的研究者们更是将特洛伊战争的历史拉长至公元前1200年左右。有证据表明，特洛伊六世可能在公元前1200年代初的某个时候遭受了自然灾害的摧毁，经过这一自然灾难，受到了极大的挫败感。
此外，来自特洛伊七世的证据表明，在公元前1190-1180年左右时，特洛伊曾发生了一场殃及池鱼的火灾，对当时的地方损坏程度可能极高。
尽管如此，那时候的古代学者与我们现代人所理解的时间性质并不一致。相反，荷马和其他学者将他们的史诗置于一个定义得十分模糊不清的“以前”，而不将它影象化。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
三、反对特洛伊战争事实的证据
尽管有不少历史证据可以提高支持特洛伊战争存在的可信度，但有更多证据是在对特洛伊战争的存在提出了质疑。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
首先大家指出的第一大问题就是，希腊和迈锡尼尚未拿出有力的证据能证明特洛伊已被摧毁。
特洛伊七世所拿出的重大火灾证据，也许只是普通的事故，而并是为了战争而发动的纵火。
经过考古学家的研究，赫梯人确实在公元前1500-1400年左右将特洛伊洗劫一空。而尚且没有证据可以证明希腊人真的与特洛伊人发生了长达10年的重大冲突，即使在多年的研究中，也并未发现可靠证据。
最后值得怀疑的是，被发现的赫梯铭文中描述了一场战争的发生，但从来都未曾提及特洛伊人和希腊人之间的军事冲突。
这场争端在现在的研究推测看来，似乎只是带有外交意味的争夺，而并不是大家先入为主所认知的战争。
四、关于特洛伊战争起因的推测
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
1.“商品贸易竞争说”此说认为，特洛伊地理位置即使放在当时，也是十分令人垂诞，扼黑海既是地中海洋流贸易的重中之地，也是亚欧贸易走廊之节点城市。希腊人渴盼可以攻陷此地，以榨取令人难以想象的商业利益。但是这个说法还是存在明显弊端的，首先就是当时希腊国家的特点是小国寡民，农业经济是他们的主要来源，商业并未开始流行。
而且从战争的结果来看，希腊人在占领了特洛伊之后，只是故意纵火烧了城堡，带走了金银珠宝，并没有想要攻占此地的意味。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
“角逐霸权地位说”此说认为，特洛伊之战是希腊人与特洛伊人争夺权力的故事，此战因希腊人与特洛伊人争夺霸权而起。
但实际上，在迈锡尼时代，希腊诸多城邦的利益主要获取的来源集中于希腊大陆及近海，他们的眼光在那时并未注意海外，经过大殖民时代的转变后，他们对海外利益的认知才逐渐清晰焕然一新，并将眼光集中于海外。
而且从《荷马史诗》的相关记载来看，特洛伊虽然与地中海相邻，但没有享受到那片广阔海洋带来的福利，更不用说海军的存在了，所以希腊人与特洛伊人为了利益而大打出手的说法实在是让人难以信服的。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
“转嫁危机说”此说认为，希腊城邦的王位争夺时有发生，打仗对于希腊来说并不是稀奇的事情，而频发的战事给希腊带来了极大的挫败，所以导致了希腊的发展受到严重影响，为转移希腊本土的政治和经济危机，所以将注意力投向了海外。
从此，希腊开始大肆掠夺海外财富，更为过分的是，兵祸也不时蔓延到周边的国家。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
克莱因的看法
克莱因在书中曾经提及：“这些战役在我们现在所看来，它们的共同特征是：虽然文学作品中所提及的内容可以帮助我们去考证历史的真实性，但文学终究只是虚构想象的，我们无法得知其中的个人色彩有多少，所以还是得需要具体的考古证据来加强它的真实性”
即使相对于其他考古来说，特洛伊木马的真实性是较高的，但如果我们从现实角度来考虑，三千多年前的希腊人，已经可以强大到制作出这样严谨出众的木马吗？即使成功制造了木马，特洛伊人也绝对不会允许木马进入特洛伊。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
事到如今……关于特洛伊木马的考究，我们还需不断地探索。
而文学作品对于特洛伊木马的描述之所以如此令人信服，或许是因为作者自身独特的文学底蕴，使他们运用了意象的抽象表达，将特洛伊木马具象化成了他们文学描述所需的对象载体。
施里曼的故事
通过多年来的文化发展，传播媒介发挥的作用愈来愈大，在当时，文学作品所能起到的作用极其之大。如果说文学作品充满了奇幻色彩，那施里曼的故事就让世间对特洛伊战争的故事再度难以猜测。
施里曼，世人称他为“迈锡尼考古学研究之父”，在45岁左右时，他以百万富翁的出身无上荣光地从贸易企业退休，此后他就开始了寻找特洛伊之路，并下定决心为能够证实特洛伊战争的存在而努力，他用了他毕生所学所有的身心投入到搜寻和发掘出特洛伊遗址上。
与施里曼展现给我们的形象所迥然不同的是，实际上，施里曼其实是个将造假见惯不怪的人，他对于特洛伊战争更是半路出家。他做过许多违法行为，就个人而言，绝对算不上是善良真诚。
即使撇开他的个人优缺点不说，在特洛伊战争的探寻中，他对于特洛伊战争所表现出来的种种行为，也同样表现得破绽百出。
在施里曼的讲述中他说到他已经发现埋没了两千多年的特洛伊城遗址，还在遗址中找到了一批精巧制作的工艺品，这批宝藏被他唤作“普里阿摩宝藏”，意指特洛伊国王的宝藏，这个相当炸裂性的发现，让世界的目光都集中在了他的身上。
然而无比荒谬的是，这位考古学家寻找特洛伊遗址的过程与特洛伊传说本身一样充满了跌宕起伏。
首先，被他作为宝藏而吸取大家眼球的物品，并不是施里曼一时之间机缘巧合的发现，而是他多年的累积，为了博得大众的关注，他选择将宝藏收集起来再一并公开，并为它冠之“普里阿摩斯宝藏”的名字；其次，这批所谓的宝藏也不是什么奇珍异宝，而是一批比特洛伊战争正式面世还要早的年代文物。
施里曼的考古探险，并不是他口中所说的寻找宝藏，更有可能是在采取无可挽回的破坏行为。
七、总结
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
其实，从严谨的史料文件中，我们可以看出，在特洛伊附近的确发生过很多场战争或冲突，然而，那些战争到底是特洛伊战争，还是其他我们尚未发现的，目前尚且没有史料可以为我们证明。真相究竟如何，还需要从考古证据中发掘，但我们现在所面临的难题是，这些战争距离现代太过久远，想要复盘当时的情况，并非易事。
特洛伊战争的背后，真的是爱情史诗吗
关于现如今的研究，我们仍能获得许多有关于特洛伊战争的资料，关于争夺海伦的美丽传说仍在流传，至于真相如何，我们期待考古学家可以带给我们更多可以推测的角度，带给我们更多发现，我们也将拭目以待。参考文献：《关于特洛伊战争的若干问题》
《特洛伊考古遗址》
《神话与现实：特洛伊战争的背后真相》
