声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
魏延，这位蜀汉名将，生前战功赫赫，可惜死后骂名不绝。
有人说他勇猛无双，也有人说他刚愎自用，但最让人不解的是，他明明是蜀汉的忠臣，却被冠上“反贼”之名，落得个身败名裂的下场。
更讽刺的是，杀他的杨仪，最后也没啥好下场。
这到底是怎么回事？
事情要从刘备攻打荆州说起。
当时长沙太守韩玄手下的一员猛将魏延，早就看不上这位庸主。
韩玄对老将黄忠冷血无情，还一心要杀他，魏延一怒之下直接造反，救下黄忠，顺便把长沙城送给了刘备。
按理说，这种既能打又识时务的猛将，应该受到重用才对。
但诸葛亮一见魏延，第一反应竟然是要砍了他，理由是“此人脑后有反骨，日后必反。”
要说这“反骨”到底是怎么看出来的，实在让人摸不着头脑。
毕竟那时候可没有X光透视，诸葛亮到底是神算还是偏见，至今仍是个谜。
刘备倒是慧眼识珠，力保魏延，并让他镇守汉中。
事实证明，魏延确实是个能人，把汉中守得固若金汤，魏军几次进攻都铩羽而归。
魏延的军事才能不仅体现在防守上，更在于他的“诈败”战术。
在蜀汉对南中蛮族的战争中，诸葛亮让魏延故意连败十五阵，骗得敌人大意，最终将兀突骨和他的藤甲兵引入陷阱，一把火烧了个干干净净。
后来北伐时，魏延又用同样的计策，引诱魏国名将张郃进入伏击圈，最终导致张郃中箭身亡。
甚至连老奸巨猾的司马懿，也差点在魏延的诱敌之计下丢了性命。
可就是这么一个战功赫赫的大将，性格却太过刚直，得罪了不少人。
魏延最不服的，就是诸葛亮的谨慎作风。
北伐时，他提出了一条奇计——走子午谷奇袭长安，结果被诸葛亮否决，理由是风险太大。
魏延对此极为不满，认为诸葛亮太过保守，自己明明有能力大展拳脚，却总是被束缚住手脚。
诸葛亮在世时，魏延虽有怨言，但还算服从军令。
然而，诸葛亮一死，矛盾彻底爆发。
按照诸葛亮的遗命，蜀军撤退时，所有军权应该交给长史杨仪，可魏延却直接撕毁命令，认为自己才是最适合带领大军的人。
杨仪自然不肯让步，双方在军中展开了一场权力斗争。
魏延手上有兵，杨仪却有朝廷的支持。
他立即上书刘禅，指控魏延谋反。
刘禅一听，毫不犹豫地站在杨仪这边，直接下令诛杀魏延。
最终，魏延被马岱所杀，死后还被灭了三族。
更讽刺的是，杨仪回到成都后，发现自己并没有得到期待中的重用，反而被冷落，最后郁郁而终。
有人说，魏延的死是性格使然。
他太过耿直，不懂得如何在政治斗争中周旋。
诸葛亮在世时，他可以凭借战功立足，可一旦失去保护伞，他的强硬性格就成了致命伤。
也有人认为，魏延的死是蜀汉内部权力斗争的结果。
杨仪等人早就看他不顺眼，趁机除掉了这个眼中钉。
无论如何，魏延的结局都显得格外悲凉。
他并没有真正背叛蜀汉，却被钉上了“反贼”的耻辱柱。
而蜀汉在他死后也好不到哪去，没几年就被魏国灭了。
有人说，如果魏延当年真的能施展子午谷奇计，也许蜀汉的命运会有所不同。
但历史没有如果，魏延的一生，就像他擅长的诈败战术一样，看似风光无限，最终却是一场无法挽回的败局。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，并非时政社会类新闻报道，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
