1月7日洛杉矶爆发山火，直到今天，已经燃烧了11天了，火势仍得不到有效的控制，这次的“天灾”，给美国带来了沉痛的打击。
自山火爆发至今，至少造成了25人的死亡，和预估超过2500亿美元的损失，唯一值得他们高兴的就是，很多国家还都积极的伸出了援手。
于是乎部分美国人和媒体，开始期待我们中国会给他们提供怎样的帮助，也希望我们中国能伸出援手，给他们捐款捐物，这一请求在外交场合也被提出了。
但我们中国给出了非常明确的答复，只表示慰问，这是为什么呢？而美国又为什么会提出想让我们捐款捐物呢？
洛杉矶山火从1月7日开始，洛杉矶多地突发山火，在强风的助燃下，火势一直在不断的蔓延，这次山火也给美国带来了沉痛的打击。
25人因此失去了生命，不计其数的建筑物因此化为灰烬，损失更是高达2500亿美元，而这个数字还在持续扩大，虽然美国的各大洲都投入了大量的人力和物力，但火势仍旧非常严峻。
在灾难面前，美国政府的执行力受到非常大的质疑，消防栓没水，救火速度缓慢等等，这些问题也凸显了，美国政府在应对自然灾害时的不足，和应对突发危机时的局限。
而且，政府还需要付出精力来应对那些，因为受山火影响，从而发生的一系列社会问题，这也让救援工作，更加复杂和艰难。
因此，美国政府也希望能够借助外部力量，来共同应对这场灾难，希望各国齐心帮助美国度过这场灾难。
而在国际上也有惯例，那就是当某个国家在遇到重大自然灾害的时候，其他国家通常都会提供帮助和救援，包括捐款捐物等方式。
这些救援行动，也能体现出国与国之间团结，互帮互助的精神，毕竟“兄弟齐心，其利断金”，这也能体现出国家之间的友好关系。
伸出援手所以在火势愈发严峻的时候，许多国家都纷纷向美国伸出了援手，所以美国提出希望得到帮助，也是出于国际援助的惯例。
就连和美国一直不对付的伊朗，都破天荒的表示，愿意向美国提供帮助，伊朗的红新月会，向美国红十字会主席致信，表示了慰问和同情，还说了，愿意派遣救援人员，去到火灾的现场，向美国提供人道主义的援助。
乌克兰就更不用说了，俄乌冲突期间，美国就给乌克兰提供了，大量的财力物力的援助，这次美国突发山火，乌克兰也是积极的伸出援手。
泽连斯基表示，已经指示了乌克兰的内政部长和外交官，他们也集结了150多名乌克兰消防人员和设备，时刻准备着前往美国救灾，都这时候了，泽连斯基也不忘显摆一下，他表示乌克兰消防员可以帮助美国，拯救更多的生命。
同时呢，自己都深陷弹劾漩涡的韩国总统尹锡悦，也在社交媒体上呼吁韩国政府高层，给美国洛杉矶的山火，提供必要的援助。
说的还很好听，援助他们是为了保护当地韩侨不遭受损失，而且还提到了，在韩国最困难的时期，是美国伸出的援手，美国也是韩国很宝贵的盟友。
话里话外都是在说，韩国要懂得感恩，这次给美国提供救援，也是报恩的行为，但是怎么越看越像是给自己找“大腿”呢，不过恐怕他的老大哥也帮不了他了，因为就在昨天1月15日，尹锡悦已经被逮捕了。
而日本选择直接拿钱，他们计划给美国提供约3亿1000万日元的支援，折合美元大约在200万美元，而日本的首相，也在社交媒体上对受火灾影响的民众，表示了慰问。
要说最真实的，还是加拿大，加拿大在美国洛杉矶大火中，展现了高度的国际友谊和援助精神，美国在面临严峻的挑战时，加拿大总理直接派遣了消防队和灭火飞机去了加州。
其中包括了专业的消防人员和专业的飞行员和专家，加拿大的魁北克和不列颠哥伦比亚的灭火队伍，已经抵达了现场，给灭火工作提供了很大的帮助和支持，这和其他国家一比，加拿大的援助是最有用的。
除此之外，好莱坞还有各大制片厂，也纷纷给洛杉矶的大火救援工作，提供了捐款，来帮助国家度过难关。
中方的回应面对这种局面，也有很多美国网友和媒体，开始期待我们中国会提供怎样的帮助，与此同时，美国的全国广播公司记者，在参加我国外交部记者会的时候也趁机提问。
提出了我们中国是否会给美国提供实质性的援助问题，他们希望中国能够捐款捐物，以此来体现国际主义人道原则。
但我国外交部发言人郭嘉昆，给出了明确又巧妙的回应，他首先表示，中国对洛杉矶山火中的遇难人员表示深切的哀悼，并对受伤人员及其家属致以诚挚的慰问。
但对于提供实质性援助的请求，我们并没有给予正面的回应，这其中也是有很多因素的，这既是对国际救援规则的尊重，也是考虑到了美国自身的经济实力和应对能力。
要知道拜登可是刚刚说过，他们美国是世界上经济最强大的国家，他非常自信的表示，美国的经济实力无人能敌，甚至表示我们中国，永远不可能在经济上超越美国，所以说他们怎么可能会缺钱呢。
而且就不说别的，俄乌冲突的时候，美国给乌克兰提供了大约1000亿美元的援助，可见他们是不缺钱的，所以说在面临山火的时候，需要自己的“对手”捐款捐物，这一点太矛盾了。
同时，我们的发言也避免了，在国际援助问题上，可能出现的政治化或者道德绑架的情况，我们的回答可以说是非常的巧妙。
总结洛杉矶的山火，让多少人失去了家园，失去了至爱亲朋，而美国政客这边，仍无忧无虑的逍遥快和，他们的“潇洒”和百姓们受的苦，形成了强烈的反差。
