大集体，指1958年成立人民公社到包产到户之前这一段时期。

对于大集体存在的问题，凡是经历过的人心里非常清楚。可是，包产到户已经四十年了，现在竟然还有人幻想大集体，说大集体如何如何的好。而有些人，也知道大集体不好。但是又舍不得大集体，于是想把大集体改头换面，嫁接包产到户的模式，从而实现新的大集体。

有一位名叫“绘画夕阳”的创作者，就是想实现新的大集体，他是这样说的：“今天看到一个网友提议:划出一块地方搞集体，让赞扬过去搞集体的人都去。我不知道他有没有这个权力，这个想法能不能成真。如果真有此事，我相信会有人去，虽然我不赞成过去的有些搞法，但我是肯定会去的，我会把过去和现在综合改良，让公有制，让集体主义得到更大的发展，说不定又是一番新天地，改革是没有模式的，只要老百姓喜欢，人民幸福，让大多数人过上好日子，就是正确的，关健是要让人民群众当家作主，这是共产党人的一贯宗旨。”

这位“绘画夕阳”说的这番话，是对能不能划出一块地方搞集体不清楚。同时，也是把搞新大集体想像得太简单了！

在这位“绘画夕阳”看来，只要政策允许划出一块地方搞集体，他是肯定会去搞的。而他搞的集体，是“会把过去和现在综合改良，让公有制，让集体主义得到更大的发展”。他这样做，“说不定又是一番新天地”。他认为，“改革是没有模式的，只要老百姓喜欢，人民幸福，让大多数人过上好日子就是正确的。”

这位“绘画夕阳”对搞新大集体说的这番话，表面看起来头头是道，激动人心。但是仔细一想就会发现，他想通过“把过去和现在综合改良”来实现新大集体的模式是不现实的，是实现不了的！

为什么“绘画夕阳”想通过“把过去和现在综合改良”来实现新大集体的模式是不现实的，是实现不了的呢？

——这是因为“绘画夕阳”对“大集体”和“包产到户”的模式不了解，也不知道能不能把“大集体”和“包产到户”的模式“综合改良”！

要明白能不能把“大集体”和“包产到户”的模式“综合改良”，就需要知道“大集体”与“包产到户”的模式有什么区别！

“大集体”的模式是，大家都在一起干活，年底凭每户人所挣工分的多少分粮（基本口粮除外）分钱。社员不能私自去搞其它的副业，也不能经商做生意。

从大集体的模式可以看出，社员必须在一起干活，不能私自去搞其它的副业，也不能经商做生意。从而可以知道，生产队的活，要干都去干，不干都不干。在这种情形下，自然就会形成出工不出力的现象。由于缺乏主人翁的责任感，因此劳动效率不高。而社员不能私自去搞其它的副业，也不能经商做生意就限制了社员充分利用时间，发挥聪明才智，想办法增加收入。

“包产到户”，是“家庭联产承包责任制”的简称。

包产到户，是集体把土地承包给农民自己经营。可以任由农民搞副业，也可以任由农民经商、办企业等等。

从包产到户的模式可以看出，在包产到户后，农民自由了，有自主权了。这样，自然就会激发农民的劳动积极性，发挥农民的聪明才智，调动农民的忘我精神。这样，农民自然就会富裕。

“绘画夕阳”所说的“综合改良”，其实就是“嫁接”或“融合”的意思。他想通过嫁接或融合，把大集体和包产到户两种生产模式结合起来。可是，他却不知道，他想要搞的新大集体，是不能把“大集体”和“包产到户”两种模式融为一体的！

为什么呢？

因为两种生产模式的性质不一样，所以不能把两种生产模式融为一体成为新大集休，也闯不出“一番新天地”！

如果能把大集体和包产到户结合起来，那就不存在性质了。也就是说，大集体是大集体，包产到产是包产到户，大集体和包产到户的生产模式是由性质决定了的，是不能融合在一起的，与“改革是没有模式的”不相干！

表面看起来，“绘画夕阳”想通过“把过去和现在综合改良”来实现新大集体的模式头头是道。但是，只要了解了大集体与包产到户两种生产模式的性质就能明白，他的想像是多么的幼稚。他连两种生产模式的性质都没有搞清楚，就在那里信心满满的想闯出另外“一番新天地”！真是夸夸其谈，不着边际！