大家好,我是布谷妈~
在网上看到一件事。一位男子,嘴里一边骂着狠话,一边扬起巴掌朝一个十几岁的小女孩狠狠扇去。女孩被扇得连连后退,而男子似乎还不解气,走上前又抡起手往女孩身上招呼。
女孩全程没有哭,也没闹,异常冷静,似乎是习惯了。
看解说才知道,这是一对父女,女儿因为不听话,被爸爸揍了。
女儿怎么不听话了?是早恋还是翘课了?
都不是!小女孩就是出来买奶茶,回家晚了,爸爸觉得她做错了,不听话,所以当街教训呢。
看完后,我倒吸一口凉气,这爸爸带给孩子的恶意,只怕要比以后社会带给她的还要多。
我们经常听到一句话,“棍棒底下出孝子”。似乎孩子不挨打,他就不知道分善恶、知对错。所以,很多人坚信,孩子不听话,打一顿就好了。
但是,我们打孩子,真的就能“教会”他道理吗?
一:打孩子,作用并不大
我一直不赞同用惩罚的方式来教育孩子,因为这对我们养育来说,帮助并不大。
首先,一旦惩罚孩子,就无法停下来,因为惩罚的时效太短了。
比如孩子不听话,打他一顿,当下他确实老实了,也乖巧了。但没过多久,即便是在同一个问题上,他依然还会再犯。没办法,只能接着打。
但作为父母,我们惩罚孩子时,不会下死手一步到位,保证吓得他刻骨铭心发誓今生都不会再犯。
所以当下次诱惑比较大,或者孩子“忘了疼”时,他明知道会受惩罚,依然还是会去做。
不就是打一顿嘛,反正两两相抵,互不相欠了。得到自己想要的,换来揍一顿,好像也挺公平的,没啥大损失。
于是,我们该打的打了,孩子该犯的还是犯,如此形成一种循环,一点办法也没有。还可能导致的结果是,你打得越来越狠,孩子犯的错也越来越多,甚至还越来越叛逆。
其次,惩罚带给孩子的影响深远。
我在看“学习与教养”相关的心理学知识时,就发现,惩罚并不会带给孩子学习的能力以及好的教养。相反,它带给孩子的负面影响,却可能是一辈子。
二:惩罚的负面影响
从小被打大的孩子,和没挨过打的孩子,他们长大后,差距真的不是一点点。
比如常挨打的孩子,相对于几乎没挨过打的孩子来说,他的性格中,会有以下这些特点。
●习得性无助
孩子与大人之间,地位本就不对等。当我们打孩子的时候,他是处于一种弱小、无助的状态,内心恐惧不安。
当孩子一犯错,就知道逃不过一顿打的时候,他会放弃希望,从而被压倒性的无助感包围,形成“习得性无助”的心理状态。
就像文章开头提到的那个小女孩,如果她在以后的人生路上遇到困难,你觉得她会回家跟爸爸说,寻求帮助吗?
很难!
习得性无助的孩子,只会觉得现实是无望的、没有办法的。一遇到困难,他就会陷入“无助”的状态,从而放弃反抗的希望。
●攻击性强
在心理学上,有一个著名的“打BOBO”实验。
心理学家班杜拉,邀请了一群孩子,并且将他们分为两组。一组孩子看到一位大人,对着玩偶“BOBO”一顿打。而另一组孩子并没有看到这个场景。
随后,研究人员将孩子们单独带到房间,并且在房间里放置了一个“BOBO”玩偶。接下来,研究人员故意惹孩子生气,想看他们的反应。
结果显示,看过打BOBO行为的孩子,也学起了大人的模样,对玩偶表现出了相似的攻击行为。
孩子天生的学习行为,就是模仿。当他一次次见到大人解决问题的方式,就是打或骂时,他在耳濡目染下,也学会了用这样的方式来表达自己。
所以说,经常挨打的孩子,他的性格里会多一些攻击性。因为他会通过模仿,将父母的行为,内化成自己行为的一部分,从而形成喜欢动手打人的习惯。
●撒谎
除了无助、变得具有攻击性,孩子还可能会产生一种反应,那就是退缩。
我在网上看到一位小孩发帖,他说自己就是在爸爸的打骂中长大的,性格敏感、胆怯、小心翼翼,为了逃避惩罚,他学会了说谎。
当一个孩子,觉得惩罚的后果他无法承受时,便会选择说谎的方式来逃避。
所以有时候,孩子说谎,真不是他天性坏。而是在严厉的环境中,他学会了如何用谎言来保护自己而已。
你可能会说,不能打孩子,那还能怎么做,可以让孩子自觉改变,做出合适的选择呢?
以下的方法,或许值得你试一试。
三:承担后果
《正面管教》提到一个词——承担后果。这个后果包括自然后果和逻辑后果。
①自然后果
自然后果,就是指自然而然会发生的事,我们大人不需要介入。
比如不吃饭,孩子就会饿;不做作业,就会受老师批评;赖床,就会迟到等等。这就是自然后果,让孩子从后果中汲取教训,下次为了避免这样的后果,选择合适的行为。
像我侄子喜欢赖床,我妈就会在旁边唠叨,还不起来,等会迟到了,老师会说你,没时间吃早饭会饿肚子巴拉巴拉。
侄子依然躺在床上一动不动,因为他知道,我妈会给他找好衣服、收拾书包、准备饭菜,就算再赖一会也没事。
后来我跟他说,上学是你自己的事情,以后到点,我们会提醒一次,但起不起床靠你自己。家里人不会再帮你做这些准备工作,如果迟到,你不能抱怨别人。
侄子在几次慌乱而仓促的经历中,终于知道,一旦赖床,他就要承担怎样的后果。从那以后,由刚开始我们催着他,就变成了他催我们。
在生活中,我们也可以多问问自己,如果我们不介入,这件事的后果是什么?试着让孩子承担后果,只有经历了,他才能慢慢成长。
不过,有些情况我们并不能使用自然后果,比如有危险(过马路、乱吃东西等),又比如孩子影响到别人了(打人等)。这时候,我们就需要迅速介入。
②逻辑后果
逻辑后果,是需要大人介入,并且让孩子承担与事情相关的后果。它有4个原则——相关、合理、提前告诉、尊重。
比如孩子在墙上乱画,惩罚是打一顿,让他不再画。而与这件事情相关又合理的逻辑后果就是,把墙清理干净。
当孩子执意要做某事,比如某一顿饭不想吃,那我们可以提前告诉他,家里没有零食,并且中途不会再给他做饭,如果饿了,只有等到下一餐才有吃。
提前告诉,并且以尊重而不是说教指责的态度,让孩子事先知道自己要承担的后果。那么,当你坚定地执行时,他就不会觉得,你是在故意惩罚他。
我们太想尽父母的责任,总想替孩子规避任何不利的风险,所以总是唠叨、说教、惩罚,甚至忙前忙后替孩子打理好一切。
只是,孩子并不会从我们的话语中汲取教训、总结经验。
所以,还不如放手让孩子自己去经历。他只有承担过后果,才能学会责任,以及思考自己到底该怎样做,才是最合适的。
【图片来自网络,侵立删】
作者简介:布谷妈妈,一个善观察、爱思考、有办法的妈妈。专注儿童心理,读懂孩子轻松养育,喜欢就关注吧~
现在小孩都是被这些所谓的网络叫兽毒害的,犯错不能打,一问网上都这么说的
不要再来误导家长和孩子了,打与不打取决于孩子犯什么样的错,我从小犯错就挨打,我也没有什么心理阴影,反而懂得什么该做什么不该做,。
犯错不能打,走向社会犯错后挨打挨罚就会承受不起,走向极端
放屁,崇洋媚外的东西!又搞西方的那套所谓的快乐教育,现在的年轻人这么玻璃心就是这种所谓不能打的结果,很多巨婴就是这种教育的结果。作为70后并不认为孩子做错了打骂有什么不对!知道马戏团驯兽吗?不采取强制措施能成材?按照你这种教育孩子一辈子养家里那是不错的,但社会是很残忍的容不得你犯错,别人不会迁就你,只会给你挫折,从小没有受过挫折教育的就是一废物,说一句就要死要活的废物,不是弄死自己就是弄死别人
分年龄阶段吗 有育儿经验的家长能否传授一下如何管教两岁半的熊孩子吗 讲道理讲不通打又打不怕 好难 该如何循序渐进呀
不能太绝对,我一开始也信奉不打,让他承担后果。但是养成的性格就是目中无人,自己想干嘛就干嘛!对任何人和任何事情都没有畏惧心理。适当的时候盖用打的方式还是要教训一下
小时候犯了错,家长打他,是想让他知道做错了一些事会打他,才能长记性,不然口头教育,他会觉得事情不严重,然后做事就会没有一个边界线,现在自己教育可以控制好力度,以后出了事就会有其他人帮你教育。其他人就不会控制好几度了。当然,家长拿孩子单纯的泄愤是不行的
自卑受虐不敢争辩懦弱,如果想让孩子那样,家长家暴的后遗症,一辈子尽管聪明也会因为性格缺陷而一事无成。
无论你的是对还是错 反正大部分家长不会教孩子[得瑟]
根本没有一成不变的教育。同样父母,同样的老师同样的方法,也不可能把一班学生全部教育成一样的优秀,一样的分数。要有这本事,可以成批量生产北大优秀学子了。给别人讲教育的叫兽,真的明白教育吗?
纯属放屁!请问如果一年级小朋友在学校和老师对打,这种情况怎么教育?不打你能教育得好?
从小挨揍到大,没有申诉,身心很健康
没有挨过打没有受到过挫折,谁能保证孩子以后进入社会顺风顺水的
必需打,打就要打在点子上,不是什么事都打,比如不管偷家人的钱还是别人的,必须打。还有赌博
那还能当面打,回家揍啊,在外头不能打
打也是要看情况嗒,不能一概而论
孩子不打,不行的,以后做错事,不知道惩罚是啥玩意,到了做错事了,后悔来不及!
我要打这个作者
纯粹就是放屁
去查郭德纲教育儿子说的话,真理
扯你的蛋蛋!大家不要相信砖家谬论,经常挨打的孩子抗压能力强,那些动不动跳楼的孩子都是从来没挨打的[得瑟]
相信古人说的话