美乌会谈建议停火30天的消息传出两天以后，普京终于发声表态。特朗普在白宫作出回应，表示乐意与他们见面；与此同时，泽连斯基直斥俄方操控，俄乌停火真的能够很快到来吗？
美乌吉达会谈建议停火的消息传出以后，全球瞩目。俄罗斯先后就此消息进行回应，佩斯科夫12日表示要收到美方就美乌会谈沟通细节再做评论，乌沙科夫则在13日与沃尔兹的通话中表示不希望暂时停火。就在大家以为俄罗斯将“拒绝”美乌的停火提议时，3月13日晚，普京在与到访的白俄罗斯总统卢卡申科会晤之后的媒体发布会上表示，俄罗斯原则上同意美国和乌克兰此前达成的停火协议，但该协议仍需进一步谈判，并必须带来“持久和平”。这在外界看来，俄乌在停火一事上应该是迈出了重大的一步，也就是俄美乌三方都愿意停火，虽然在条件上有所差异。
对于普京的发声，特朗普在白宫会见吕特时称，“他（普京）发表了一番很有前景的言论，但并不彻底”，然后特朗普进一步表示，“我很乐意与他们见面或与他交谈，但我们必须尽快结束这一切的。”也就是说，虽然特朗普认为普京的声明“是一份令人鼓舞的声明”，但仍有保留条件，不是彻底的停火意愿。不过，特朗普仍然对此表示出乐观的预期，“希望俄罗斯能迈向交易”。而当记者询问是否拥有可以让美国对普京施加影响力的“筹码”时，特朗普予以肯定回复，但表示不想谈论它，这与此前一天他“威胁”普京如对方不同意他将搞垮俄罗斯经济的态度有了微妙的变化。
但是，作为俄乌冲突的另一个当事方，泽连斯基对普京的声明做出了尖锐的回应。泽连斯基表示，从普京的表态可以看出，俄方为停火提议设置了多个先决条件，乌方认为这是俄方的操控手段。泽连斯基强调，乌方接受了美国的停火提议，乌方不会设置条件，使停火进程复杂化，但俄方却在拖延。泽连斯基的讲话似乎表明，普京提出的有关停火监督和核查机制等问题，在他看来根本不是问题，因为美方可以组织控制与核查，美欧有能力保障停火提议的实施。所以，泽连斯基认为，这是俄方实际上准备拒绝停火提议的表态。
有国际问题专家分析，尽管俄美乌三方都表示出对停火的意愿，但三方的停火条件实际上相差甚远。特朗普希望立即停火，普京则表示需要谈明条件，而泽连斯基则在表示可以立即停火的同时认为俄方缺乏诚意。这种态势表明，尽管看起来停火很快就要到来，但实际上可能还需要俄美乌三方就停火多次沟通，多次谈判，或将在三方妥协的基础之上最终达成停火的初步共识，而这或许并非三两天就能实现。
