加拿大广播公司报道了一则令人意外的新闻：已经宣布辞职的加拿大总理特鲁多，就美国当选总统特朗普的关税政策发表了强硬表态。他直言，如果特朗普执意对加拿大加征关税，加拿大将采取反制措施。这一番话让人们看到了一位不再妥协、不再委屈求全的特鲁多。很多人感慨，卸下总理职位包袱的他，似乎焕发了前所未有的“硬气”。
特鲁多在公开场合说道：“如果特朗普兑现关税威胁，加拿大政府会采取反击，就像我们在上一届政府期间所做的那样。美国消费者会发现，他们从加拿大进口的商品变得更加昂贵，这才是需要关注的问题。”这番话明确传达了一个信号：在他任期的最后几个月里，对美国的政策将从过去的温和妥协转向更加强硬的“以牙还牙”。
他还强调，加拿大是美国约35个州的第一大出口伙伴，如果美加边界上出现贸易摩擦，最终吃亏的将是美国工人和消费者。言下之意，特朗普的关税政策不仅会伤害加拿大，也会让美国自身付出代价。
从退让到反击，特鲁多终于放开手脚。
辞职后的特鲁多似乎多了一份从容和底气。他用一张“让美国人失业”的底牌，试图反制特朗普的“关税大棒”。他的逻辑很简单：通过提高对美国进口商品的关税，将关税成本转嫁给美国消费者和工人，让他们为特朗普的政策买单，从而激化美国内部矛盾。
据加拿大政府内部人士透露，渥太华已经开始起草一份涵盖数百种美国商品的清单，其中包括钢铁、塑料和橙汁等商品。政府正准备对这些商品实施报复性关税。这一系列举措表明，加拿大对特朗普的关税威胁并非只是口头反击，而是正在积极制定应对策略。
与此同时，加拿大外交部长乔利在电视节目中也表示，不排除任何反制措施，甚至可能切断对美国的能源出口。“一切手段都在考虑范围内，我们会根据特朗普的具体政策做出相应决定。”这次，加拿大人似乎真的是“玩真的”了。
不过，也有消息人士透露，加拿大政府目前尚未最终敲定是否报复及具体措施内容，仍在观望特朗普上任后的实际政策动向。
特鲁多辞职背后的多重考量。
特鲁多在渥太华寒冷的早晨宣布了辞职决定。他表示，在自由党选出新领袖后将卸任总理职务。虽然表面上看，辞职与特朗普即将上任后的政策“预告”有关，但实际上，特鲁多的辞职背后有更深层次的原因。
过去九年里，特鲁多政府的高税收、低效率政策让加拿大经济陷入停滞。他的施政风格引发了诸多争议，加上国内反对党的频频倒阁尝试，使得他不得不提前下台。然而，在剩下的任期里，他需要用一些更为强硬的姿态来挽回自由党的声望，同时也为自己的政治生涯画上一个稍微体面的句号。
辞职后的特鲁多在社交媒体上表现得格外强硬。他公开回应特朗普所谓“吞并加拿大”的言论时说：“加拿大绝不可能成为美国的一部分，我们是最大的贸易和安全伙伴，而不是附属品。”这样的回应让很多人感慨，曾经那个一味讨好美国的特鲁多，终于硬气了一回。
内部矛盾：加拿大的“亲美势力”暗流涌动。
虽然特鲁多和自由党政府对特朗普采取了强硬姿态，但加拿大国内并非铁板一块。据报道，1月11日，包括艾伯塔省省长史密斯在内的多名加拿大保守派人士前往佛罗里达州的海湖庄园，与特朗普共进晚宴。
史密斯在社交媒体上提到，与特朗普的对话“友好而富有建设性”。她强调了美加能源合作的重要性，并指出艾伯塔省的能源出口为美国创造了数十万个就业岗位。然而，她并未提及特朗普的关税政策，只是试图强调加拿大对美国的价值。
这样的晚宴并未改变当前美加之间针锋相对的局面。实际上，加拿大内部的一些亲美势力，比如保守派投资人凯文·奥利里和心理学家乔丹·彼得森，也出现在了晚宴中。这些人物的存在表明，加拿大国内对特朗普政策的态度并不统一，甚至存在部分力量试图迎合特朗普的主张。
特鲁多的“硬气”背后，是政治利益的考量。
特鲁多突然变得强硬，更多是出于政治利益的考量。他试图用对特朗普的“硬刚”来挽回自由党的颓势。毕竟，自由党过去对美国的一味妥协，已经让选民对其失去了信任。特鲁多需要在离任前展现强硬姿态，以此为自由党争取一些支持。
当然，这种“硬气”也可能只是一场政治表演。特朗普上任后，美加之间是否会爆发全面的关税贸易战，还是各自“雷声大雨点小”，目前尚未可知。然而，不管结局如何，特鲁多的这场“强硬秀”，已经成为辞职后最引人注目的一幕。
