一种观点认为，不管是方特，迪斯尼还是海洋馆，这些未来都是可以复制的，老祖宗留给苏州的本实在是太厚，再有钱也造不了拙政园、狮子林、寒山寺、沧浪亭……未来能把整个护城河以内做成个大园林就好了，把那些老破小全部拆了重建，打造姑苏不夜城......

古城苏州

另一种观点则认为，苏州的魂在古城区，你把城里面都拆完了，人都没了，那姑苏就死了。确实应当把护城河内当一个大景区来运营，但是拆多少、保留多少、改造多少，这个要整体规划。

既要景区化，也要保证它是一座“活着的”古城景区，“活着”代表古城里必须要有正常的居民居住，承担一部分“城市功能”，但是对这些“居民”和“城市功能”要做筛选，那些适合留在古城的，就保留，不适合的就迁出。

比如图书馆功能，医院功能，旅游景点和商业功能，学校功能，要保留，那么留在古城里居住的居民，优先也是在这些地方工作的居民……

古城苏州

第二种观点基本认同，但想象很美好，现实很骨感。如果是像日本那种一户建就好办，大家都可以自行翻建，只要适当引导整体风格就可以了。问题是古城区里面基本都是小区和小院，一幢楼和一个小院里面住很多户人家，没人愿意牵头。

就算有人牵头，只要有一户不同意，就做不下去。做下去了，到最后也总归无法让所有人满意，做得越多越被人诟病。产权也很复杂，有私人产权，有集体产权，有国家产权。除了整体拆迁没什么好办法，但整体拆迁建成别墅，又没什么人气了。历史问题，只能留给时间解决。

古城苏州

以上观点你有异议吗？