据战研分析指出，美国总统拜登取消了广岛G7峰会之后飞往太平洋岛国巴布亚新几内亚、劝说该国不要与中国进行合作的访问形成，直接回美国去应对越来越令人紧张的预算上限问题，共和党在这个问题上十分强硬，坚决不肯让步。与此同时拜登还放出话来，要与中国“重新接触”，实现关系的缓和。中方则表态美方应正视中方诉求，主动停止、取消危害中美双边关系的举动，同时证实中美政府一些事务性的部长级磋商正在筹备中。
有相当多的媒体指出，拜登突然要与中国缓和关系，还抛出了“再次承诺一个中国原则”这种诱饵，是为了让中国扭转减少购买美国联邦债券的趋势，在这个关键时刻买美国国债、拯救美国经济。不过这一点要实现很难，首先中国现在每年都减少上千亿美元储备，这是不可阻挡的趋势，在美国自身金融危机愈演愈烈的情况下，中国极不可能去“跳火坑”。而且，美方并没有采取实质性措施缓和中美关系，而要中国拿真金白银“救美国”，这得中美关系好到亲如兄弟才行，这显然是不可能的。
美国债务上限危机，显示“新自由主义”这一在单边军事主义扩张之前曾经遮掩美国海外奋斗的精妙意识形态的破产，并且揭示黩武主义如何错置和败坏了美国的经济领导地位。具有讽刺意味的是，正是在这一经济领域，过分扩张的美利坚帝国将有可能首先开始瓦解。第二次世界大战之后，美国的军事实力和经济资产如此庞大，以至于它除了来自苏联及其盟友和卫星国，其霸权几乎没有遭遇任何类型的抵抗。从冷战的开端直到大约1980年，那些选择既不隶属苏联阵营也非美国阵营的国家，被称为第三世界。
在冷战时期，这些第三世界国家就拒绝参与一个超级大国反对另一个超级大国的游戏。两个超级大国即使拥有大规模杀伤性武器，也经常犹豫于对这些争夺对象国实行直接的帝国统治，因为它们担心这些国家中的任何一个随后会倒向另一阵营。不结盟国家也拥有按照其自身文化传统和选择作为广泛正义的规范，通过可能导向“经济发展”的不同道路和安排进行实验的某种自由。这些国家被西方称做“不发达”国家，意味着它们很少有工业或者科技，相反却向北方的发达国家提供农产品和原材料。
在西方理论中，这是一种最终导致第三世界工业化的互惠贸易，将给它们带来财富和真正的主权。这一情形从20世纪80年代初开始改变。随着美国和苏联逐渐习惯于各自在缓和与军备控制“二人转”中的角色，一场超级大国战争的威胁渐渐退去。两国也都开始露出作为冷战基础的经济疲态的迹象。冷战胜利给美国打了一剂强心针，但效力在2008年金融危机中已经消耗殆尽。文/PY
齐天
趁它病要它命[笑着哭]