丹麦首相弗雷泽里克森在纽约联合国大会期间呼吁欧洲国家重新审视与中国的关系，甚至公开将中国与俄罗斯、朝鲜、伊朗并列，警告这些国家的合作可能对全球带来威胁。她将俄乌冲突的责任部分归咎于中国，暗示中国对俄罗斯的隐性支持助长了乌克兰局势的持续恶化。

她的核心主张很明确：欧洲不应再对中国抱有“天真”想法，应对华采取更加审慎的态度。在俄乌冲突的大背景下，丹麦作为北欧国家表现出的紧密北约盟友姿态，尤为鲜明。

自乌克兰战争爆发以来，欧洲在援助乌克兰、应对俄罗斯的压力下，逐渐显露出力量的不足。包括丹麦在内的多个欧洲国家对乌克兰进行了大规模的援助，但战争并未如预期般迅速结束，反而拖入了旷日持久的消耗战。部分欧洲国家将焦点转向中国，试图通过施压中国来达到目的。

在她作出这些强硬表态的同时，丹麦外长拉斯穆森在联合国大会期间与中国外交部长王毅会面，传递出了截然不同的信号。拉斯穆森对中国表示感谢，特别对中方宣布的免签政策表示欢迎，并明确表示丹麦的自由贸易政策不会改变。

丹麦是一个多党联合执政的国家，社民党在对外政策上更倾向于追随北约和欧盟的整体战略。而温和党则相对务实，尤其是在经济合作方面，更加关注自由贸易和实际利益。这也解释了为何丹麦外长在与中方接触时，表态更为温和，并强调维持与中国的经贸合作。

面对丹麦首相的言辞激烈指责，中国没有采取对等回击的做法，而是选择通过实际行动展现开放姿态。宣布对丹麦免签，释放出的是合作与和平的信号，免签政策的背后，是中国对丹麦的开放承诺，以及对双边关系的信任。中国愿意继续保持开放姿态，不因个别国家的言论而改变其总体对欧政策。

尽管丹麦首相在言辞上强硬，但中方显然对丹麦的整体态度有着清晰的判断。正如王毅外长在与拉斯穆森会晤时所强调的那样，丹麦是中国在北欧地区的唯一全面战略伙伴。这种定位并未因丹麦首相的言论发生改变。

欧盟在对华政策上虽然受到部分成员国的影响，但整体上仍然保持着较为务实的态度。中国宣布对丹麦免签的决定，不仅是对中丹关系的承诺，也是在向整个欧洲传递积极信号：中国依然欢迎欧洲的合作与发展。

丹麦首相弗雷泽里克森的言论或许代表了一部分欧洲国家当前的摇摆态度，但从实际效果来看，这种强硬表态更像是一种短期内的政治操作。

相比之下，中国通过对丹麦的免签政策是一种更为成熟的外交方式。这不仅是对单一国家的开放姿态，也是对整个欧洲的外交布局的一部分。

参考资料：

丹麦首相竟要求中国为俄乌冲突“负责”，还扬言“不再继续对华天真”——观察者网2024-09-27 08:30