5月4日，网传一名男乘客在K435次列车上被一男子持刀杀害，引发关注。

这里面很多内容细节可能很多人都清楚了，甚至包括犯罪嫌疑人的背景之类，而在5月9日上午，死者表姐表示，基本已和广铁集团谈成赔偿事宜，但仍未被告知凶器是如何带上火车的。

而在这中间的几天里，出现了一些声音，有些算是特别，比如说胡锡进在评论K435次列车上一男子被人用刀杀害案件时，发出追问：这起凶杀案更令老胡诧异的是，为什么作案者行凶时， 受害者极力反抗，援助却没有及时发生？车上的其他男乘客为什么没有在乘警赶到之前一起参与制服凶手？希望这也是调查的内容之一。

胡先生的追问看上去很有意义，的确从受害者的角度来看，如果有人伸出援手，如果有人一同出来面对，或许这起悲剧就可以避免，很大的可能就是犯罪者的目的落空。

可是，仅仅只是可能，谁也不清楚如果发生了意外，是否就是见义勇为下的牺牲。当然这个社会赞扬英雄，也渴望英雄。可是仅仅只是赞扬并没有任何的用处，英雄同样是人，他们也有家庭，他们也会害怕，这就是很多乘客的初衷和退缩的理由。不是为他们辩解，同样，这些言论如果发生在自己身上的时候同样会感到心寒，因为如果自己遇到同样也希望有人能够站出来救自己。

但是有一点我们不可否认，社会赞扬英雄，但是对于见义勇为的人很多时候往往让人心寒，很多次见义勇为登上热搜并不是因为行为本身，而是见义勇为后这位英雄却落得一个悲惨的下场，就比如说那个湖南的年轻小伙，用一条命救了一家三口，最后被救的人都未曾出现在英雄的葬礼上。这样的例子不在少数，往往得到好报的见义勇为看不到，却是一些寒心的例子。

其次，见义勇为如果牺牲了，国家能否照顾牺牲者的家庭一辈子，很显然不可能，特别是现在这种注重价值的时代，仅仅是一个救人并不值得国家的特殊看中，热度散了以后，救人者的家庭很可能因此支离破碎落魄无比。

所以，与其追问为何不见义勇为，不如去追问这个社会对于见义勇为者的看法，不如过去改善每一个见义勇为牺牲者家庭的生活，不能只用一句家人自豪，社会赞同就抹杀了他们死亡后的所有风险。如果有一天，有人告诉我，你去见义勇为牺牲了，你的家庭不会窘迫，政府、社会会让你的家庭丰衣足食，或许会有一批人愿意比现在愿意尝试。