酒后在小区内挪车这一行为看似平常，却可能存在风险。近日，长沙铁路运输法院就审理了这样一起案件。
男子张某酒后在小区挪车被交警给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。对此，他表示不服，认为小区车库道路不属于道路交通安全法所规定的道路，交警对小区内挪车行为不具有行政管辖权，更不具有行政处罚权，于是起诉交警，向法院提起行政诉讼。最后法院经审理驳回张某诉讼判请求，张某不服判决提起上诉，长沙市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
不少人可能认为小区内挪车，距离短且没有行人，挪车算不上什么事，那么张某这一诉请是否合理？北京来硕律师事务所@李肖峰律师 表示，危险驾驶罪是指在醉酒状态，或者以追逐竞驶、严重超载、违法运输危险化学品等方式在道路上驾驶机动车，危及公共安全所构成的罪名。而所谓道路，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。道路的认定基于“公共性”，其本质特征在于通行对象的不特定性，若社会车辆能自由进出小区，不属于封闭状态，则符合法律意义的“道路”。
但依据《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》明确，在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车；由他人驾驶至居民小区、停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车的，或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的，没有从重处理情节的，可以认为是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪处理。因此，在法律上，一般不按危险驾驶罪处理，多对行为人处以行政处罚，在本案中，交警的处理并无不妥。
