原创：择偶与进化论说

图：已授权或无版权纠纷

先说结论：看待问题不能只有“1”和“0”的立场。江歌案有一段时间关注过，女儿的遇害属实冤屈，女儿的失去给江歌妈妈造成伤害是事实，并不因为她还有没有儿子就发生变化。她接受的捐款可以理解为大家对江歌遇害死得冤屈表示出同情和有意帮助她维权的捐助金。

图1 江歌案人物关系

江歌案，失去女儿的母亲还能够做到：

（1）不走极端，选择法律途径维护女儿和自己合法权利，能坚持这么久，属实有执行力。这种事放到其他家庭，能坚持这么久的恐怕很少。

（2）女儿失去还能规划自己接下来人生，属实意志力强。

江歌妈妈不论有没有隐瞒有儿子这件事，失去女儿后依然坚强和并且维护自身权益，就凭这意志力和执行力就少有人做到。

图2 江歌母亲在庭审外

另一方面，至于江歌妈妈有没有隐瞒自己有儿子这件事，这要确凿证据支持。

（1）纯粹法律角度，这里大家都不一定清楚事实是什么，如果江歌妈妈背后有团队运作，确实有利用“失独”博取大众同情并因此获得巨额捐助，属于不当得利还是诈捐？法律角度不懂怎么处理，专业人士来解答下。

（2）从道德角度来说，有一些卖惨意味，捐助金拿得也不是那么有理有据。但判断依据很主观，不能量化。

最后，需要当事记者拿出江歌妈妈有儿子的依据，重要是证明其故意隐瞒上述情况、有博取大众同情且获利的证据。

写在最后

大家好！我是新任情感与心理学板块创作者择偶与进化论说，本人985高校博士，主攻脂代谢异常诱导的脂肪性肝病及其分子发病机制，业余时间主攻进化心理学，野生养成系择偶与进化心理学者。

本频道不定期更新关于择偶与博弈、进化心理学科普文章，感谢各路同行、朋友的捧场。如果喜欢，欢迎关注，不吝再点个赞、转发，这里的硬核内容值得您的等待。