日本进入老龄化社会，到处都是老人，60岁以上的人数已占比近40%。

但是问题来了，日本的传统是年轻人可以不用养老，那老人该怎么办呢？是住进养老院，孤独终老呢，还是去世界流浪，整日过着无家可归的漂泊生活呢？

对于这个岛国，养老问题已经成为一个迫在眉睫的时代大问题，如果不快速解决，将会给社会带来诸多后遗症。

日本本土的养老机构还没做出回应，反倒是中国的养老集团行动了。

这不，山东的一家养老机构宣称，将接收50万日本老人，允许他们在中国养老。相比日本岛国的灾害频发，中国相对稳定，非常适合养老。

消息一出，全国沸腾，无数国人表示反对，并对此抗议。

日本侵略中国长达十几年，作为邻国，他们对中国发动了臭名昭著的侵华战争，这次战争中国人死伤3500多万人，更令人痛恨的是，日本人惨无人性，对中国人发起了罄竹难书的南京大屠杀。

这些历史每个中国人都不会忘记，怎么可能还为日本人养老呢？

于是，群情激愤，都痛骂这家养老机构。在这种舆论压力下，中国的这家养老机构不得不放弃这一想法，没敢迈出那一步，而日本老人的养老问题再次被悬置，等待日本老人的似乎唯有孤独与死亡。

而就在此事过后没多久，日本一位著名的名叫成田悠辅的教授提出了一个建议，在一次节目采访中，他直接宣称：日本老人没有出路，最好的解决方法就是65岁以上的老人集体切腹自杀，这样才能兑现生命的价值，解决社会的顽疾，不拖累后辈，不给国家添麻烦。

成田悠辅的建议一经散播，就在日本本土引起了轩然大波。

人们的舆论分为了两种，一种支持，一种反对，支持者认为老人已经是人生的暮年，不应该继续占用社会资源，所以自杀是最好的结局，对于子女或家庭都是一种解脱和帮助。

而反对者认为这是一种不人道的做法，是置人的生命于不顾，老人怎么了，老人也是人，如果逼着他们集体切腹自杀，无异于屠杀。

一时间，日本国内引发了一系列关于老人养老问题的大讨论，讨论中出现了很多观点，其中不少观点前所未有。

很多年轻人不仅不反对，还支持这个观点。或许，在他们内心深处，一直是这样想的，只不过没敢说出来罢了。

不过，无论是哪种观点，都折射出一个痛点，那就是日本社会年龄结构的深层问题，这些问题不得不令我们反思人口问题。

大家都知道，日本最近十几年，一直处于低生育率与超高寿命的发展期，这两个因素互相作用，使得日本老人的数量在短短十几年里不断攀升，政府的财政支出有很大一部分用到了养老上面，而且老年人的福利很好，可以不用工作，他们很悠闲，但是却占用了大量的社会资源，这些资源本来是年轻人应该享有的，因此这就导致了一种分配上的不公。

据日本分析人士称，近几年日本年轻人与老年人的矛盾正日益加重，很多年轻人不仅不养老，还对老人抱有极大的成见，甚至他们看老年人的眼神都是怪异的。

虽然日本进行了鼓励二胎等等政策方面的调整，但是年轻人的观念已经成型，很多日本年轻人不愿结婚，不愿恋爱，成为名副其实的佛系青年，所以日本的生育率一直维持在超低水平。

而反观中国，最近几年，也出现了类似问题，部分年轻人不愿要孩子，有的年轻人甚至有不谈恋爱，不结婚的想法。

由于日本年轻人要不停地工作挣钱，他们对老年人的态度发生了转变，有些日本年轻人甚至怨恨老人，认为他们是社会的蛀虫，占有和消耗了资源，而对社会却几乎没有任何贡献。

所以，才有出现那种“让老人集体切腹自杀”的极端言论。

日本的年轻人与老人矛盾重重，很多年轻人之所以不愿缴纳养老金，就跟老年人的发展现状有关。

面对严重的老龄化，日本政府也没有任何办法，据统计，日本80%的财政支出都跟养老有关，发展经济、军事等等方面的经费却并不多，政府大量的支出都用到了养老上面，这造成了其他事业发展的落后，甚至停滞。

从目前的现状看，养老问题已经成为遏制日本经济发展的重要瓶颈。

日本人的性格很复杂，有很多矛盾的地方，他们一方面很友善，一方面又很残忍，而让老人切腹自杀，正是他们残忍一面的体现。

日本有位作家写过一本书《菊与刀》，其中就详细分析了日本人的性格，总结起来，就是日本人一边可以过很温柔的审美生活，另一方面同时可以过很残忍的刀尖生活。

切腹自杀就是二战时期，日本人遗留下来的自杀方式之一。他们不仅对其他民族残忍，对待自己和自己的同胞同样丧失仁慈。

无论是来中国养老，还是切腹自杀，都不能从根本上解决日本的老龄化问题，其实，不仅在日本，在世界很多国家，都面临着老龄化，如果这个问题处理不好，就会激化社会矛盾，爆发冲突。

按照中华的传统美德，老人应该受到尊重和善待，操劳了一辈子，到生命的最后，应该享有到天伦之乐。

老年人很孤独，很不容易，也渴望得到子女和社会关爱关心。因此，一定要善待老人。我们要多从他们的角度考虑现实问题，多从人道的角度照看照顾他们。

除此外，可以在提高生育率、改变婚育观和尊重老人等方面，多下功夫。那种让老人集体切腹自杀的提法，实在是太过残忍，是一种极端的做法，不可取。