​

编者按：

1992年全国普通高考，景宁报考农特上线7人，却均未被浙农大录取，这背后疑云重重。举报人高益萍作为其中一员，多年来不懈追寻真相。从县招生办的无档案记录，到省考试院的查无结果，再到县档案馆的空白录取信息，一系列蹊跷之处令人深思。

这不仅是7名考生的个人命运问题，更关乎高考招生的公平与公正。当年的录取究竟是何原因出现偏差？是否存在顶替就读？招生环节是否存在猫腻？这些疑问亟待解答。

我们期待省教育考试院，能深入调查此事，还原真相，给这7名考生一个客观公正的说法。同时，这一事件也应引起对高考招生制度和档案管理的反思，确保每一位考生的权益都能得到保障，让高考的公平性不容置疑，让每一个梦想都不被辜负。

1992年景宁报考农特上线7人高考录取疑云：呼唤真相与公平

作者 万成 石磊

1992年的全国普通高考，对于景宁报考农特的考生们来说，本应是改变命运的契机，然而，31年后的今天，当年上线的7名考生未被浙农大录取的谜团至今仍未解开，这背后究竟隐藏着怎样的真相？

高考，作为我国选拔人才的重要制度，一直以来都被视为公平公正的象征。对于广大农家子弟而言，更是他们跳出农门、走向广阔天地的关键通道。然而，景宁这 7 名上线考生的遭遇，却让我们对这一“公平游戏规则”产生了质疑。

举报人高益萍，当年参加高考并上线，其农业成绩还考第一，却始终未收到浙农大的录取通知书。更令人匪夷所思的是，县招生办没有其高考信息和档案，景宁县档案馆中虽查到了上线考生录取情况登记表，但录取学校和专业两项却全是空白着的。这一系列的异常，无疑让人疑窦丛生。

我们不禁要问，这些考生的档案为何缺失？是工作疏忽，还是有人故意为之？如果是疏忽，那为何7名考生的档案信息无一完整？若说是故意，那背后的动机又是什么？是为了给某些特殊关系的人腾出位置，还是存在其他不可告人的利益交换？

▲ 1992年景宁县普通高校上线考生花名册。

再者，浙农大当年为何没有录取这7名上线考生？是招生计划的调整，还是录取过程中的失误？又或者是存在暗箱操作，将本该属于这些考生的入学机会拱手让给了他人？倘若真有顶替就读的情况，那么那个顶替者又是凭借何种手段获取了这一资格？

高考录取的公平公正，关乎着每一位考生的未来，也关系到社会的稳定与和谐。一个公正透明的高考录取机制，能够激发广大学子的学习热情，为国家选拔出真正优秀的人才。

相反，如果存在不公和猫腻，不仅会损害考生的权益，更会动摇社会的公平基石，让民众对教育制度失去信任。

在这起事件中，我们看到了举报人高益萍多年来，坚持不懈地寻求真相。他的执着，不仅是为了自己的权益，更是为了维护高考的公平公正。

▲ 1992年普通高校上线考生录取情况登记表。

而省教育考试院在接到举报后，应迅速展开深入调查，不放过任何一个细节，给举报人以及社会公众一个明确的交代。

同时，这一事件也给我们敲响了警钟。教育部门应当加强对高考录取工作的监管，完善档案管理机制，确保每一位考生的信息准确无误，录取过程公开透明。对于可能存在的违规违法行为，要坚决予以打击，绝不姑息。

我们期待着省教育考试院能够尽快查明真相，还这7名考生一个公道。让高考的阳光照亮每一个角落，让公平正义不再蒙尘。只有这样，才能让广大考生和家长相信，高考依然是那个值得信赖的、能够改变命运的公平舞台。

最后，希望类似的事件不再发生，让每一个怀揣梦想的学子都能在公平的竞争环境中，凭借自己的努力和才华，走向理想的未来。

编辑 石磊