«——【·前言·】——»
在清政府统治期间，统治者昏聩无能，腐败之风盛行。他们为了贪图一时的逸乐与虚假的安宁，屡屡对外国侵略者做出妥协之举。这种软弱的行径，就像一把锋利的刀，无情地切割着我们民族的版图。当时的清政府官员们，深陷于贪污受贿、卖官鬻爵的泥沼之中，全然不顾国家的安危和百姓的福祉。他们目光短浅，只想着如何在自己的任期内搜刮民脂民膏，如何在列强的威胁下保全自己的荣华富贵。在国际局势风云变幻之时，西方列强凭借着工业革命带来的先进技术和强大的军事力量，开始了对外扩张的侵略步伐。而清政府却依然沉醉在天朝上国的美梦之中，闭关锁国，拒绝接受新的思想和技术。面对列强的侵略，清政府没有奋起抵抗的勇气和决心，而是选择了用割地赔款这种屈辱的方式来换取短暂的和平。这使得我们民族的领土不断地被侵略者蚕食鲸吞，大片的大好河山逐渐沦入敌手。例如，在一系列不平等条约的签订过程中，香港岛被割让给英国，北方的大片领土被沙俄强行侵占，这些都是清政府腐败无能、对外妥协的鲜明例证。
彼时，侵略者表面上宣称是租用我国的领土，可这不过是他们耍的一种手段罢了，其真实目的就是要把这些土地据为己有。要知道，领土一旦出让，想要重新收复那是极为艰难的事情。从历史的角度来看，诸多国家都有过类似的惨痛经历。例如，有些国家的部分领土被侵略者以看似“租借”的名义侵占后，侵略者便在这片土地上建立起自己的统治体系，从政治、经济、文化等多方面进行渗透和同化，久而久之，当地原本的文化特色被削弱，人们对侵略者的统治渐渐习以为常。并且，侵略者还会利用国际局势的复杂性以及自身强大的军事和政治力量，来阻碍被侵略国家收复领土的努力。再者，随着时间的推移，领土上的人口结构、社会关系等都会发生巨大的变化，这些都为收复领土增加了重重困难。所以，绝不能轻易让侵略者有可乘之机，要坚决捍卫每一寸国土。
1997年与1999年，这两个具有特殊意义的年份，见证了香港和澳门相继正式回归祖国的伟大时刻。香港，这个充满活力与魅力的东方之珠，在1997年回归；而澳门，那座同样散发着独特韵味的城市，于1999年回归。自此，香港和澳门的同胞们终于结束了与祖国大陆分隔的历史，得以与大陆的亲人们欢乐团聚。这两次回归，不仅仅是领土的回归，更是无数游子回归母亲怀抱的深情相拥。香港的回归，结束了英国对香港长达百年的殖民统治。自1842年《南京条约》开始，香港就被迫离开了祖国母亲的怀抱，在殖民统治下历经风雨。经过漫长的谈判与努力，在1997年7月1日，香港终于重新回到祖国的怀抱。这一回归，标志着中国在国际舞台上的地位进一步提升，体现了中国在处理国际关系时的坚定立场和强大能力。澳门的情况也类似，自1553年葡萄牙人开始逐步占据澳门后，澳门也经历了漫长的被殖民时期。1999年12月20日，澳门回归，这是中国外交与国家实力的又一胜利成果。香港和澳门的回归，向世界展示了中国日益强大的综合国力，让全世界看到了中国维护国家统一的坚定决心。它们的回归，也使得港澳同胞能够在祖国的大家庭里共享发展机遇，共同为中华民族的伟大复兴贡献力量。
事实上，在历史的长河中，被租借出去的领土可不止广为人知的香港和澳门。还有一个地方也曾被租借，而且这一租便是漫长的99年。那么这个地方究竟位于何处呢？当初它又是怎样被租借出去的呢？这一系列问题犹如一个个神秘的谜团，等待着我们去揭开其背后的真相。在探究这些问题的过程中，我们能更深刻地了解那段复杂而沉重的历史，体会到曾经国家面临的种种困境与挑战。
【西方列强的霸道主义】
晚清时期，那是一段我们中华民族刻骨铭心的黑暗岁月，其间所遭受的历史屈辱，犹如一道深深的疤痕刻在民族的记忆深处，我们既不能忘却，更不敢忘却。在那个风雨飘摇的时代，列强的铁蹄肆意践踏中国的土地，炮火硝烟弥漫在华夏大地的各个角落。从1840年鸦片战争开始，中国的大门被西方列强用坚船利炮强行轰开，一系列不平等条约如《南京条约》《马关条约》等接踵而至。这些条约就像一道道沉重的枷锁，锁住了中国发展的脚步，掠夺走了大量的财富、土地和资源。每一个条约背后，都是中国人民无尽的苦难和血泪。这些屈辱的过往，时至今日，依然像一团驱之不散的阴霾，笼罩在每一位中华儿女的心头。那不仅仅是一段历史的记忆，更是一种激励，时刻提醒着我们要不断强大自身，防止历史的悲剧再次重演。
晚清时期，堪称我国历史上一段无比沉重的开篇。彼时，那些统治阶层腐朽且无能，他们被贪图一时苟安的心态所驱使，接二连三地向西方列强做出妥协，从而签订了诸多丧权辱国的不平等条约。当时的统治者们，深陷于封建专制制度的泥沼之中，目光短浅且思想僵化。他们沉醉于往昔的荣耀，面对西方列强汹涌而来的工业革命浪潮以及随之而来的军事、经济优势，毫无应对之策。为了维持自己那摇摇欲坠的统治，他们宁愿牺牲国家主权、割让大片领土、赔付巨额赔款，也不愿意进行彻底的变革图强。这种短视的行为，就如同一个人在面对汹涌洪水时，不是想着如何筑堤防洪、疏通河道，而是妄图用妥协求和来换取暂时的风平浪静，最终只能被洪水无情地吞没。在这种情况下，一个又一个不平等条约被签订，这些条约就像一道道沉重的枷锁，束缚着中国的发展，使中国逐渐陷入半殖民地半封建社会的深渊，百姓也陷入了无尽的苦难之中。
当西方列强的侵略势力已然兵临城下，直逼家门的时候，统治者竟然为了讨好、平息西方列强的怒火，毫不犹豫地做出了一系列丧权辱国的举措。他们不仅直接放弃索要侵略者应给予的赔偿，而且还大肆割让本国的土地，如同割肉一般，毫不怜惜；同时，还源源不断地奉送白银，仿佛白银是取之不尽用之不竭的一般。这简直就是一种对国家主权和人民利益的公然践踏。在那个弱肉强食的时代，西方列强凭借着坚船利炮四处扩张，而此时本国的统治者却未能挺起脊梁，捍卫国家的尊严。他们这种怯懦、短视的行为，无异于将国家推向无尽的深渊，让百姓陷入更加悲惨的境地。在国际交往中，赔偿本应是对侵略者的一种惩罚和对被侵略者损失的一种补偿，割地和赔款更是涉及国家领土完整和经济根基的重大问题。一个国家的统治者，本应是国家利益的坚定守护者，然而在这种关键时刻，却选择了向列强低头，这种行为实在是令人痛心疾首，也成为了国家历史上一段无比屈辱的记忆。
在众多的地区之中，有大家耳熟能详的香港和澳门。这两个地方，就像是两颗璀璨的明珠，闪耀在祖国的南端，无论是在文化、经济还是旅游等方面，都有着极高的知名度。而还有一个地方，相比之下，知晓的人就少了许多，那就是广州湾地区，这个地方现在就是广东省湛江市。湛江，这座位于中国大陆南端雷州半岛上的城市，有着独特的地理位置和丰富的地域文化。它承载着广州湾的历史记忆，从曾经相对不被大众所熟知，到如今逐步发展起来，在广东的区域发展格局中也占据着重要的一席之地。
在清政府推行闭关锁国政策之前，咱们国家并非全然处于对外封闭的状态。回溯历史，自清朝以前，就存在诸多对外友好交往的实例，其中广为人知的当属“郑和下西洋”这一壮举。从历史发展的脉络来看，古代中国在很长一段时间内，都是积极与外界交流互动的。在郑和下西洋之前，各个朝代也有着不同形式的对外交流。例如，丝绸之路的开辟，它宛如一条连接东西方的纽带，让中国的丝绸、茶叶、瓷器等精美的商品得以运往西方，同时西方的香料、珠宝等特产也传入中国。这一伟大的贸易通道促进了不同文化之间的交融，中国的文化、科技成果得以传播到远方，西方的文化元素也在中国落地生根。而郑和下西洋更是将中国对外友好交流推向了一个新的高度。郑和率领庞大的船队，远航至亚非众多国家和地区。在这个过程中，郑和不仅带去了丰富的物资，展示了中国的繁荣富强，还积极与当地的居民进行交流，传播了中国的文化和技艺，同时也带回了其他国家的特色文化和物产，极大地丰富了中国与世界的联系。这一系列的对外交往史实都表明，在清政府实行闭关锁国政策之前，中国有着积极对外交流的传统。
晚清政府的统治者啊，简直是昏聩至极。他们竟然将当时整个国家呈现出的腐败不堪与极度落后的状况，一股脑儿地归咎于对外开放这一举措。这可真是大错特错啊！要知道，当时真正把中华民族一步一步推向无尽深渊的罪魁祸首，恰恰是他们所奉行的闭关锁国政策。闭关锁国意味着什么呢？这意味着切断了与外界的交流与联系。在当时世界各国都在积极探索、交流，科技与文化蓬勃发展的大环境下，清朝却像一只把头埋进沙子里的鸵鸟，自我封闭起来。别的国家通过海上贸易、文化交流等方式，互通有无，不断汲取新的知识、技术和思想。例如欧洲国家，他们在大航海时代之后，积极开拓海外市场，引进东方的丝绸、茶叶、瓷器等特产，同时也把西方先进的工业技术、科学知识向世界各地传播。而清朝呢，闭关锁国使得国内的民众对外面的世界知之甚少，就如同坐井观天的青蛙。从经济层面来看，闭关锁国严重阻碍了对外贸易的发展。原本可以通过贸易往来获取丰厚利润、促进国内经济繁荣的机会就这么白白丧失了。没有了对外贸易的刺激，国内的商业发展只能在一个有限的范围内缓慢前行，很难有突破性的创新和发展。在工业革命的浪潮席卷全球的时候，清朝却因为闭关锁国，无法及时引进先进的生产技术和设备，使得工业发展几乎处于停滞状态。从文化和思想的角度来说，闭关锁国让清朝与世界文化的交流通道被堵死。国外的先进思想、文化理念无法传入，国内的思想界也只能在封建传统思想的禁锢下固步自封。这就导致了整个民族缺乏创新精神和开拓意识，难以适应时代发展的潮流。所以啊，晚清政府把问题归咎于对外开放，完全是本末倒置，他们的闭关锁国政策才是导致民族陷入绝境的重要因素啊。
在我国闭关锁国的那数十载岁月里，西方国家恰逢蓬勃发展、迅速崛起的关键时期。彼时，它们宛如一艘艘扬起风帆的巨轮，借着时代的东风破浪前行，势头强劲得难以阻挡，一路高歌猛进，将自身的实力逐步推上了前所未有的巅峰状态。西方国家在这一时期的发展并非偶然。从经济方面来看，工业革命在西方世界广泛而深入地开展。例如在英国，瓦特改良的蒸汽机投入使用后，大量的工厂如雨后春笋般建立起来，生产效率得到了质的飞跃。这种工业化的浪潮迅速席卷了其他西方国家，带动了整个西方经济的腾飞。在科技领域，西方的科学家们不断探索创新，从哥白尼的日心说引发的天文学革命，到牛顿经典力学体系的建立，再到电学等领域的众多突破，每一项科学成就都为西方国家的发展注入了强大动力。在政治上，资产阶级革命在各国陆续爆发，民主制度逐渐建立并不断完善，这为经济和科技的发展提供了稳定而有利的社会环境。相比之下，我国在闭关锁国期间，与外界缺乏交流，难以接触到这些新的发展理念、技术和制度，从而逐渐在世界发展的浪潮中落后。这一历史教训深刻地告诉我们，开放交流对于一个国家的发展是多么的重要。
然而，就在彼时，清政府仅仅开放了广州、厦门等寥寥几个通商口岸用以与外界进行交流往来。要知道，这一举措带来的落后影响是极为深远的，整整几十年间，中国都被这种封闭滞后的状况所束缚。这种几十年的差距，即便到如今经过了漫长的发展历程，依然未能完全追赶上。想当初，在世界各国都积极开展广泛的对外交流，互通有无，积极探索新的贸易模式、引进先进技术和理念的时候，清政府却将对外交流的大门仅仅开了一条窄缝，仅仅局限于广州、厦门等几个通商口岸。这就如同将自己置身于一个与世隔绝的小角落，只能接收到极为有限的外部信息、技术和文化。而在这几十年间，外部世界可谓是发生了翻天覆地的变化，科技日新月异，工业革命推动着西方各国在经济、军事、文化等各个领域迅猛发展。相比之下，中国由于通商口岸过少，对外贸易受限，无法充分融入世界发展的浪潮，从而导致在各个方面的发展都滞后于其他国家。这几十年积累下来的差距，犹如一道鸿沟，尽管现代中国已经在快速发展，但想要彻底填平这道鸿沟，依旧任重而道远。
那我们国家究竟是何时开始出现领土外租这种情况的呢？这就得从1842年清政府签订的《南京条约》讲起了。1842年，在当时那个风云变幻的历史时期，清政府在列强的坚船利炮威逼之下，签订了丧权辱国的《南京条约》。这一标志性的条约，犹如一道黑暗的裂缝，撕开了中国领土主权完整的防线，成为中国近代史上领土被外租的开端。列强凭借着这份条约，开始在中国的土地上耀武扬威，肆意践踏中国的主权，这是中国近代屈辱历史的一个沉重开端。
《南京条约》乃是我们民族屈辱历史开端的标志性事件。在那个特定的历史时期，西方列强虎视眈眈，妄图瓜分中国广袤无垠的领土。1840年，英国凭借其坚船利炮发动鸦片战争，轰开了中国封闭已久的大门。而1842年签订的《南京条约》，无疑是中国近代史上第一个丧权辱国的不平等条约。这个条约的签订，就像是一把利刃，割破了中国古老封建王朝看似坚固的外壳。它不仅破坏了中国的领土完整，例如割让香港岛给英国，而且还严重损害了中国的主权。中国在政治、经济、文化等各个方面都开始遭受西方列强的肆意践踏和掠夺。这一事件成为了西方列强侵略中国的开端，随后，其他列强纷纷效仿英国，如饿狼扑食般对中国进行侵略和掠夺，使得中国逐步陷入半殖民地半封建社会的深渊，开启了中国人民长达百年的苦难历程。
彼时，清政府虽尚未彻底沦陷，可在应对英国时却采取了一种看似矛盾的策略。清政府宁可赔付数额巨大的白银，也不愿割舍土地。然而，它却应允英国人租借中国的领土，也就是将领土的管辖权暂时出借。这一决策看似令人费解，实则有诸多因素在背后起作用。从清政府的角度来看，白银在当时虽然也是巨额的财富损失，但土地在封建统治者眼中，是统治根基的重要部分，是祖宗传下来的基业，割地意味着对祖宗的不敬以及统治根基的动摇。而租借领土这种方式，在清政府看来，或许只是一种暂时的妥协，他们可能还抱有日后能够收回的幻想。但实际上，这无疑是一种对主权的严重损害，为日后列强纷纷效仿英国，进一步瓜分中国领土埋下了隐患。
然而，令人意想不到的是，仅仅因为尝到了这如同芝麻般微小的甜头，西方列强那贪婪的野心便如同被点燃的火焰一般，开始无限膨胀起来。英国在获取了一定利益之后，西方其他的各大列强目睹此景，纷纷见样学样，如同逐臭之蝇一般开始效仿英国的行径。他们眼见英国通过某种方式尝到了甜头，就妄图通过同样的手段来满足自己那永无止境的贪欲，这无疑是一种极为短视且贪婪的表现。
自那之后，清政府在与西方列强签订的不平等条约中，割地赔款之事屡见不鲜。起初，清政府尚还存有反抗之力，然而随着时间的推移，在面对列强时，清政府逐渐丧失了话语权。想当初，清政府在国门初被列强叩开之时，还是有一定的抵抗意识的。毕竟，作为一个统治了广袤领土、拥有众多人口的庞大帝国，清政府的根基并非瞬间就能被撼动。可是，列强凭借其坚船利炮，在军事上对清政府形成了巨大的威慑。同时，他们又在政治、经济等多方面对清政府进行压迫与操控。在政治方面，列强通过外交讹诈等手段，不断迫使清政府就范。经济上，大量的倾销商品、掠夺资源，使清政府的经济体系遭受严重破坏。军事上的失利、经济上的困窘以及政治上的被压制，多种因素交织在一起，让清政府的反抗能力逐渐被削弱。随着一个又一个不平等条约的签订，清政府的领土不断被割让，赔款数额也越来越庞大。这就像是一个恶性循环，每签订一次条约，清政府的国力就被削弱一分，在国际事务中的地位也愈发低下，最终彻底沦为列强鱼肉，连说话的权利都不复存在了。
在历史的长河中，清政府面临着列强的欺凌，处境可谓是极为艰难。当时的列强啊，秉持着一种强盗般的逻辑：要是清政府不甘心情愿地在那些不平等条约上签字，那便直接动用武力，将清政府打到毫无还手之力，打到它不得不屈服，最终只能战战兢兢地在那些满是屈辱条款的条约上签字画押。就拿澳门来说吧，这就是葡萄牙采取这种野蛮行径的一个例证。葡萄牙凭借着武力的威胁和侵略手段，硬是从清政府那孱弱无力的手中，将澳门给抢夺了过去。那时候的清政府啊，内部腐朽不堪，军事力量薄弱，面对列强的坚船利炮，毫无招架之力。在国际舞台上，也没有足够的外交智慧和能力来抵御这样的掠夺行为。再加上闭关锁国政策的长期施行，使得清政府对外界的发展一无所知，如同坐井观天的青蛙，在面对葡萄牙等列强的侵略时，只能任人宰割，眼睁睁地看着澳门这样的领土被无情地夺走。这一事件，不过是当时清政府在众多不平等条约签订过程中的一个缩影，反映出了当时清政府的软弱和列强的霸道无理。
西方列强妄图掩饰其强盗行径，于是便安排本国之人在此地扎根定居，企图营造此地为其领土的假象。在历史上，西方列强的这种做法屡见不鲜。在他们全球扩张的进程中，通过这种阴险的手段，将他国的土地据为己有。他们深知这种盗匪行为是不正义的，难以被国际社会所认可，所以想出这种让本国国民扎根当地的策略。这种行径严重违背了国际关系的基本准则，侵犯了他国的主权和领土完整。他们以一种看似温和的方式，实则是在进行着对其他国家土地和资源的掠夺。这种做法的背后，是列强贪婪的本质在作祟，他们企图以人口的迁移和定居来模糊领土的归属界限，这种行径无疑是对被侵略国家人民的极大伤害，也是对世界和平与公正的公然挑战。
一旦有了初次品尝甜头之事，后续就极有可能接二连三，乃至无数次地发生，广州湾的租借状况便是这般情形。当列强发现通过租借广州湾能够获取诸多利益时，就如同打开了一道贪婪的阀门。第一次从广州湾获取利益就像一颗种子，在列强侵略和掠夺的欲望土壤里生根发芽。这种侵略性的行为模式一旦开启，他们就难以抑制进一步索取的冲动。广州湾地理位置优越，有着丰富的资源和重要的战略意义，这对于列强来说无疑是一块极具吸引力的“肥肉”。他们尝到了在广州湾得到好处的滋味，所以一次得手之后，必然想要更多次地从中谋取利益，于是就有了后续不断地租借行为，这一情况就像一种恶性循环，不断侵蚀着广州湾的权益。
【回归祖国的怀抱】
古往今来，广州在我国一直占据着极为重要的枢纽地位。这得益于广州拥有诸多天然的深水良港，这些港口宛如熠熠生辉的明珠，镶嵌在广州这片土地上。在对外贸易的宏大舞台上，它们发挥着不可小觑的作用，就像是一把把关键的钥匙，开启了我国对外商贸往来的大门，极大地推动了我国对外贸易的蓬勃发展。
如此诱人的一个“香饽饽”，一旦被人发觉，那必定会引得众多人前来挖墙脚。毕竟，这可是一条能够发家致富的途径，谁不想将其据为己有呢？要知道，在这个物欲横流的社会里，财富就像是一块巨大的磁石，吸引着人们趋之若鹜。而这种能带来财富的渠道，就如同隐藏在深处的宝藏，一旦被发现蛛丝马迹，那些渴望财富的人就会像闻到血腥味的鲨鱼一样蜂拥而至。这不仅仅是人的逐利本能在作祟，更是因为财富在现代社会中所代表的意义太过重大。它意味着更好的生活、更多的机会以及更高的社会地位，所以一旦出现这样一个发财的渠道，就必然会引发众人的觊觎。
1897年，法国的一艘军舰竟贸然闯进了广州湾。当时，法国人还巧立名目，宣称是为了法国士兵的安全着想，要借广州湾暂作栖身之所。这看似冠冕堂皇的理由，实则是法国对中国领土的觊觎和侵犯。在那个弱肉强食的时代，西方列强妄图凭借自身强大的军事力量，肆意侵占他国领土。法国这种未经许可就闯入他国海湾的行为，无疑是违反国际关系准则的。他们所谓的“安全理由”，不过是一个遮羞布，背后隐藏的是扩张殖民地、掠夺资源的野心。广州湾作为中国的领土，拥有不可侵犯的主权，而法国的这种行径完全是一种强盗式的入侵行为。
然而，实际情况是这样的，法国人在机缘巧合之下发现了广州湾这个深水良港。它的地理位置相当优越，其前后的区位优势非常明显。从地理位置上看，它恰似一颗明珠镶嵌在那片区域。一旦将这个港口据为己有，它就能成为法国人对外贸易进出口的关键枢纽。这是因为在当时的国际贸易格局下，港口的地理位置对货物的运输、中转以及贸易往来的便利性有着举足轻重的意义。一个深水港，意味着能够容纳大型的商船，从而保障贸易的顺畅进行。而且广州湾周围的地理环境能够为船只提供较好的避风条件等诸多优势，这就使得它成为法国人眼中对外贸易进出的绝佳之地。
彼时，清政府心里明镜儿似的，深知这不过是法国人蓄意捏造的一个借口罢了。然而，清政府却畏首畏尾，压根儿不敢开炮将法国人驱逐出境，反倒要以礼相待，好言好语地去招待他们。要知道，当时清政府处于内忧外患的艰难境地，国内太平天国运动等诸多起义此起彼伏，极大地消耗了清政府的精力与财力；外部列强环伺，虎视眈眈。在这种情况下，清政府的军事力量本就薄弱，军备废弛，又缺乏强硬的外交后盾。而且，清政府长期以来闭关锁国，对于世界局势的认识十分有限，面对法国这样的西方列强，从心理上就有一种惧怕感。所以，即便明知法国人是无理取闹，清政府也不敢轻易开炮驱逐，只能选择息事宁人，以招待的方式来试图避免冲突的进一步升级。
清政府犹如惊弓之鸟，对那些西方列强敬畏有加，深恐稍有冒犯就会被揍得狼狈不堪。在当时的情形下，西方列强仿若高高在上的霸主，清政府在其面前显得极为怯懦。只要那些西方列强不来寻衅滋事，清政府即便心有不甘，也绝不敢有任何异议。毕竟，西方列强拥有强大的军事力量，船坚炮利，在与清政府的多次交锋中都占尽上风。他们的炮火曾无情地轰开中国的大门，清政府见识过那种武力的恐怖，所以才会如此战战兢兢，不敢对列强有丝毫的违抗，只能默默忍受列强在外交等诸多事务上的霸道行径。
法国人一旦瞧上了广州湾，那必定是对广州湾志在必得啊。要知道，在当时的国际局势下，各个列强都在全球范围内疯狂地抢夺殖民地与势力范围。法国作为一个在海外扩张方面颇具野心的国家，其对于像广州湾这样地理位置优越的地方，怎会轻易放过呢？广州湾拥有优良的港口，这对于海上贸易和军事战略布局来说，简直就是一块不可多得的宝地。从经济利益的角度考量，它可以成为法国在远东地区重要的贸易枢纽，为法国的商业发展提供极大的助力。从军事方面而言，掌握广州湾就如同在远东地区楔入了一颗坚固的钉子，无论是对周边海域的控制，还是对其他列强的战略制衡，都有着不可忽视的意义。所以，法国人既然看中了广州湾，必然是对它势在必得的。
果不其然，没过多久法国人就找上了清政府的门。他们打着要与清政府共同合作的幌子，可实际上呢，这完全就是在变相地要挟清政府。这在当时的国际局势下并非偶然现象。19世纪后期，清政府在国际上的地位日益衰落，就像一艘破旧的大船在列强掀起的惊涛骇浪中飘摇。法国作为西方列强之一，在亚洲地区不断寻求扩张自己的势力范围。他们看到清政府的软弱可欺，于是就妄图通过这种看似合作实则威胁的手段，来获取更多的利益。这种手段在当时列强对待清政府的外交策略中屡见不鲜，他们常常以各种冠冕堂皇的理由，如共同发展贸易、保护侨民等，来掩盖其真实的侵略目的。
法国人宣称，他们意欲向清政府租借广州湾，还明确地提出法国必须拥有驻军权。当时的法国，凭借着自身在国际上的一定影响力以及在远东地区扩张的野心，妄图通过这种租赁加驻军的方式，在广州湾建立起一个稳固的据点。广州湾具有重要的地理位置，它拥有优良的港湾，在贸易、军事等方面都有着不可忽视的战略意义。对于清政府而言，这是西方列强又一次的变相侵略。法国此举，一方面是为了满足其在亚洲的经济利益诉求，通过控制广州湾这样的重要地区，进一步扩大在华的商业贸易范围，攫取更多的财富；另一方面，驻军权的要求则是赤裸裸的军事侵略表现，这使得法国能够在当地随时施加军事压力，增强其在远东地区的军事威慑力，进而巩固其在亚洲的殖民统治体系。
彼时的清政府心里十分清楚，要是应允了法国所要求的驻扎军队权，这无异于将敌人安置在自家的大门口啊。要知道，在当时的国际格局下，一个国家的领土主权完整至关重要，任何外国军队在本国领土上驻扎都可能带来诸多严重的后果。清政府虽然在诸多方面已经呈现出衰败之势，但对于这种涉及到国家核心安全利益的大事，还是有着基本的认知的。一个国家的家门口就如同一个家庭的门户，门户若是被他人掌控，家中的安全就无从谈起。法国作为一个有着对外扩张野心的国家，其军队一旦驻扎在清政府的土地上，就像一把悬在清政府头上的达摩克利斯之剑，随时可能带来军事威胁、干涉内政等一系列危险的行为。清政府深知这其中的利害关系，绝不能轻易松口，让这样危险的事情发生。
那清政府必然不会应允的，李鸿章等在清政府中占据要职的大臣，直截了当地拒绝了这个提议。在当时的清政府体制下，李鸿章等人在外交事务等诸多方面有着相当大的话语权。他们长期秉持着清政府一贯的外交理念与政治考量，对于这样的提议，从多方面权衡之后，决然地予以拒绝。一方面，这可能涉及到清政府的主权问题，任何有损主权的提议都会遭到抵制；另一方面，清政府内部复杂的政治格局以及传统的保守思想，也促使李鸿章一派的大臣做出这样的决定。
然而，慈禧太后一听到法国人放话，称若不答应其要求便要开战，立马就改变了态度，转而讨好起法国人来。她竟然表示清政府愿意给予法国人驻扎军队的权利，这一租就是漫长的99年之久。当时的清政府在慈禧太后的统治下，政治腐朽，军事软弱，面对列强的威胁常常处于被动的境地。慈禧太后本人缺乏坚定的政治立场和远见卓识，她更倾向于采取息事宁人的态度来维护自己的统治地位。在这种情况下，法国人的战争威胁犹如一把高悬的达摩克利斯之剑，让慈禧太后惊慌失措。她害怕战争会引发国内的动荡，更担心自己的统治会因此摇摇欲坠。于是，在权衡利弊之后，她轻易地就放弃了国家的部分主权，同意法国人驻军99年。这种短视的行为，无疑是将国家利益拱手相让，也反映出当时清政府的衰败与懦弱，成为中国近代史上一段屈辱的历史见证。
想当年，法国的综合实力颇为强大，就当时的情形而言，它完全具备威逼清政府给予其永久驻扎权的能力。然而，令人颇为疑惑的是，它为何单单提出要99年的驻扎权，而不是100年或者干脆就是永久驻扎权呢？这其中必定存在诸多值得深入探究的缘由。从当时的国际形势来看，列强在瓜分中国的利益时，虽然都想尽可能地获取最大利益，但也受到诸多因素的制衡。法国在考虑自身利益最大化的同时，也得顾及国际舆论的压力。毕竟，直接索要永久驻扎权这种明目张胆的侵略行径，很可能会在国际上引发强烈的谴责。而99年这个期限，看似与100年或者永久相差无几，但在外交辞令和国际观感上，似乎又存在着一种微妙的差别。再者，从清政府的角度而言，虽然清政府软弱无能，但面对永久驻扎权这样赤裸裸的要求，可能会拼死抵抗。99年这个期限，或许是法国权衡之后，认为既能达到实际控制的目的，又能在一定程度上减少清政府抵抗力度的一个选择。
在那个时候，于西方人的观念里，一百年被视作一个世纪，此乃一代人所历经的时长。要知道，“世纪”这个概念在西方文化中有着独特的含义，它不仅仅是一个简单的时间计量单位，更是一种对人类社会发展进程的宏观划分方式。一百年的时间跨度，足够让一代人从出生到成长，再到衰老离世，在这个过程中，这代人会经历无数的社会变迁、文化演变以及科技进步等。例如，在一个世纪的时间里，可能见证一个国家从封建制度向民主制度的转型，或者从传统的农业社会逐步迈向工业社会，这些巨大的变化往往伴随着一代人的成长轨迹，所以将一百年定义为一个世纪，并且看作是一代人的时间，是有其深刻的社会和文化内涵的。
要知道，1899年起，对于广州湾而言，就仿佛进入了被法国觊觎的一段特殊时期。在当时的情形下，存在着一种令人担忧的状况，那就是这一代人的时间仿佛被法国当作了一种借口。怎么说呢？从1899年开始，驻扎在广州湾的法国人似乎抱着一种盘算，那就是这一代法国人在此地驻扎的时间，好像成了他们妄图将广州湾据为己有的一种所谓的“依据”。这就好比他们心里打着这样的小算盘：等到这一代人在广州湾驻扎直至老去、逝去之后，他们就能够大言不惭、堂而皇之地向外界宣告，广州湾是属于法国的领土了。这种想法是完全错误且不公正的，广州湾本就是中国的固有领土，任何试图侵占他国领土的行为都是违背国际法和国际关系基本准则的。中国在历史上一直对广州湾拥有无可争辩的主权，这有着深厚的历史、文化、地理等多方面的依据。从历史角度看，广州湾所在地区自古以来就是华夏大地的一部分，中国的历代政权对其都有有效的管辖；从文化方面而言，广州湾地区深受中国传统文化的熏陶，当地的民俗、语言等都是中国文化体系的重要组成部分；从地理上看，广州湾位于中国的沿海地区，是中国领土不可分割的一部分。法国的这种企图，不过是殖民主义思维的一种体现，是不被历史发展潮流所允许的。
法国人妄图实现他们那有些不切实际的幻想，在占领广州湾期间竟大力推行所谓的“改革”。这一时期，广州湾在诸多方面都被深深地打上了法国人的烙印，无论是建筑风格还是教育体系，到处都弥漫着法国式的影响。就建筑而言，法式建筑风格被大量引入。那些具有鲜明特色的法式建筑，如尖顶、雕花、高大的拱廊等元素开始出现在广州湾的大街小巷。这些建筑与当地传统建筑形成了鲜明的对比，仿佛是法国文化强行插入的标志。在教育方面，法国人按照他们自己的教育理念和模式进行改造。他们将法国的课程体系、教学方法等移植过来，试图从思想和文化上对当地民众进行同化。这种做法极大地改变了广州湾原有的教育生态，使得当地的教育染上了浓厚的法国色彩。这一系列的改变，无不显示出法国人在占领广州湾期间想要全方位塑造符合他们利益和文化的地区的野心。
广州湾曾长时间处于法国人的管辖之下。回溯往昔，这片土地一直被法国人掌控着。然而，随着日本侵华战争的爆发，国际局势变得波谲云诡。法国在当时考量诸多因素，权衡利弊之后，并不想与日本兵戎相见。毕竟战争意味着巨大的损耗，无论是人力、物力还是财力方面，都需要付出难以估量的代价。而且，当时法国在全球范围内也面临着其他的挑战与压力，他们担心陷入与日本的战争泥潭会进一步削弱自身的实力。于是，在这种复杂的局势下，法国做出了将广州湾转让给日本的决定。这一决策不仅反映了当时国际势力之间的微妙平衡，也揭示了弱肉强食的残酷国际关系准则。
一直到1945年，日本在战争中落败，中国宣告无条件投降之后，广州湾方才重新归入祖国的版图，并且被更名为湛江。日本的战败是多种因素交织作用的结果。在二战期间，日本在多个战场陷入苦战，其军事资源被极度消耗，兵员不断损耗却难以补充。国际上，反法西斯同盟的力量不断壮大，众多国家联合起来对抗日本，在政治、经济和军事等各个方面对日本进行了全方位的打击。而中国人民经过艰苦卓绝的十四年抗战，牵制了日本大量的兵力，给日本侵略者以沉重的打击。在中国宣布日本战败无条件投降这一重大历史时刻，广州湾的回归就成为了必然。广州湾在被外国势力占据期间，当地人民始终心怀对祖国的深切眷恋，他们顽强地坚守着自己的民族文化和传统，这种对祖国的向心力也为广州湾回归祖国怀抱奠定了深厚的民意基础。此后，广州湾被更名为湛江，开启了新的发展篇章。
然而，广州湾回归祖国之后，法国竟心有不甘，跑来进行谈判。要知道，广州湾本就是中国的领土，可法国却妄图继续占据。他们宣称对广州湾的租赁尚未到期，还大言不惭地要求按照99年的租期，等期满之后再将广州湾归还给中国。这简直是无理取闹，广州湾本就属于中国，法国的这种行径不过是殖民主义的残余思想在作祟，他们企图延续对中国领土不合法的占有。在历史的进程中，广州湾一直是中国不可分割的一部分，法国的这种要求是对中国主权的公然冒犯，是绝不可能得逞的。
法国方面的这种言论，我们必然是不能认同的。遥想当年，所签订的乃是彻头彻尾的不平等条约。广州湾，这片土地自古以来就是中国领土不可分割的一部分，这是不容置疑的事实。在那种不平等条约的胁迫之下，所谓的“归属”根本就是违背正义与国际法理的。那根本不是什么正常的所属关系，而是侵略者依仗武力和强权的一种掠夺行为。既然本就属于中国，那又何来“归还”这种荒谬的说法呢？这就如同一个强盗抢走了他人的财物，在被要求物归原主的时候，强盗却辩称自己持有此物是合理的，这是何等的荒诞不经。中国对广州湾拥有主权，这有着深厚的历史依据和国际法依据，绝不是法国方面几句不合理的话语就能歪曲的。
我们这是在收复本就属于我们的事物。要知道，当下的法国已和往昔有着天壤之别，其国力、国际影响力等诸多方面都发生了巨大的变化。而与此同时，中国也早已摆脱了过去那种受人欺凌、任人随意摆布的弱势境地，宛如一只觉醒的雄狮，威风凛凛。如今的中国，在政治、经济、军事、文化等各个领域都取得了举世瞩目的成就。在政治上，中国积极参与国际事务，发挥着越来越重要的影响力；在经济方面，中国已经成为世界第二大经济体，对世界经济的发展起着不可替代的推动作用；军事上，我们拥有现代化的军事装备和强大的军事力量，足以捍卫国家主权和领土完整；文化上，中国博大精深的传统文化在世界范围内广泛传播，吸引着无数外国友人前来探究学习。所以，在这样的背景下，我们拿回属于自己的东西，是大势所趋，也是理所应当的。
«——【·结语·】——»
幸运的是，在民族生死攸关的危急时刻，中国人民并未向恶势力屈服。彼时，列强肆意侵略，妄图瓜分我国领土，然而中华儿女以顽强的意志和英勇无畏的抗争精神，坚决抵制列强的侵略行径。这种坚决抵抗的态度有着诸多的体现。从民间自发组织的抗击力量，到正规军队在战场上的浴血奋战，每一个中华儿女都在用自己的方式捍卫着国家主权。例如义和团运动，虽然这是一场民间自发的反帝爱国运动，尽管它有着一定的局限性，但却充分体现了民众不愿被列强欺凌的决心。还有在正面战场上，众多爱国将士抛头颅、洒热血，与装备精良的列强军队展开殊死搏斗。正是因为中国人民展现出如此坚韧不拔、英勇无畏的抗争精神，才使得列强不得不正视中国人民的力量，最终将本属于我们的国家领土归还给我们，这也彰显了中国人民在面对民族危亡时所爆发出的强大力量不容小觑。
在并不遥远的未来，那至今尚未成功回归的台湾地区必然会重新归入祖国的怀抱，从而达成真正意义上的民族统一这一伟大宏业。台湾是中国不可分割的一部分，这是基于历史、法律、文化和国际关系准则的事实。从历史的长河来看，台湾自古代起就与大陆有着千丝万缕的联系，海峡两岸同根同源，同文同种。在法律层面，联合国及国际社会公认一个中国原则，这明确表明台湾是中国的省级行政区。从文化方面考量，两岸共享着同样的中华文化传统，无论是民俗风情、语言文字，还是价值观念，都有着高度的一致性。这种种因素就如同坚实的基石，笃定地预示着台湾回归祖国怀抱是不可阻挡的历史潮流，民族统一大业必定会圆满达成。
