侯宝林说，关羽和秦琼是两个时代的人物，根本没法比。但若我们强行以小说设定与实战细节为依据分胜负，结论是秦琼胜关羽，这里我引用了大量典籍，并推导出三种可能性。
第一，武器克制：双锏破长刀
关羽的青龙偃月刀重八十二斤（《三国演义》第一回），招式大开大合，但“刀不过顶”——劈砍后收刀迟缓，如《三国志平话》提到颜良本欲问话，“关公纵马舞刀直取颜良”，靠突袭得手。
秦琼的双锏重一百三十斤（《说唐》），短兵器贴身缠斗，专克长刀。评书《隋唐演义》第四十六回，秦琼对战使大刀的左天成时，正是“锏穿刀影近身搏，砸断刀杆擒敌将”。若关羽一刀劈空，秦琼趁势近身，双锏连击下关羽难以招架。
第二、战术陷阱：撒手锏破防
关羽单挑战术单一，缺乏暗器防范。其唯一一次中箭记录是在长沙被黄忠射中盔缨（《三国演义》第五十三回）。而秦琼的“撒手锏”是隋唐公认的杀手锏，《说唐》第五十六回程咬金曾说：“叔宝的锏，若论真本事，天下能躲过的不过三人。”
关羽的赤兔马虽快，但秦琼的呼雷豹“嘶吼如雷，寻常战马闻声瘫软”（《兴唐传》），可令关羽瞬间失去机动性。一旦秦琼佯败诈退，回身甩出金锏（《隋唐演义》中此法曾击溃尚师徒），关羽必遭重创。
第三、力量碾压：隋唐设定强于三国
《说唐》明确将武将力量数值化：李元霸四象之力（单臂万斤），而秦琼虽排名十六，仍能力拖千斤闸（《隋唐演义》第二十八回）。反观《三国演义》中，关羽拖刀斩蔡阳、扛刀追敌已是极限。
若按小说世界观，隋唐武将整体武力值高于三国，如罗成（第七名）一枪挑翻三国名将后代关铃（《说岳全传》彩蛋）。《残唐演义》更直言：“赵王李存孝（唐末）打遍三国无敌手。”秦琼身处更高武学层级的隋唐体系，力量、技巧自然压制关羽。
这样一来，双方的胜负就非常明显了，我们来进行一下最终推算。
关羽策马挥刀直劈，秦琼以锏架刀卸力，赤兔马被呼雷豹吼声惊退。关羽回刀再斩时，秦琼已贴近马侧，一锏砸断青龙刀杆（参考《说唐》秦琼断刀左天成），另一锏直击关羽右臂。关羽坠马瞬间，秦琼飞掷金锏击中其背心护甲，关羽吐血而败。
正如《隋唐演义》单田芳评书所言：“秦琼的能耐，三分在明，七分在暗——你防得住双锏，防不住那一撒手！”而关羽“骄于士大夫”的性格弱点（《三国志》评语），注定其轻视“排名靠后”的秦琼，终致败局。
