汉武帝为什么要阉了司马迁？看他史记里怎么写李陵：换你也要阉！

司马迁，伟大的史学家，《史记》作者，追求“究天人之际，通古今之变”。因替降将李陵辩护，被汉武帝处以宫刑，受辱半生。李陵被灭族，李广难封侯，也成为千古遗憾。

汉朝时期，匈奴是最大的威胁。汉武帝是个雄心勃勃的皇帝，决心要彻底解决这个威胁。

他手下有许多能征善战的将领，其中李陵就是一个。李陵的祖父李广是赫赫有名的飞将军，李陵从小耳濡目染，立志要像祖父一样建功立业。

汉武帝看重李陵，给了他一个大展拳脚的机会。那一年，汉武帝决定对匈奴发动一次大规模的攻击。

他派李广利率领三万骑兵主攻匈奴右贤王，同时让李陵带领五千兵马负责运送粮草，支援主力部队。这个任务看起来简单，但其实很危险。李陵要在匈奴的地盘上穿行，稍有不慎就会被包围。

出发前，汉武帝语重心长地对李陵说：“你要小心行事，不要逞强。如果遇到匈奴主力，尽量避开，保住自己和手下的性命才是最重要的。”

李陵点点头，但心里却暗暗下定决心，要立下赫赫战功，让祖父和皇帝都刮目相看。

没想到，事情的发展完全出乎意料。李陵带着五千兵马深入匈奴腹地，突然与匈奴主力遭遇。

此时的李陵面临一个艰难的选择：是按皇帝的指示撤退，还是迎难而上，搏一个出奇制胜的机会？他选择了后者。

李陵对手下说：“兄弟们，这是我们立功的机会，祖国需要我们，皇帝需要我们，杀！”士兵们热血沸腾，跟随李陵冲向匈奴大军。

激战数日，箭矢用尽，士兵们一个个倒下，最后只有不到五百人逃回汉朝。李陵本人也在绝望中选择了投降匈奴。

这一战，李陵虽然杀伤了大量匈奴士兵，但最终全军覆没，自己也成了俘虏。汉武帝得知消息后，勃然大怒，认为李陵不听指挥，擅自行动，罪不可赦。

而司马迁却站出来为李陵辩护，认为李陵是在绝境中做出的无奈选择，是为了保存实力，等待将来报效汉朝。

司马迁的辩护激怒了汉武帝，最终导致他被施以宫刑。这段历史充满了悲剧和矛盾，让人唏嘘不已。

司马迁是中国历史上最伟大的史学家之一，他的《史记》被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。司马迁从小聪明好学，家学渊源。

他的父亲司马谈是太史令，负责记录朝廷大事。司马迁继承父志，立志要编写一部前无古人的历史巨著。

在司马迁心中，史学不仅仅是记录历史，更是传承文化和精神的使命。他认为，历史应该公正、客观，不应该因为个人恩怨而扭曲事实。

所以，当李陵兵败投降匈奴的消息传来，满朝文武都在指责李陵是叛徒，只有司马迁站出来为他说话。

司马迁的辩护有三大理由。

李陵是为了保存实力。面对匈奴的重重包围，李陵选择投降是为了保住剩下的士兵。

他希望有朝一日能带领这些士兵重返汉朝，为国家效力。司马迁在《史记》中写道：“李陵之降，非为叛也，实为计也。”意思是李陵的投降不是背叛，而是权宜之计。

李陵的祖上有功。李陵的祖父李广是汉朝的名将，一生对匈奴作战无数次，为国家立下了赫赫战功。

司马迁认为，李陵不应该因为一次失误而被全盘否定。他在《史记》中写道：“李广难封，李陵灭族，皆为一时之事，非其本心也。”意即李广未能封侯，李陵被灭族，都是一时的变故，不是他们本心所愿。

李陵是被迫无奈。司马迁认为，李陵在绝境中做出的选择，是为了保存实力，等待将来报效国家。

他在《史记》中写道：“李陵之降，实为无奈之举。”意思是李陵的投降是迫于无奈，不是他愿意背叛汉朝。

司马迁的辩护激怒了汉武帝。汉武帝认为，李陵不听指挥，擅自行动，导致全军覆没，已经罪不可赦。司马迁还为他辩护，就是在挑战皇权的权威。

汉武帝在朝堂上怒斥司马迁：“你这是在为叛徒说话，难道你也是叛徒吗？”司马迁没有屈服，他坚定地说：“我只是实事求是，历史不应因权力而扭曲。”

汉武帝的愤怒达到了顶点。他命人将司马迁施以宫刑，以此来惩罚他的“叛逆”。

司马迁受刑后，身心俱疲，但他没有放弃，继续完成了《史记》。这部巨著不仅记录了中华民族的历史，还展示了司马迁坚韧不拔的精神。

李陵的投降，并不是他心甘情愿的选择，而是被逼无奈的结果。那年，他带着五千兵马深入匈奴腹地，本想支援主力部队。

天有不测风云，李陵遭遇匈奴主力，五千兵马被围困在一片荒无人烟的山谷中。匈奴人马如潮水般涌来，汉军在绝望中奋力抵抗，箭矢用尽，士兵们一个个倒下。

在最后的绝境时刻，李陵集合了剩下的士兵。他对大家说：“兄弟们，咱们已经没有退路了。要么战死在这里，要么投降。投降后，咱们还可以活下去，将来有机会再为国效力。”

士兵们流着泪，看着李陵，最终选择了投降。这一决定，让李陵和他的士兵们保住了性命，但也让他们背上了“叛徒”的恶名。

李陵投降后，被匈奴单于接见。他给李陵安排了住处，还封他为将军，允许他统领一支匈奴军队。

在匈奴的日子里，李陵并没有享受荣华富贵。他时常站在高处，眺望汉朝的方向，心里想着自己的故乡和亲人。

李陵的心情复杂，他希望有一天能重返汉朝，为国效力，但他知道，这个愿望几乎是不可能实现的。

在匈奴的多年里，李陵还教匈奴士兵汉朝的战法，甚至帮助匈奴训练军队。这让他在匈奴中获得了很高的威望，但也让汉朝对他更加不满。

李陵为何最终没有回到汉朝？这其中的原因很复杂。一方面，汉武帝对他的投降非常愤怒，认为他是叛徒，根本不可能接纳他回国。

另一方面，李陵自己也知道，即使回到汉朝，他也难逃一死。与其回去被处死，不如留在匈奴，为自己和手下的士兵争取一个活路。

司马迁晚年在《报任安书》中写道：“李陵之降，非其本心，亦非为叛，实为无奈之举。”他反思自己当初为李陵辩护，深感这段历史的复杂和无奈。

司马迁认为，历史不应因一时之事而全盘否定一个人，李陵的投降只是权宜之计，不应被视为叛国。

司马迁的这段反思，让人感受到他内心的复杂情感。他既为李陵的悲剧感到惋惜，也为自己的辩护感到无奈。

李陵的故事流传千年，历代文人墨客对他的评价各有不同。有人说他是英雄，有人说他是叛徒。

这种分歧，就像古代的名将苏武，他在匈奴牧羊十九年，最后回到了汉朝，成了忠诚的象征。李陵和苏武相比，命运截然不同。

著名诗人杜甫曾说：“李陵一去无音信，苏武归来泪满巾。”杜甫感叹李陵的悲惨命运，觉得他是个英雄，只是时运不济。

还有唐代大诗人李白，在《将进酒》中写道：“君不见李陵台，旧时燕然今已改。”李白觉得李陵是个悲剧人物，他的忠诚和勇气被历史误解了。

从军事角度看，李陵的失败有多方面的原因。他带着五千人，深入敌后，孤军奋战，战术上无疑是冒险的。

历史学家认为，李陵的失败不仅仅是他个人的失误，也反映了汉朝在战略上的缺陷。当时，汉朝和匈奴的战斗频繁，但没有形成有效的支援和后援体系。

李陵孤军深入，陷入困境，是因为整个战略体系的不完善。

军事专家分析，李陵在最后关头选择投降，是为了保存实力。

他当时对士兵们说：“咱们还可以活下去，将来有机会再为国效力。”这句话透露出李陵的无奈和责任感。他不是怕死，而是希望有朝一日能东山再起，为国家再立新功。

从法律角度看，李陵的投降在汉朝律法中是严重的罪行。汉武帝对叛徒的处罚非常严厉。李陵的投降让汉武帝震怒，认为他背叛了国家和军队的荣誉。

汉朝的律法规定，投降敌军的将领，不论原因，都要受到严惩。李陵明知自己回国后难逃一死，所以选择留在匈奴。

汉武帝对李陵的处理，体现了古代军法的严厉。那时候，军人的荣誉和国家的尊严是至高无上的。投降意味着背叛，必须严惩。

李陵的悲剧，是当时法律和道德观念的产物。历史学家认为，李陵的投降虽然是为了保存实力，但在当时的法律和道德框架下，他的行为难以被理解和接受。

司马迁在《史记》中对李陵的评价，反映了他对历史的深刻理解。他写道：“李陵之降，非为叛也，实为计也。”司马迁认为，历史不应简单地将人分为好坏。

李陵的投降，是复杂历史环境下的无奈选择。通过李陵的故事，司马迁告诉后人，历史是复杂的，人性是多面的，不能简单地评判。

李陵的投降到底是忠诚还是背叛？古代律法的严厉是否公正？欢迎读者们点赞、评论和转发，分享你们的看法。