全球瞩目的AI峰会在巴黎拉开帷幕，来自60多个国家的领导人共同签署了《人工智能宣言》。这一宣言标志着全球人工智能领域在治理、合作与共享方面的重大进展。《人工智能宣言》在发布时却遭遇了来自美国和英国的拒签。美国和英国拒绝签署此声明的原因，背后反映出深层次的技术竞争和国际政治考量。尤其是中国在这一事件中的积极参与与推动，凸显了其在全球AI技术与治理领域日益增强的影响力和领导地位。
2025年2月11日，全球AI峰会在巴黎举行，吸引了全球范围内的60多个国家领导人参与。此次会议的核心议题是全球人工智能的合作与治理，尤其是在技术、伦理、安全性等领域的规范与框架设定。各国代表在会上签署了《人工智能宣言》，旨在通过国际合作，确保AI技术的开放性、透明性、安全性以及道德性，保障其为全人类服务，并推动全球范围内的AI技术共享。
《人工智能宣言》聚焦了人工智能技术发展的核心原则及其应用的未来方向。宣言的核心内容包括：
1. 全球AI合作框架的设定：目标是通过合作和共识，推动全球AI技术的普及和发展，同时确保技术应用符合人类共同利益，避免科技分裂和技术隔阂。
2. 四大优先事项：宣言特别强调确保人工智能具备开放性、透明性、安全性和道德性，强调技术应以全人类的利益为出发点，并且促进对AI技术可持续发展的全球共识。
3. 可持续发展目标：人工智能的应用必须关注人类和地球的可持续性，宣言明确提出AI应当助力解决全球性挑战，如气候变化、贫困、不平等，以及全球公共卫生等问题。
尽管60多个国家共同签署了《人工智能宣言》，美国和英国却在最后时刻选择拒绝签署，背后的原因颇具深意。
美国的拒签动机较为明显，主要源自对国家安全和技术治理的担忧。美国政府认为，签署《人工智能宣言》可能会影响其在全球技术领域的领导地位。美国副总统JD·万斯公开表示，AI监管的过度束缚可能削弱美国在这一领域的技术优势。
特别是，中国近年来在AI领域取得的显著突破，尤其是DeepSeek技术的快速发展，让美国政府产生了强烈的担忧。DeepSeek是一项突破性的人工智能技术，能够在复杂的数据环境下进行深度搜索和模式识别，其技术应用广泛，具有极大的市场潜力。美国公开批评中国AI技术的发展，认为这一技术突破将使中国在全球AI市场占据更加有利的地位，进而挑战美国的技术霸权。
与美国的立场相似，英国拒绝签署《人工智能宣言》的主要理由也在于宣言内容的过于宽泛和缺乏具体的解决方案。英国政府指出，虽然宣言提出了一系列的理想目标，但却没有明确的具体措施或实施框架，这使得宣言在实际操作中可能存在诸多不确定性。
此外，英国还强调了国家安全问题，尤其是在面对中国等国在AI技术领域崛起的背景下，担心全球AI竞争格局的变化可能会削弱其在全球技术舞台上的话语权。随着中国在AI领域的崛起，英国深知自己在全球科技竞争中的优势可能会逐渐被蚕食。
与美英的拒签态度截然不同，中国在此次全球AI峰会中表现出了积极的参与态度。中国不仅签署了《人工智能宣言》，而且在推动全球AI治理框架方面发挥了主导作用。中国强调，全球AI技术的发展应该建立在开放、共享与合作的基础上，而不是由少数技术大国主导。
中国的参与，尤其是在AI技术上的迅速突破，使其在全球AI领域的影响力日益增加。中国在AI技术，尤其是在深度学习、大数据分析和自动化领域的领先地位，成为了全球关注的焦点。特别是DeepSeek这一技术的突破，不仅增强了中国在全球AI市场中的竞争力，也使得中国能够在全球范围内引领AI技术的发展方向。
中国的立场明确表示，全球AI的合作与共享是推动技术创新和人类福祉的重要途径。中国坚决反对技术垄断，主张各国应在相互尊重、平等互利的基础上共同促进AI技术的进步。
美国和英国拒绝签署《人工智能宣言》的深层原因，除了表面上的技术监管问题，更多的还与全球AI技术的竞争格局变化息息相关。
美国的拒签决策反映了其对于全球技术霸权的深刻担忧。多年来，美国在人工智能领域一直占据主导地位，但随着中国等国，尤其是中国在AI技术上的快速崛起，美国开始感受到来自新兴市场的竞争压力。美国政府认为，如果不采取更为强硬的立场和措施，可能会在未来的AI技术竞争中丧失全球主导地位。因此，美国选择拒绝签署这一宣言，以保持其在全球AI技术中的主导性。
英国的拒签立场则更多源自于对未来全球AI竞争格局的深刻忧虑。作为曾经的全球科技创新中心，英国在人工智能领域的投资和研发力度远远不及美国和中国。因此，英国对中国崛起的担忧尤为强烈。英国担心，随着中国在AI技术上的突破，自己将无法在全球AI竞争中占据重要地位，这种担忧促使其在《人工智能宣言》问题上采取了抵制态度。
美英拒签《人工智能宣言》，一方面反映了全球AI竞争格局的深刻变化，另一方面也揭示了国际社会在人工智能领域合作与竞争之间的复杂博弈。中国在此次事件中的积极参与，表明其在全球AI技术和治理中的日益重要性。随着中国AI技术的不断突破和市场竞争力的增强，其在全球科技领导力中的地位将进一步得到巩固。
全球AI治理的未来，可能不仅仅是技术的较量，更是国际政治、经济和战略博弈的结果。在这一过程中，中国的角色无疑将愈加关键。而美英等国的拒签态度，可能预示着全球在人工智能治理方面的合作与分歧将进一步加剧，全球AI的未来仍然充满不确定性。
