三十年河东，三十年河西，Deep Seek爆火之后随即掀起了一场全球AI市场的大风暴。毫不夸张的形容，Deep Seek的横空出世令美国硅谷感受到了前所未有的压力，至于如何应对这一场来自东方的颠覆性AI技术风暴，美国采取了其一贯的老套路——封杀！
美国为封杀Deep Seek，直接甩出一张前所未有的绝杀王炸，一项堪称荒谬至极的法案应运而生：严禁美国人下载Deep Seek，个人违规，最高罚款 100 万美元，外加 20 年监禁；企业违规，罚款更是高达 1 亿美元！如此史无前例的超高强度，不得不令人唏嘘。由此可见，为封杀中国的先进AI模型，急眼的美国要下狠手了。
一纸禁令，能否封杀Deep Seek以及先进的中国AI方案呢？目前看来，优秀的产品和更领先的技术，终究会赢得市场的认可。
时隔不久，微软、英伟达、亚马逊三大科技巨头在全部接入Deep Seek，且无一例外均对于DeepSeek-R1赞赏有加，称其具备最先进的推理能力。局势几乎在一夜之间大反转，之前抗拒排斥的美国市场，顷刻间成为了Deep Seek拥趸者，打不过就加入，大批美企纷纷转投Deep Seek阵营，上演了一场真香闹剧。最尴尬的，显然是美国政客和相关部门方面，不遗余力的对中国AI产品进行高强度封杀，万万没想到，美国企业却纷纷加入到Deep Seek阵营。政商的矛盾行为，难免令美国阵脚大乱。
不可否认，在技术效率层面，Deep Seek大模型已然在全球业内得到了广泛认可。
在生态、效率以及功耗方面呢，Deep Seek相较于美国以及AI领域的同类竞品具备明显的技术竞争力，一方面带来更低的使用成本，另一方面，更好的使用体验和更高的工作效率。功耗方面，DeepSeek-R1单词训练仅需560兆瓦时，而Open AI单次训练耗电却高达1.3万兆瓦时，相较于Open AI，DeepSeek-R1的功耗降低96%。
最为代表性的区别，在于使用成本的巨大差异。原本，早期美国主导的英伟达GPU算力芯片+Open AI，这一套方案的短板在于依托于更强的硬件性能支持。相比之下，Deep Seek大模型训练成本仅为美国同行的1/23，用H800芯片两个月跑出比肩GPT-4o的效果，不但彻底反超了美国主导的AI大模型方案，且掀起了一场AI领域的技术革新风暴。更低的使用成本，达成更高效的AI使用体验，Deep Seek一记绝杀顷刻间戳破了硅谷的AI泡沫。
除此之外，Deep Seek大模型的颠覆性突破，也将为全球AI发展提供了一个全新的思路，很大程度上削弱了英伟达算力芯片在AI领域的重要性和市场需求。
目前，Deep Seek下载量已在 140 多个国家登顶，深受全球用户的欢迎；另一方面，包括英伟达、微软等一众美企以及全球在内的大批科技AI企业，纷纷陆续加入到Deep Seek主导的AI大模型阵营。不难理解，低成本、高效率，是行业以及市场的刚需，美国的遏制并未能产生任何实质性限制效果，毕竟领先的产品和技术终究被赢得市场的任何和拥护，绝非任何政治手段可以强行干预的。
一方面，美国政府方面主张对于Deep Seek以及中国AI大模型相关技术的限制和封杀；另一方面，美国当地消费者市场以及诸美国企业，又对于成本低、效率高的Deep Seek大模型支持和拥护，政、商以及民众意见不合产生的社会矛盾是否会持续激化，也将逐渐导致美国或阵脚大乱。
实际上，回顾美国近几年对于中国科技产业的一系列过激反应则不难发现，封杀和禁令，已然成为美国巩固其科技霸权地位的一颗思想毒瘤。一旦发现先进的技术、产品，第一反应并非是如何将产品引入美国，如何学习并且进行改良、创新，而是类似于闭关锁国，简单粗暴将一切中国新型创新技术和产品拒之门外。
不难想象，短期利益为主，对于外界技术采取过激行为强硬阻断隔绝，长期看来，终将导致美国在AI以及其他更多领域的落后。
技术和产品是否优秀，市场自会分辨，美国长期沉浸在“我最好、我最强”的美梦中，错过了融入世界技术创新升级的步伐。看似有利于其维护其短期利益，但长此以往，势必将自食恶果……
用户16xxx16
最优秀的科研成果只能诞生于美国的神话膜拜情结与迷信心理已经被DeepSeek以一己之力击碎打破了