弗吉尼亚州州长Glenn Youngkin(R)加入到了佛罗里达州州长Ron DeSantis(R)，得克萨斯州州长Greg Abbott(R)，艾奥瓦州州长Kim Reynolds(R)，密苏里州州长Mike Kehoe(D)和华盛顿州州长Bob Ferguson(D)的阵营中，下令1月20日Trump的就职典礼日，弗吉尼亚州不降半旗，Biden借前总统卡特过世，为Trump上任添堵的愿望再被打折，不过Biden临卸任前，又将TikTok的棘手难题丢给了Trump。
本周五联邦最高法院一致裁定，支持“售/禁TikTok”的法律(H.R.815)，意味着言论自由对决国家安全，以失败而告终，即TikTok将于1月19日将被封禁，然而Biden却宣布“售/禁TikTok”的法律延期生效，由Trump执行，两个问题：一是Biden是否有权延期执行该法律？二是Biden为什么要这么做？本人查看了“售/禁TikTok”的法律(H.R.815)，其中有一条“总统可以延期一次不超过90天”(见上图红线)，所以依据法律条款，Biden可以延期，而没有选择置之不理，也在为民主党考虑。
去年国会对“售/禁TikTok”法律进行立法时，众议院通过了首版“售/禁TikTok”法案后，由于民主党担心该法案会对24年总统大选造成负面影响，所以民主党控制的参议院使用了拖字诀，避免该法案到达Biden到办公桌上，然而第二个版本的“售/禁TikTok”法案(H.R. 8038)，被绑定到了对外援助法案中，Biden不得不签署，所以自始自终Biden和民主党人并不完全赞同“售/禁TikTok”，由首次“售/禁TikTok”法案的投票记录也可以看出这一点，当时有58位民主党人没有投出赞成票。毕竟TikTok有着1.7亿用户，无论在谁的任期内被封禁，都会对总统所在的党派未来的竞选造成负面影响，所以烫手山芋TikTok，被Biden丢给了Trump。
Trump立即在社媒上发文，见下图，简单总结就是“容我想想办法”，TikTok的处境并没有好转，因为实际上Trump也不会有什么好的办法拯救TikTok。“售/禁TikTok”属于国会立法且被总统签署成法律，联邦最高法院也介入并判决并不违宪，所以Trump要么说服国会再次立法挺TikTok(非常难!)，要么“拉皮条”，预计Trump对成为“皮条客”会比较感兴趣。参加Trump就职典礼的周受资，即将领略Trump的谈判手段。
当Trump为就职典礼准备之际，众议院议长Mike Johnson(R-LA-4)接连通过多个法案为Trump助攻。本月众议院成功通过了《Laken Riley Act》(H.R.29)和《保护女性和女孩在体育运动中的权利》(H.R.28)，前者授权国土安全部拘留那些因入室盗窃而被起诉的非法移民，后者禁止生理男性参加女性体育运动，这两个法案都在响应Trump竞选总统时的政策主张。本周众议院再次通过针对非法移民的法案。
众议院以274:145通过了《防止非法移民暴力侵害女性法案》(H.R.30)，该法案主要定义了有着哪些犯罪行为的非法移民，将被驱逐出境且禁止入境。投票记录见上图，其中213名共和党人投出了赞成票，只有61名民主党人赞成，另有145位民主党人投出反对票。该法案在上届众议院已经通过(H.R.7909)，但被民主党控制的参议院搁置，第118届国会结束都没有进行表决，所以今年掌控两院一宫控制权的共和党，再次发起该法案的立法。
如果每一位选民都会查看法案的内容和投票记录，而不是被主流媒体引导，那么未来的国会和总统竞选，民主党的惨败绝不会止于2024年！
