艺考改革完之后有何变化?

满分雨来课程 2024-03-30 01:38:53

微信公众号“雨来艺考”

周序雨

艺考改革是大方向,就像是文化课的课改一样,这一点,只能服从,不能改变。但是纵观艺考改革的具体要求,字面上,改的最重的是编导,对于播音美术等其他专业来说,似乎影响不大,但是实际上,对文化课要求的全面提高,对所有艺考专业的杀伤力,都不小,只不过是在这之前,编导专业的文化课分数要求,就已经提升到了很高的水平,时间长了,现在被忽视掉了而已。

例如今年上海戏剧学院,表演在将近一万人中最后只留下了75人,这概率似乎已经远超公务员选拔,今年的文化课要求况且还是一本线的70%,明年就是100%,表演尚且如此,以小见大,其他专业,又能好到哪去。

这一点,我们举一个例子

我们可以把所有高考生理解为——在游泳池里比赛的运动员,比赛的目的,就是看看谁游的最快,然后给奖励,奖励是离开游泳池,去大海里捕鱼。但是这其中艺考生有别人所不具备的特长,例如可以听得懂海龟语,去了大海可以跟海龟对话,所以被裁判允许戴着脚蹼游泳,但是为了获得一个好名次,越来越多的人选择像裁判申诉说,自己也有特长,例如听得懂鲨鱼语、比目鱼语、或者珊瑚语,也应该被允许戴脚蹼,久而久之,戴脚蹼的越来越多,再后来,懂海龟语的人,比海龟都多。

这样问题就出现了,都去当大海的翻译去了,谁捕鱼,没有鱼,还怎么跟邻村竞争?况且家里面的人还饿的嗷嗷叫,怎么解决?所以裁判组商量了之后,决定主要从两个方面下手。第一,那些手大脚大的人,本来游的就很快,那就让他们去掉脚蹼,直接跟其他人比赛去,然后直接去参与捕鱼。这,就是广电编,戏文等;第二,另外那些原本戴脚蹼的人,把脚蹼剪的小一些,这些,就是除了编导以外的其它专业,剪脚蹼,就等同于提高文化课成绩要求。

例子举完了,我们回归现实,相当多人,都会认为,把编导踢出艺考,是重大损失,恨不得抱头痛哭,如丧考妣。实际上,这么想的人,既得利益者多,例如被打破饭碗的从业者,再例如苦苦为编导艺考长时间准备的学生。然而,这个问题,要看以什么角度、以什么视线长短去看了。

从游泳池到了大海之后,绝大多数的人,都会被分配去捕鱼,谁捕的鱼多,谁的奖励就多,其中的佼佼者,甚至可以被提拔为船长,这是基本的劳动价值和社会资源分配问题,但是艺考生在船上往往是翻译的角色,他们本不参与捕鱼,所以,选拔船长这事儿,基本上与艺考生无关,编导生本来也是翻译,并且是乐呵呵的,特别满足的准备一辈子就当个翻译,但是现在被硬生生的拽过去捕鱼,先别管捕鱼技术的高低,先别管是不是情愿,但好歹是站在甲板上了,身后的背篓里面好歹是有鱼了,选拔船长这事,也能参与了。这就是自2024年起,各省份陆续取消戏剧影视文学和广播电视编导等艺术类专业录取,直接放置在普通类录取。注意,是自2024年起。大海上的捕鱼船不止一艘,有的快一点,有的慢一点,但早晚都会这么做,辽宁这艘船就快一点,江苏、江西稍微慢一点,后面还有几艘,吨位比较大,更慢,但是也没停下,毕竟大船转弯要慢一点。至此,所有的船,都知道必须要转弯了,但究竟什么时候转,这是现在讨论最激烈的问题。

艺考改革,再具体一些,编导考试的改革,难受的不是高校,对于类似于同济、华师、武大这种综合类大学来说,无非是给自己省下一些麻烦事儿,和全科专业相比,这点改变,可以忽略不计。

编导考试的改革,对于类似于中传、北电这种高校来说,影响也不大,这些高校,早早就已经开始做准备了。

这场改革,影响较大的,一是部分艺术类专业高校,痛失自主校考招生资格,这已经不是把脚蹼减小一些的问题了,而是直接把原本就是假肢的小腿砍掉了。二是成绩卡在二本线以下、大专线以上的一小部分学生。

至于艺考机构?无所谓,无所谓到那种——根本想不起来的程度。

大概率,最后一两年以艺考生身份考进大学,以及改革后头一两年考进大学的编导生,是要占便宜的,向来,改变前后节骨眼踩着节奏踏进去的人,都会或多会少有自己的“红利”

也是有不少人问我对这次的改革有啥看法,我对整个改革,可以用“能理解、能接受——有怀疑、有犹豫——能接受、有意见——完全理解、支持鼓掌”这个过程来形容,因为

“改变,改的是规则,不能因为习惯了一套规则,躲进了安全区,就自认为一劳永逸,安全和舒服,对成长几乎没有一点好处。每个身处其中的人,都难免会被逼着去做判断,当然,也会有很多人不做判断,坚信努力的作用,但奈何,我们总是强调努力的作用,而忽略判断的价值”

微信公众号“雨来艺考”

0 阅读:0

满分雨来课程

简介:感谢大家的关注