每次读《资治通鉴》，就像找到一个老友，听他讲曾经的故事。那些王朝的兴衰，人物的起起落落，就那么直愣愣地摆在我面前，让我不得不去琢磨。“得人者兴，失人者崩，恃德者昌，恃力者亡。”初读这句话，以为老生常谈。等到有了人生阅历，才知道这句话的分量。
看看秦末汉初，刘邦和项羽，就是这话最好的注脚。刘邦，一个从底层摸爬滚打上来的人，他懂人。樊哙不过是一个屠夫，萧何是一个沛县的小吏，陈平名声极差，韩信只是个普通的士兵，张良虽然有贵族身份，可也是个通缉犯。就是这么一些人，刘邦能
给予他们信任，使其能尽情施展才能，进而奠定汉家四百年之基业。
再观项羽，其英勇卓绝，着实令人惊叹。他于乱世之中，尽显英雄气概，破釜沉舟的胆略，威震四方。其力能扛鼎，军事才能超群，虽最终败亡，然其一生之传奇，仍熠熠生辉，堪称厉害非凡之人。楚国贵族的后代，叔父项梁也是一代名将，项羽本人也是万人敌。即便是刘邦，面对项羽抓着自己父亲威胁，逼迫刘邦正面挑战，刘邦都只能用无赖的手段避其锋芒。
相较刘邦，项羽无疑更为夺目。这就是这么耀眼的项羽，就是不断胜利的项羽，最终变得刚愎自用，被他尊为“亚父”的范增也得不到信任。项羽只有自己，只有他的江东子弟。以一人敌天下。即便是项羽，也会失败。韩信、陈平离去，转投刘邦帐下。那个在战争谋略上远远不如项羽，却能让他们有更大舞台的刘邦。垓下一战，项羽是勇猛的，是无畏的，依旧是那个力能扛鼎的西楚霸王。可是，项羽还是败了。败给了自己，败给了更会用人的刘邦。
这是我读《资治通鉴》一个很深的体会。做大事的人，首先在用人。用人不当，任是天才，也是独木难支。在公司里，领导要是能发现人才，培养人才，大伙心往一处想，劲儿往一处使，公司肯定能发展得好。要是领导只知道用权力压人，不管员工的死活，那员工肯定都想走，公司也就完了。
“救寒莫如重裘，止谤莫如自修。生活就像一场漫长又艰难的旅行，一路上，困难像冬天的寒风，时不时就刮过来，那些流言蜚语，像暗处的刺，冷不丁就扎你一下。冷了，就得穿上厚衣服，面对别人的诋毁，最好的办法就是让自己变强。
这样的例子太多了。还是说回楚汉相争。韩信起初是个被人侮辱，要被当街钻胯下的青年，却从未放弃，依然在琢磨兵法，提升自己，才有机会得到重用。
孔子，一辈子都在各地跑，想把自己的学说传出去，可一路上没少遭罪。在陈蔡的时候，被围困在荒郊野外，没吃的，差点丢了性命。这样的事情，真可谓孟子所言“天将降大任于斯人”啊。常人所弃，孔子犹坚执。常人所不解者，孔子独坚守之。
虽然我们的境界不如孔子，可相信都遇到过类似经历。以我来说，刚开始做项目时，每次提出新思路，都是被同事质疑。起初也十分懊恼，想着争吵过对方，结果只能激化矛盾。后来就沉下心来，把精力放在研究上，不断改进方案，用结果去说服对方，质疑声自然也消失了。
“口说不如身逢，耳闻不如目睹。” 这话说到点子上了。就像赵括，读了一肚子兵书，说起打仗头头是道，可他没上过战场，没有真刀真枪干过。可这样一个人在长平之战成了千军万马的统帅。无论如何这都是不负责任。三军之重，莫重于统帅，一将无能，累及三军。诚然，赵括是英勇的。他在军败时依然敢于反抗。经此一役，赵国受到重创，往昔之盛景再难重现。那个昔日的强国最终亡了。
每及此段，辄不胜喟叹。
读《资治通鉴》时，仿若与历史人物比肩而坐，聆听他们讲述自己的故事。这些故事里的智慧，不光是过去的事儿，对现在的我们，一样有用。以后，我还会接着读，从里面吸取更多的东西，让自己变得更好。
