前几天，江西南昌一所高校惊爆骇人听闻的凶案。一名年仅19岁的青年，因情感纠葛，对一名22岁的女大学生痛下杀手。尽管医护人员竭力抢救，但女孩还是不幸离世，而行凶的青年也已被警方拘捕。

试想，当锋利的刀刃逼近，哪怕是对方自称秦始皇，要求我们打钱，试问又有谁敢轻易拒绝？

有人感叹，分手后，男方稍有让女方不悦的举动，就被扣上“情绪不稳定”的帽子。然而，当命案发生，这种情绪的不稳定已经升级为无法挽回的悲剧。

更有声音认为，恋爱似乎成了风险的代名词，仿佛只要涉足情场，就难免受到伤害。这种悲观的论调，不禁让人发问：恋爱真的成了高风险行为吗？

还有网友发出警示，分手后无论是前男友还是前女友提出见面，都应婉拒。更有提议女性学习防身术的，但面对持刀行凶者，即便是武术高手也难以保证全身而退。

在这些评论中，也不乏一些看似有理的言论，比如恋爱期间女性不应随意花男方的钱，不应接受贵重礼物，以免落下“捞女”的嫌疑。

但接下来的“这是底线，要保持良好距离”的论断，却显得有些离谱，这样的恋爱，或许只剩下同学般的客气了。而一些评论更是让人瞠目结舌，认为一旦另一方发现伴侣不忠，就可能因付出太多而不甘，进而做出极端行为。这不禁让人疑惑，难道现代恋爱的规则已经变得如此复杂，连彼此忠诚于对方都成了奢望了吗？

这些五花八门的评论，虽然角度各异，但都不约而同地聚焦于男女关系，而评论区部分男性的态度更是让人寒心，对逝者缺乏应有的尊重，反而充满了嘲讽和恶意。

那么，这种对陌生人没来由的恶意究竟是从何时开始的呢？大概是这些时候：

是四川大学女研究生在地铁上诬陷大叔偷拍，大叔自证清白后，女子非但不道歉，还发文污蔑大叔猥琐的时候；

是两名成都女生在成都地铁上因男子鞋子上的金属片反光，叫来安全员对男子鞋子强行进行检查，被证明男子没有偷拍后，男子经过7轮调解都等不来女子道歉的时候；

是三名天津大学男生只因吃饭时聊到猫拉屎很臭，就被一女生用烧鸭饭扣头，最后女子仅赔了300元，还拒绝道歉的时候；

是胖猫废寝忘食地打了三年游戏，赚了4、50万，只为哄女朋友开心，却惨遭分手后，无奈跳江的时候；

是涂磊说家不是讲理的地方的时候、是杨笠发明“普信男”，嘲讽男人奋斗不费劲的时候、是捞女们肆无忌惮地诓骗老实人彩礼的时候。。。

这些人和事，无疑都在有意无意地制造和宣扬男女对立。男女本应天然互补，如今却变得相互对立，这种转变的到来，喜欢“打拳”的“小仙女们”难辞其咎。

其实从欧美日韩的历史经验来看，这些所谓的女权主义者，她们的目的从来不是男女平权，而是想要谋取私利和性别特权。