今闻一荒谬言论，说“知识分子的本质在于批判”。对此，这话纯属睁着眼睛瞎扯。一个自认为是公众人物的人物，在公共场合瞎扯瞎定义，这根本就是在污辱世人，污辱世人的智商与常识。

首先，但凡是个人都明白“知识分子”一词的本质与重点，只与“知识”二字息息相关，根本不是以无中生有的“批叛”二字来定义的！否则，那不如称作“批判或反叛分子”更为恰当。

其次，知识分子只与正当的学习和运用知识有关，而与其说话或创作过程中批判、称颂、哭诉、欢笑、阐述等的形式，无任何必然性的关联。否则就是在强行的偷换概念和以点代面，就是在明目张胆“挂羊头卖狗肉”的妖言惑众。

再者，批判亦是需要切合时事，而不是为了批判而批判的无脑，更不是一人一生只懂只会批判的狭隘与极端。

比如鲁迅的批判，针对的是清末民初时代的腐朽时事。那敢问许某的批判又针对的是，如今大好复兴之势中何等具体的国情形势，究竟有什么普遍性的国情大问题值得其舍其一生的批判。

又如，一个只懂只会批判的人，是不是见之一切皆“喷”一通呢？如在对待好人、好事、好时、好势时，这样的批判行为明显就是在是非不分，无异于是在诋毁善正或助纣为虐。

再如，批判的动机是因好人好事被发扬的过多，所以必然以批判“平衡”之。这明显就是一种脱离实际的自以为是，一种在具体个例的人或事上，追求“表面”平衡的肤浅认知。

最后，那种无中生有、不切时事、不合时宜，只知一昧的批判，这绝对不是什么批判，而是抹黑造谣。而这样瞎批乱驳的人，根本证明不了他究竟有几斤几两的“墨水”，唯一能证明的是他思想的极端、叛逆与无厘头。所以这样的批判者绝对不是什么知识分子！