近日,德州市作家协会发布“某主题文学作品征文获奖名单”,其中《我的XX父亲》一文获得征文比赛一等奖。
有一名网友发文:“第一名《我的XX父亲》,果然一切文艺作品都来源于现实”,因此引发热议。
这篇文章也因此上了热搜!因取名与喜剧电影《夏洛特烦恼》中的“我的区长父亲”作品名类似,引发部分网友嘲讽,随后德州作协也因此删除了获奖信息和链接。
这篇文章《我的XX父亲》的征文获得了山东德州一等奖,这篇文章的标题有“xx”二字,就遭到删除,究竟这是一篇好文章获奖还是因为自己的父亲是xx呢?很多网友因为这个题目难免浮想联翩。
可不论怎么样,我们都应该从作品本身入手,回看这个作品是否实事求是,并且不论什么都不应该成为被删除的理由和原因。
部分网友发出嘲讽的语气,都在说这个不是电影照进现实吗?网友们在不了解这个文章的内容以及背景的情况下,就凭借题目因此断章取义,有些键盘侠只知电影梗,根本没看这篇征文作品内容,于是开始喷。
因为网络上的种种压力,德州作协日前删除了 某文化主题文学作品征文获奖的名单链接。
这篇文章的作者叫做于忠文,女,山东聊城人,中国农业发展禹城市支行退休干部,爱好写作,敲打文字,喜欢通过笔墨来抒发自己的情感。
这篇作品就像一篇回忆散文,根据早已过世的父亲遗留的工作日志,零星地叙述了父亲在上世纪50到80年代,作为一位焦裕禄式的干部,其对待子女“无情”“抠门”和“一根筋”,对待工作和百姓尽心尽责,让人深刻地体会到父亲俯首甘为孺子牛的“老干部”形象,非常契合征文主题“廉洁”。这是一篇语言朴实,立意很高,特别能够打动人的好文章。
而他的父亲名叫于志明,1929年生于辛店镇东于村,是一位鞠躬尽瘁为人民的好干部。
这样的好干部的某主题的文章却从这件事情来看,再优秀的文章也抵不过有争议性的标题,现在在网络上,很多人很多媒体不再关心一件事的真实本来的样子或者说追其真相,更多的是在于的还是表面带给你的争议。
正当我们为在乌烟瘴气的作协中,终于出了一部弘扬正能量的好作品而喝彩时,德州作协却经不住键盘侠的嘲笑攻击,竟然了把获奖名单、获奖作品和有关推荐文章全部删除了!
对于此事件,小编有几句话要说,德州作协,舆论就是一把双刃剑。但是一味地去让步,造成的后果是什么?有能力有想法的人得不到发掘!社会还要怎么去进步?不能把舆情当敌情,一删了之;网络是民意集散地,以民为本的工作重点是解决问题,不是删除,更重要的是没有担当的责任心。
希望有关部门不要对网络舆情太“敏感”,有事情要积极应对,但不能把所有的舆情都认为是必须删除掩盖的反面舆情。
文章最后附文《我的xx父亲》
注明:文章中所有的图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
感谢你看完本文,还请[点赞]+[分享]让更多的人看到,如有想法可以留言至评论区。
人民的心中有杆秤,将文章公布出来,自然就可以得到公平论述,没必要删除。
如果这个是原文,我觉得不应该参加征文活动,而是应该参加国家部委组织的相关主题巡回演讲…
多好的打喷子脸的机会,结果他们给删了?删了?