都说“杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸”,这话听着解气,可真要细究起来,历史上的事儿,哪有那么非黑即白的。
就拿黄巢来说,他是历史上出了名的狠角色,烧杀抢掠,无恶不作,简直就是个活阎王。
可偏偏就是这么个人,却干了件大快人心的事儿,把一个祸害了中国六百多年的“毒瘤”给拔除了,那他是怎么做到的呢?
“毒瘤”滋生古代中国皇帝要管天下,总得找些靠谱的人来帮忙,这挑人的事儿,可就讲究了。一开始流行“举孝廉”,就是推荐那些孝顺父母、品行端正的人当官。
听着挺好,可问题来了,谁来推荐呢?还不是那些有头有脸的世家大族?
比如张三是当地有名的望族,他推荐自己的儿子李四“孝顺父母,乐于助人”,就算李四是个只会斗鸡走狗的纨绔子弟,谁敢说不?
时间长了这官场就成了他们家的自留地,普通百姓家的孩子,就算才华横溢,也挤不进这圈子,只能望“官”兴叹。
时间一晃,到了唐朝。唐太宗李世民是个有想法的皇帝,他琢磨着:“这样下去可不行,人才都被埋没了。”
于是他大手一挥,完善并推行隋朝开创的科举制度,说白了就是考试选人才。
这消息一出,寒门子弟们可乐坏了,仿佛看到了希望的曙光。
科举考试相较于以前的选拔制度公平许多,不看出身,不拼家底,就看谁的学问好。
寒门子弟们仿佛看到了金光闪闪的“官服”在向自己招手,一个个挑灯夜读,就盼着金榜题名,光宗耀祖。
但是理想很丰满,现实却很骨感。那些世家大族,几辈子积累下来的财富,可不是闹着玩的。他们从小就给孩子请最好的老师,读最好的书,哪是普通人家能比的?
更别说,那些世家大族之间,还互相帮衬,互相提携。你推荐我的儿子,我推荐你的侄子,一来二去,这官场还是被他们把持着。
可怜那些寒门子弟,苦读诗书十几年,最终却只能感叹一句:“万般皆下品,唯有读书高。”
所以唐朝的科举制度虽然开了一个好头,但就像一颗种子,播撒在满是杂草的荒地上,想要生根发芽,茁壮成长,谈何容易?
这门阀士族,就像一块顽固的牛皮癣,牢牢地霸占在权力中心,成了阻碍社会进步的“毒瘤”。
黄巢起义到了唐朝末年皇帝昏庸,奸臣当道,老百姓的日子苦不堪言。黄巢本来也是个心怀大志的热血青年,想着考取功名,报效国家。可这年头,读书人想当官,难。
黄巢他年年参加科举考试,年年名落孙山。考场上那些官二代、富二代们,一个个胸无点墨,却凭借着祖上的荫庇,轻轻松松就拿到了“录取通知书”。
再看看黄巢,空有一肚子学问,却连个面试的机会都没有,这心里能痛快吗?
更让黄巢心寒的是,官府腐败,贪官污吏横行乡里,欺压百姓。老百姓种地交租,做生意交税,一年到头,却连肚子都填不饱。
黄巢仰天长啸,心中的怒火熊熊燃烧。
这时候,王仙芝揭竿而起,喊出了“王侯将相,宁有种乎”的口号,一下点燃了黄巢心中的火药桶。他振臂一呼,带着一群同样对现实不满的兄弟,加入了起义的队伍。
要说这黄巢,还真有两把刷子。他熟读兵书,精通战术,带着起义军一路过关斩将,打得官兵落花流水。
再加上他承诺“均贫富,等贵贱”,更是赢得了广大穷苦百姓的拥护,队伍也像滚雪球一样越滚越大。
只是随着胜利接踵而来,黄巢的本性也逐渐暴露出来。他变得残暴嗜杀,攻城略地之后,不是想着如何安抚百姓,恢复秩序,而是纵容士兵烧杀抢掠,无恶不作。
更令人发指的是,黄巢为了震慑对手,竟然下令将俘虏的官兵和无辜的百姓,活活磨成肉泥,用来充饥。一时间,人间惨剧不断上演,昔日繁华的城池,变成了人间地狱。
最终黄巢攻入了长安,圆了自己当皇帝的梦想。可他并没有成为一代明君,反而在残暴的道路上越走越远,最终落得个众叛亲离,自刎而亡的下场。
无意之功?黄巢虽然最后兵败身死,但他折腾了这么一圈,却歪打正着地办了件“大好事”。
他每攻占一座城池,第一件事就是抄这些世家大族的家,把他们的金银财宝、古董字画,统统充公。
那些平日里趾高气扬的公子哥、大小姐们,吓得瑟瑟发抖,有的被杀,有的逃亡,昔日的荣华富贵,转眼间化为乌有。
黄巢还下令烧毁他们的族谱,都知道族谱在古代可是比命根子还重要的东西,没了族谱,就等于断了根,以后谁还认你是名门望族?
就这样,黄巢一路杀一路烧,把这些世家大族折腾得够呛。等他兵败身死,这些世家大族也基本上被连根拔起了。
大家可能会问,这样做是不是太残忍了?
残忍是真的,但歪打正着做了个“好事儿”也是真的。
俗话说,不破不立。黄巢虽然手段残暴,但他却为那时候的社会扫清了一个巨大的障碍。
五代十国时期,天下大乱,那些割据一方的军阀们,为了争夺地盘,急需人才。这时候,他们可不管你是出身名门,还是寒门子弟,只要你有本事,就给你机会。
到了宋朝,赵匡胤吸取了唐朝灭亡的教训,采取“重文轻武”的国策,大力发展科举制度。那些寒门子弟,终于可以凭借自己的努力,进入仕途,实现自己的人生价值。
可以说,黄巢的无意之举,为中国社会打开了一扇新的大门,让更多的人有了平等的机会。
当然历史不能假设,如果黄巢没有发动起义,或者他不是那么残暴,中国历史或许会是另一番景象,只是我们现在已经不得而知。
结语:黄巢是一个充满争议的历史人物。
你说他是好人,他杀人放火,比土匪还狠;你说他是坏人,他一开始确实也是真想为民办事,而且后来还歪打正着办了件大好事,拔掉了一个危害近600年的“毒瘤”。
所以评价黄巢这个人,不能简单地用“好”或“坏”来概括。他既是残暴的君王,也是历史的偶然推手。
他的所作所为,给后人留下了深刻的教训,更是引发了无尽的思考。
来源:中国知网《论黄巢起义的历史作用》俞兆鹏
张三推荐李四,而不是推荐张四,这有什么不对。
也许施耐庵心中宋江的原型就是他!
世家起于制度,唐以后也有世家大族,
多多点赞会有好运喔~