1368年，朱元璋在南京登基，正式建立大明王朝，结束了元朝的统治。这一年的到来背后，是漫长而艰难的积蓄力量和逐步壮大的过程。而在另一场历史大戏中，李渊在起兵一年后就自立为帝，迅速建立了唐朝。带着这两段历史，我们将探究为何李渊敢于迅速称帝，而朱元璋却需要稳扎稳打，广积粮草、缓称王。
对比隋朝末年的天下局势与元朝末年的情形，李渊和朱元璋采取了完全不同的策略。隋炀帝在政变中被宇文化及杀害，宇文拥戴杨浩为帝，洛阳的群臣拥立皇泰帝杨侗，李渊则拥立杨侑为隋恭帝，形成了天下三个皇帝的局面。一个偌大的隋朝政权就此分裂，各地割据力量对立，天下局势颇为混乱。如此情况下，李渊自立为帝，意图抢占先机，以便在后续的战争中奠定地位。李渊面临的对手都是地方性的割据势力，中央政权已近乎实亡。
相比之下，元朝末年，元政府尚未完全分裂，其军事力量依然强大，统治根基犹存。红巾军等起义军颇为活跃，但元朝政府仍有能力进行镇压。这时，若朱元璋贸然称帝，势必成为首要打击目标，不利于保存实力。正是基于此背景，他采取“高筑墙，广积粮，缓称王”的策略，隐忍发展，积蓄力量，为后来的壮大发展奠定基础。
李渊的起兵是依托其强大的势力。其家族拥有显赫背景，从北魏到隋朝，家族势力根深蒂固，李渊自身掌控关中要地，军事和政治基础雄厚。这使得他在起兵后能够迅速形成一定规模的军队，并在短时间内攻克长安，为其自立为帝提供了充足的资本。同时，李世民等将领展现出非凡的军事才能，极大地增加了李渊的胜算。
而朱元璋出生贫寒，起初的力量微弱可怜。他经历了乞丐的困苦，起兵之初的队伍规模极小，完全依靠个人才干与乡里相助。红巾军内部本就内部矛盾重重，朱元璋只是一员小将，无法与元朝政府直接对抗。尽管在后来逐渐在滁州和和州站稳脚跟，仍需步步为营，伺机发展，因此“缓称王”的策略更符合实际情况。
李渊的快速主动也得益于隋朝末年的整体战局混乱。大环境中，各路反隋势力林立，彼此间的争斗为李渊提供了喘息的机会。李渊占据太原后，即迅速攻入长安，接着通过垂立傀儡皇帝的方式，打出正统旗号，削弱其他军阀的反对声，并在随后的六年内，通过持续的军事行动巩固了地盘，从而逐渐统一全国。
朱元璋当时的环境却截然不同。同样面对割据势力，但元朝中央的精锐力量尚在。尽管红巾军等反元力量也在崛起，但相互之间的攻伐消耗极大，任何一方出头称帝，都将成为众矢之的。朱元璋之所以能够突出重围，部分得益于他懂得伺机而动，没有贸然顶风上，这种谨慎而稳健的策略，让他能够在整体形势愈发有利时顺势登顶。
此外，不同的起义背景和环境也决定了李渊和朱元璋采取不同的策略。李渊依靠的是家族的军事和政治基础，加之自身的区位优势和局势的混乱，使得他迅速崛起；朱元璋则需面临更为复杂的局势，他的崛起依赖的是对时局的精准判断，采取持久战、稳扎稳打的策略，这也是他能够在最后脱颖而出的原因。
综上所述，李渊敢于立即称帝，是因为他拥有强大的家族背景和军事基础，加上隋朝末年天下局势的混乱，使得他有机会迅速崛起。而朱元璋则必须面对一个尚且强大的中央政权，生态环境极为复杂。通过稳步发展和积蓄力量，避免成为元朝打击的重点对象，最终实现强盛局面，再伺机称帝。两者路径不同，策略各异，这背后是对时局的精准判断和不同的形势逼迫下的必要选择，也给后世治国带来深刻的启示与反思。
石开
一个世家和一个布衣，你说呢。