“那些看见了风暴的人以及大海本身，对风暴所可能带来的改变仍然心怀恐惧和好奇，这就是当今的世界了。”
——吴晓波
文 / 巴九灵
宾夕法尼亚的子弹没有带走特朗普，反而送了他19张珍贵的摇摆州选举人票。当地时间11月6日，特朗普以279张选举人票锁定胜局，哈里斯电话承认败选，拜登祝贺并礼貌邀请他访问白宫。
他迟早会去的，但却是王者归来，成为美国历史上第二位非连续当选的总统。
4年前的总统大选，特朗普众叛亲离，险些锒铛入狱。今天，整个美国已无人可以制衡他。
这是一个怎样的特朗普？世界会因此走向何方，我们又该如何应对？秩序是恢复还是终将走向混乱？一串接一串的问号随着庆祝的烟火射向了胜选的夜空。
截至11月7日4:04选举投票情况
图源：美联社
最有权势的总统媒体开始给特朗普打上标签：美国史上权力最大的总统。
美国宪法规定，美国政府的结构按照“三权分立”原则，仅有行政权归总统，总统组建的内阁中有1位副总统，15位部长，及其他内阁级官员。在此之外，则是立法权和司法权制约总统的权力。
假设本次大选共和党丢掉参议院和众议院，就算特朗普王者归来，权力也会被处处牵制。例如2018年美国中期选举后，民主党控制了众议院，当时特朗普想要通过某项决议，就得看民主党人的脸色。
昨日，共和党赢下了西弗吉尼亚州和俄亥俄州的参议院席位后，占据了参议院51个席位，意味着不仅结束了四年的少数派地位，还掌握了一半的国会立法权。
剩下的众议院选举形势依旧胶着，不过多家外媒数据显示，共和党在众议院选举中已经占据198席，距离成为多数党的218席，只有20席的差距，反观民主党只有180个席位，还差38个席位才能逆转。民调数据也显示，共和党赢得众议院的概率已高达90%。
特朗普宣布在2024年总统选举中获胜
如果顺利拿下众议院，美国将形成“一府两院”都由共和党掌控的强势局面。
号令“一府两院”后，特朗普就可以在最高法院大法官等关键人选的任命上拥有绝对的话语权，让共和党的支持者成为终身大法官。就算不换人，最高法院中也有6名偏向共和党的保守派大法官，他们皆由特朗普在上一次担任总统时亲自任命。
很多人还忽略了特朗普的政治基础——党内权力，如今共和党内部也无人能制衡他了。
2016年特朗普刚上任时，共和党由建制派牢牢把控，特朗普犹如光杆司令。直到他在白宫站稳脚跟，逐渐把内阁换成自己人后，建制派便彻底和他分道扬镳。
这导致2020年大选期间，共和党建制派豪门如麦凯恩家族、切尼家族、罗姆尼家族倒戈，最终令特朗普输掉了大选。
然而在过去四年，特朗普利用自己MAGA（指特朗普的支持者，由底层白人、农民、工人、基督徒组成，后收编了部分黑人、拉丁裔和年轻群体）基本盘，通过各种雷厉风行的手段接连让切尼家族、罗姆尼家族失势，后又“端掉”众议院和参议院的两位共和党领袖——麦卡锡和麦康奈尔，同时拥有180年政治历史的建制派遭受重大打击。
至此，特朗普彻底掌控两院的共和党议员，共和党成为了“特朗普党”。这意味着，特朗普完成了政治大重组：共和党早已不再是完全代表大资本家、大金融家、大工商业家的政党了。
美国历史上有很多带着总统名字的“主义”，以概括任期内的经济外交政策及意识形态，如门罗主义、罗斯福主义、杜鲁门主义、尼克松主义……这些“主义”对美国历史进程产生了深远影响。
特朗普在国家纪念馆参加独立日活动
2016年美国大选期间，则诞生了“特朗普主义”，它被描述为披着“让美国再次强大”的外衣，实为民粹主义情绪的变种，背后是贸易保护、外交孤立、反全球化、反移民的思潮集合。
如今，掌控了立法权、行政权和司法权，拥有党内绝对权力的特朗普，以其名字命名的“特朗普主义”恐怕将有更强的杀伤力。
最割裂的美国而这位史上最有权势的总统身后，却是一个史上最为割裂的美国。
政治极化，在美国政治中早已是常态。由于两党总统候选人都有自己的固定“票仓”，选民会根据自己所在的阶层、自我利益，坚定并一边倒地支持某个党派。
换言之，民主党的基本盘仍在，依然有接近一半的美国选民反对共和党的政策。
这次大选，我们又看到了新的撕裂。
◎ 首先是美国选民对于对方政党的仇恨程度升级。民主党将MAGA称为“Dark MAGA”，认为一个接近于法西斯的政治流氓再次上台，将摧毁美国一切美好的制度，美国到了绝望的至暗时刻；而MAGA却认为这是反抗和凯旋的旗帜。多元文化的拥趸已理所应当地将“结果正义”等同于原本的“机会正义”，造成了社会出现新的不公平。
总而言之，这越来越像是一种基于宗教般的社会身份认同感，而非基于实际政策的分歧。
美国两党轮流坐庄一开始是为了制衡权力，而现在——白宫早已加装了铁栅栏，周围商铺用厚木板封住橱窗，40%的选民担心大选后可能发生的暴力事件。
报道显示，2024年，美国的政治暴力已经达到1970年来最严重的水平，如果不是宾州的那颗子弹微微偏离，如今鹿死谁手还难以定论。
◎ 其次是科技圈和精英圈的撕裂。主流硅谷科技精英向来倾向于民主党，他们认为自己的价值观更具“进步性”，所接受的教育也包含多元文化和社会正义的理念，而民主党对移民、公共教育、科研投入等支持程度较高。
只是近几年来，民主党在反垄断、数据隐私保护监管方面加大了力度，引起了硅谷的不满，同时又出于对“极端政治正确”的担忧，以及经不住特朗普减税政策、创新保护的诱惑，一大批科技精英转投共和党。
最具代表性的是比尔盖茨和马斯克，一位投资了哈里斯5000多万美元，一位先后投入超过1亿美元支持特朗普，而以扎克伯格和贝佐斯为首、向来支持民主党的科技精英，这次面对特朗普的清算威胁已然“认怂”。
马斯克与特朗普在选举之夜派对
◎ 最后是舆论的分裂。美国各大主流媒体，包括Facebook、YouTube等传统社交媒体，近年来愈加关注移民、多元化等“政治正确”议题，由于受民主党主导的资方影响，开始逐渐放弃了客观和中立的原则，马斯克评价其为“媒体是民主党的宣传机器”。
而在美国尤其是底层人民，表达自我或获取信息的途径已集中在新兴社交媒体。马斯克和特朗普的拥趸，通过X吹起大喇叭，每天不停评论转发亲特朗普、反哈里斯的帖子；TikTok成为两党争夺话语权和影响力的工具。
今年的大选就是一次“各说各话”的典型情形。
特朗普上台后，美国将会加速分裂还是弥合，尚不可知。但可以肯定的是，单移民这一项，在正确回答“谁才是真正的美国人”这个问题之前，美国的分裂将会持续下去。
与此同时，贫富差距的扩大亦是分裂加剧的助推器。如今是美国历史上贫富差距最大的时代，在过去的六十年里，收入最高的1%家庭拥有的财富，已经从中间家庭的36倍增长至71倍。部分商业巨头的家族财富，甚至高于一半稍贫穷美国人所拥有的财富总和。
另一个可怕的预见也浮出水面：当马斯克携手特朗普，一系列游走在法律和道德边缘的先进技术或将在庇护下加速：脑机接口、机器人、无人驾驶……为这个动荡的世界添加更多变数。
最不意外的冲击最后，我们把镜头从特朗普身上拉开，回到自身。
完成美国大选这道数学与美国地理题后，围观者开始在一张张纸上密密麻麻地记录推演特朗普上台以后，将对中国产生的影响。
◎ 首先，麻烦来自特朗普主义中的“经济民粹主义”。贸易首当其冲，“关税”大棒几乎确定会加码。这一领域也是特朗普2016年任期内，唯一一个100%达成的竞选承诺。
如今，按照本次竞选期间的口号，将对中国商品征收60%关税，且会限制中国通过第三国对美国的间接出口。
2016年特朗普竞选承诺兑现情况
图源：PolitiFact
◎ 第二，比贸易摩擦更确定的，是科技摩擦。半导体、人工智能等领域的铁栅栏将被继续加固，“实体清单”里的中国企业数量或将继续增加。
◎ 第三，是投资限制，比如禁止中国资本投资美国尤其是高科技行业；限制中国人购买资产等。2016年，中国企业在美国的投资达到了惊人的480亿美元；2022年这一数字萎缩到只有31亿美元。与此同时，也限制美国对中国的投资。
◎ 第四，移民限制和人员流动限制。截至今年9月，2024年中美之间的航班量才恢复至2019年26%的水平。
图源：第一财经
◎ 第五，加关税引发强美元预期，进而冲击人民币汇率。昨日，当特朗普宣布胜选，离岸人民币汇率一度贬至7.19上方，回吐近三个月来升值幅度。
作为参考，2018年随着美国加征关税，美元名义有效汇率在接下来的五个月累计升值3.3%，而同期人民币名义有效汇率贬值4.6%。
◎ 最后，或许也是最令人头疼的麻烦，是特朗普本人。今年年初，英国《卫报》的一篇报道使用了“Trumpy”这个说法，用来指代“特朗普式”，它注定将成为“不可预测性”的代名词。
但八年前，在这张纸上，我们除了问号，什么都写不了。如今，我们不仅可以对“麻烦”进行推演，也能针对性地写上应对方案。
至少“重灾区”贸易领域试图告诉我们，办法总比困难多。
常年研究中美贸易的专栏作者Jasson Li统计后发现：2024年1到9月，中国大陆地区平均每一天对美国出口99亿元人民币的货物，而2016年同期为67亿元人民币，2020年同期为79亿人民币。2020年比2016年增加19%，2024年比2020年增加25%。
细分来看，特朗普关税的主要受害对象——衣服、鞋、帽和箱包，自2016年到2020年，日均贸易额分别下跌了16%、35%、13%以及39%。
然而通过门类转移，如将衣服归入“其他纺织制品；成套物品；旧纺织品”或纺织品包装成“玩具、运动用品”等手段，相关贸易额较四年前分别增长了11%和48%，一定程度上削弱了特朗普关税的影响。
另外，近两年来风起云涌的中企出海潮，亦是“特朗普主义”冲击下的产物之一。
贸易之外，针对科技，应对方案有加速国产替代，促成细分领域的双核体系；针对整体冲击，有“将进一步倒逼中国加速扩容内需消费市场，出台更激进的投资刺激政策，加速产业转型”等等。
如果说这次特朗普上台，与8年前有何变化，这便是变化之一：对许多人而言，特朗普已经不是那只金发的黑天鹅，而是头发花白的灰犀牛，尽管依然勇猛，却并非完全未知。
*注：黑天鹅比喻小概率而影响巨大的事件，灰犀牛则比喻大概率且影响巨大的潜在危机。
结语此时此刻，越来越多的中国人尤其企业家群体深信，无论谁上台，美国试图透过各种手段，遏制或阻止中国超越美国。因此，除了靠自己、顾好自己，别无他法。
几乎在所有分析美国大选的研究中，最后的落点也总会是那句：“中国经济增长的节奏，仍取决于国内政策的调节。”
我们经常说特朗普之所以与众不同，在于他是一个生意人，那么用魔法打败魔法，能一定程度对抗或抵消特朗普的，也得靠生意人和企业家的智慧。
在大选期间，“中美通”、加拿大籍战略专家彭家荣发出灵魂拷问：“一家企业计划出海或者正在出海，是否会因为谁当选美国总统，而关上出海的大门？还是说相信‘只要市场需求在，一扇大门关上的同时就一定有新机会存在？’——中国改革开放四十年，有无数的案例证明了这一点。”
在战略上藐视，在战术上重视。“不确定”是特朗普的底色，而企业家精神的底色，恰是承受不确定性与偶然性。
大选结果出炉后，吴老师感叹：
里尔克说，我认出了风暴而激动如大海，而事实上，那些看见了风暴的人以及大海本身，对风暴所可能带来的改变仍然心怀恐惧和好奇，这就是当今的世界了。
事到如今，也可能再也没有谁，比我们更擅长应对这样的世界了。
参考资料：
1.《每天听见吴晓波：特朗普竞选大胜，背后有两个非常值得关注的思潮》，吴晓波
2.《彭家荣：谁当选美国总统，会更利于中美关系？》，美讯彭家荣
3.《Jason Li：特朗普胜选对中美贸易影响几何？》，FT中文网
4.《薛清和：懂王归来》，智本社
5.《川普归来与战后国际秩序的瓦解》，洋恺宏观
6.《特朗普当选总统，美国大选如何撕裂整个硅谷科技圈？》，极客公园
本篇作者 | 和风月半 | 徐涛 | 王振超 | 责任编辑 | 何梦飞
主编 | 何梦飞 | 图源 | VCG
