1950年的某一天,费米在与同事闲聊时突然抛出了一个令人深思的问题:如果银河系真的存在大量的文明,那为什么我们一点证据都找不到呢?”这句看似简单的疑问,却像是一颗深水炸弹,彻底引爆了科学界对宇宙文明的思考。为了回答这个问题,科学家们提出了各种解释,比如概率论、唯一论以及科幻迷熟悉的“黑暗森林法则”。但这些理论都有一个共同的缺陷:如果宇宙中有高等文明,那么也应该存在大量的初级文明,它们还没学会隐藏自己,甚至可能正处于原始阶段,可我们依然什么都没发现。那么,这些初级文明究竟去哪了?为了回答这个令人不安的问题,有人提出了一个叫做“大过滤器”的理论。这个理论的核心在于:宇宙中存在某种无形的“过滤器”,它会在一个文明进化到高级文明之前将其“筛选掉”。本期内容我们就来聊聊这个大过滤器理论。
在讨论大过滤器之前,我们需要回到费米悖论的核心问题:为什么宇宙是如此安静,仿佛除了我们之外再无其他的智慧生命存在?为了解答这个问题,1961年,天文学家弗兰克·德雷克提出了著名的“德雷克公式”,这个公式综合考虑了多个变量:银河系中恒星的数量、有行星的恒星比例、类地行星的数量、适宜生命环境的概率、生命诞生的可能性、智慧生命进化的几率,以及文明存续时间等。尽管这些参数中的很多仍然是未知数,但即便使用最保守的估计,银河系中也不应该只有我们这么一颗“孤独的行星”。换句话说,智慧生命的诞生并不是不可思议的奇迹,而是一个大概率事件。宇宙的规模如此庞大,恒星数量如此之多,从统计学上看,银河系中存在其他智慧文明的可能性几乎是必然的。然而,问题也随之而来:如果它们存在,为什么我们没有找到任何迹象?这个深刻的矛盾,正是费米悖论的核心。
费米悖论不仅仅困惑于智慧生命的可能性,更重要的是银河系的时间尺度。银河系的年龄约为100亿年,而人类的文明史不过短短几千年,科技发展的时间甚至更短——短短几个世纪。假设智慧文明在其他星球上诞生,它们很可能比我们早发展了几百万年,甚至几亿年。如果这些外星文明拥有先进的技术,掌握了星际旅行能力,那么它们完全有能力在银河系中扩张。即便它们的速度相对保守,比如以亚光速的速度前进,这些文明也能在数百万年内遍布整个银河系。银河系已经存在了超过100亿年的历史,因此任何一个比我们人类诞生稍早的文明,都有足够的时间去探索、征服甚至“占领”银河系的每一个角落。数百万年的时间,足以让它们从一个星球到达另一个星球,建立起跨越银河的广阔网络。然而,实际情况却远非如此。我们不仅没有接收到来自外星文明的任何无线电信号,也没有发现任何人工探测器或外星文明的物理痕迹。
更为奇怪的是,即便是初级文明,它们在发展过程中也难免会释放出一些信号或留下某些可探测的痕迹——比如无线电波、激光信号、人工卫星的轨道等。但迄今为止,我们几乎没有发现任何这样的证据。这种“时间上的矛盾”使费米悖论更加扑朔迷离:如果宇宙中确实存在智慧生命,那么它们到底去哪了?为了解释费米悖论,科学家们提出了各种假说:有些人认为,高级文明可能故意选择了“静默”状态,避免暴露自己的存在,这种观点类似于刘慈欣在《三体》中提出的“黑暗森林法则”,即宇宙中的每个文明都像潜伏在黑暗森林中的猎人,保持沉默以避免被其他文明发现和摧毁。还有人提出,高级文明可能已经超越了物质形态,转向了完全虚拟的存在,脱离了物理宇宙的束缚。虽然这些假设在一定程度上能解释高级文明的隐匿,但却无法解决一个关键问题:即使高级文明能够隐藏自己,初级文明总不至于完全销声匿迹吧?于是,科学家们提出了一个更具普适性的解释:大过滤器理论。
大过滤器理论的核心在于:宇宙中存在某种极其困难的障碍,这一障碍会阻止绝大多数生命从最初的形态进化为能够探索宇宙的高级文明。这种障碍可以是某个特定的生物学、技术、环境或社会阶段,可能出现在生命的任何进化过程中。换句话说,虽然银河系中可能有数以亿计的类地行星,但绝大多数生命要么在起步阶段就停滞不前,要么在文明发展的某个关键阶段遭遇了灭顶之灾。只有极其罕见的生命能够幸运地跨越这道屏障,而我们人类,或许正是这少数幸运者之一。在讨论大过滤器理论时,一个至关重要的问题便是:它位于我们的过去、现在,还是未来? 根据大过滤器所处的位置和性质,它对我们人类的意义将截然不同。如果大过滤器位于过去,那么我们人类的存在本身就是一个难以置信的奇迹。这个观点认为,生命的起源、进化以及智慧文明的产生,可能是极其罕见的事件。
如果大过滤器位于未来,那么对我们来说,这就是一个深刻的警示。这意味着,我们的文明可能和所有其他文明一样,也面临着某个重大瓶颈,这个瓶颈可能会在未来的某个阶段毁灭我们。另一种可能性是,大过滤器就在我们现在, 它可能就存在于我们眼前。人类正处在一个关键的过渡阶段,面临着前所未有的挑战。从生态危机到技术风险,再到全球社会的不稳定,我们似乎每一天都在与大过滤器进行着“较量”。无论大过滤器的位置是在过去、现在,还是未来,它都给我们提出了一个深刻的警示:智慧生命的存在并非理所当然,而是极其脆弱和罕见的奇迹。费米悖论并非一个可以轻易解答的问题,但正是这种深刻的未知推动着科学的进步。无论答案如何,这个问题的存在提醒我们:人类在宇宙中是多么的渺小,又是多么的珍贵。或许,我们要做的并不仅仅是寻找外星文明的痕迹,更重要的是,在这片无垠的星海中,为自己找到继续存在的理由。对此,你们怎么认为呢?欢迎大家踊跃讨论,感谢大家观看,我是探索宇宙,我们下期再见。
必定被淘汰,熵的存在会让宇宙最终温度成一个恒定数字 。所以万物归一才是永恒[并不简单](顺便问一下,是那本书有万物归一会这个邪教)