再看到下图这个微头条之前，我真没注意过“自媒体谣言西安下雪”的这个网传消息。

启动搜索引擎，发现这事儿确实存在，诸多正规媒体也报道了此事儿。

正规传媒皆言“谣主”为了博取流量，浪哥对此不敢苟同：谣言“天有异象”，对稍微知道历史的人来说，那不是气候的不正常，这事儿无须赘言，六月飞雪窦娥冤，八月飘雪呢？调查一下那个“谣主”的身份，再做结论也不迟！

图片源自网络

回到开篇那个微头条，他倒是没说什么窦娥之词，但是就凭他把自媒体发布下雪视频和天气预报相提并论，往轻里说，他是故意混淆概念，往重里说，就是带节奏。

先说轻里的“混淆概念”。天气预报是对未来天气的预判，别说现在气象局是通过卫星云图分析后做出预判，就是在民间，也有不少根据自然界超寻常变化对天气形势变化的预估。比如曾入选过语文教科书的《看云识天气》一文中，根据天空云的变化而判断未来几天天气变化的民间谚语做过总结，预报时间长的也有，比如“八月十五云遮月、正月十五雪打灯”；对燕子低飞、蚂蚁搬家、鱼跃水面也有说法。既然是预报，谁敢说就是“铁口直断”，不是有人分析了嘛，诸葛亮借东风，就是会看“天象”才对东吴周瑜夸下了海口，“玩了”草船借箭和火烧赤壁吗？西安那个自媒体“播报”的是“西安下雪”，这不是预报而是实况。

再说“重里的带节奏”。借某事件煽动不明真相群众的情绪甚至编造谣言引发公众过激情绪屡见不鲜，从近年来2021年5月9日成都49中学生坠楼事件、2022年江西铅山致远中学胡鑫宇自杀事件、2022年河南杞县叶门女将叶婷脱衣替父鸣冤事件、2023年南阳收割机被堵高速事件，诸多自媒体在其中扮演了煽风点火角色，比较出名的“评论员某某松”、“新闻姐”、老资格自媒体人“某大嘴”，在这些事件的舆潮中，上蹿下跳，有的赚足了“人气”，有的还卖爆了“橱窗”！他们哪里是为了“正义”，纯粹是为了“利益”！

某某松带节奏叶婷事件

就从开头提到的那个微头条截取几个评论，大家看一看，自行判断这个有没有“带节奏”！

“窦娥冤六月飘雪不是没有过……”。这个很明显了吧，“窦娥冤”只是一出戏，这也能作为“佐证”？在曾被反动派施行过“茅草过火、石头过刀、人要换种”灭绝人性的江西，还有这等“恨国党”，我真的难以理解！

“气象台报错了怎么办？”这同样是搞“混淆概念”拙劣把戏，不知道这人老家是抗战时期的根据地还是沦陷区。

“我预计明天去旅游，如果不去会被抓吗”？这厮哪来的爆棚自信？你只是叭叭你自己，与社会有啥关系？哪怕你预报明天哏屁，又有谁会在意？网上直播自杀的还有呢，有人鸟他吗？但是谣言下雪，带来的是社会影响！

自媒体无道德准则去编排自己无所谓，比如有人说自己不吃人饭，他愿吃啥随它的便（大小便的便），但是如果制造散播影响社会的谣言，那就是求锤，得锤后也别嗷嚎！