文：蔡垒磊

昨天和spenser连麦时候，聊到了一个关于“普通人如何突破收入上限”的问题。

其实这个问题是没有标准答案的，因为不存在所有人都做某件事情比自己当下的工作要好的情况，如果是这样，人类社会就没有分工了。

但每个人是不是都可以思考一些共性的原则，来在自己的能力范围内发现一些突破收入上限的机会？我认为是有的。

首先就是你做的事情，你是不是真的做到天花板了？

很多人还没开始审视自己，就开始审视社会，越底层越是有这样的毛病，总觉得一切都是社会的锅，害得自己赚不到钱。

为什么不看看跟你背景差不多的人，难道真的没有收入比你高的了吗？你真的做得比大家都好了吗？连做着差不多事情的身边人都比不过，谈什么天花板，谈什么社会。

你送外卖，至少月薪超平均2倍；你做销售，至少年年都是销冠，你才能说怎么突破这个瓶颈，多数人在离瓶颈还远着了。应该多学习收入比你高的人，看看人家是怎么做的，先去达到人家的水准再说。

其次是你做的事情，有没有生产效率上的提升？

如果一个人今天做的某件事，导致饿了以后今天虽然需要吃两个馒头才能饱，但明天只需要吃一个馒头就能饱了，我会说，今天做的这件事情是非常值得主动去做的——多么困难都值得咬牙解决，因为它有效率上的提升。

有些事情，是效率就算不提升我们也得做的，这是为了生存而被动做。但除此之外，我们要去主动做一些能够让我们的生产效率得到提升的事儿。

举个例子，某个人用笔画打字很慢，背个五笔能够让他打字变快，但前提是背五笔这件事首先需要花费大量的时间。这样的“大量时间”就值得花下去，因为它能让你的整个未来生产效率都提升，一劳永逸。

举个相反的例子，起床后要叠被子，我认为就是个非常没意义的事情，因为到了晚上你又得把它弄开，而不是今天叠了之后明天只用花一半的时间，后天可能就永远不需要叠它了。只要是“非必要”的事，没有生产效率上的提升，就不太值得我们去主动做。

前10几年有个非常火的概念，叫+互联网，指的是不管你做的什么，都看一下能不能+互联网，然后突破你当前的收入瓶颈。

它的原理是什么？是互联网把信息传递的边际成本降到了0，于是所有行业只要+互联网，多多少少都能降低边际成本，于是乎就提升了效率。

那当下是什么呢？显然是流量。普通人不管做什么，只要+上了流量，就能通过提升信息触达能力，使自己成为信息节点，从而拥有巨大的价值。

我在小红书购物的频率越来越高，而随着抖音外卖的推出，我想在抖音点外卖的频次也会增加，这就是流量，流量会成为一切生意的入口。而影响流量的，是内容，而不是货架，因为未来的生意一定是“顺便做”，而不是“刻意做”。

那么，你为自己“成为信息节点”这件事做了努力了吗？

最后，是你是不是选对了赛道。

注意，每个赛道都有成功者，但成功的难度还是不一样的。有些赛道比较成熟，人很多，玩法很透明，成功很难；有些赛道比较新，人很少，玩法迭代很快，成功更容易，但也有可能整个赛道都是假赛道。所以各有利弊。

但对于普通人，尤其是普通年轻人，我是建议去新赛道的，因为你的优势就是年龄，你没什么生活压力，也更不怕赛道死亡——死了就重开呗。

而这里的新赛道，不是“新”就值得我们选择，而是要满足以下两点：

1.它是不是改进了社会效率

2.它是不是和人类文明的发展方向相一致

举个例子，ai，最近chatgpt很火，这就是人类文明的发展方向啊，以后+ai就会像+互联网一样，彻底改变我们的生活，因为ai在绝大多数事情上，确实比人类那补丁加补丁的冗余大脑要优秀得多。

所以你学会使用ai，就远比你做机械事情要强，因为它是一把电锯，你要去学会使用电锯，以后就直接吊打所有使用斧子的人了，不管他们是不是比你强壮。我们上行部落今年就会让大家好好感受chatgpt以及ai画图等+ai带来的魅力，因为趋势是不可逆的，不是你不学就可以不被淘汰的。

再举个例子：web3，它打破的是互联网的信息壁垒。互联网让信息传递的边际成本降为0，结果却形成了一个个大的孤岛，在孤岛内部，信息传递顺畅，但无法跨岛传递，人们的线上身份，也不掌握在自己手里，而是在孤岛主人的手里。

web3要打破所有的孤岛，还权于民，这就是人类文明发展的方向。

所以你要突破收入上限的天花板，你得去一个能做更大的贡献，能挣更多钱，又不卷的新赛道，在别人都涌进去之前，先把自己的位置占住。这样当那个确定的未来到来的时候，你就利用了时间差和信息差，打败了能力差。

你看，普通人如果能审视一下自己的话，是不是还是有很多事情可以改进的？这个世界没有锅，如果有锅，大抵都是自己的锅。

.........................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。