在人工智能飞速发展的时代，AI工具如ChatGPT、DeepSeek等正逐渐融入各个领域，为工作和生活带来极大便利。然而，印度财政部却反其道而行之，要求员工避免使用这类AI工具，这一举措引发广泛关注。此事件不仅关乎印度自身的信息安全与政策导向，也为全球在AI应用与监管方面提供了思考范例。
一、事件介绍
2025年2月5日路透社报道，印度财政部已要求其员工避免出于官方目的使用包括ChatGPT和DeepSeek在内的AI工具，理由是政府文件和数据的机密性存在风险。这一咨询在社交媒体浮出水面时，正值OpenAI首席执行官山姆・奥特曼（SamAltman）预定于周三访问印度，且他还将与印度IT部长会面。印度财政部在1月29日的建议中明确指出，在办公室计算机和设备中使用AI工具和AI应用程序（如ChatGPT、DeepSeek等）对政府数据和文件的机密性构成风险。尽管路透社向印度财政部、ChatGPT的母公司OpenAI和DeepSeek寻求置评，但三方均未立即回应。不过，三名财政部官员证实该票据真实，且于本周内部发行。目前，尚无法确认印度其他部委是否也发布了类似指示。二、研判分析
（一）数据安全考量是主因印度做出这一决策，首要因素是对数据安全的担忧。随着AI技术的广泛应用，数据泄露风险不断增加。AI工具在运行过程中，可能会将用户输入的数据传输到外部服务器进行处理，这就使得政府敏感数据有暴露风险。澳大利亚和意大利等国家也曾以数据安全风险为由，对使用DeepSeek等工具实施类似限制，这表明数据安全问题是全球共同面临的挑战，印度的举措也是为了防止政府机密数据被不当获取或利用。（二）本土AI产业发展战略需求印度近年来积极推动本土AI产业发展，2024年印度铁道、通信以及电子和信息技术部长阿什维尼・瓦伊什瑙曾提及对AI领域的投资，试图在AI领域取得突破。限制国外AI工具的使用，一定程度上能够为本土AI企业创造发展空间，减少国外成熟AI产品的竞争压力，促使本土企业加大研发投入，推动印度AI技术的自主可控发展。（三）避免潜在法律与伦理风险AI技术在应用中面临诸多法律和伦理问题，如数据隐私保护、算法偏见、内容生成的版权归属等。印度政府可能担心使用国外AI工具会陷入复杂的法律纠纷，由于不同国家法律体系和监管标准不同，一旦出现问题，难以界定责任和解决纠纷。通过限制使用，可降低此类潜在风险。三、对我国的启示
（一）强化数据安全管理我国在积极推动AI技术应用的同时，也应高度重视数据安全。政府部门和企业需建立完善的数据安全管理制度，明确数据使用权限和范围，采用加密技术、访问控制等手段，确保敏感数据不被泄露。对涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的数据，要进行严格监管和保护。（二）推动本土AI产业创新发展加大对本土AI产业的支持力度，鼓励企业和科研机构开展AI技术研发，提高自主创新能力。培养AI专业人才，完善人才培养体系，为产业发展提供智力支持。通过政策引导、资金扶持等方式，培育具有国际竞争力的本土AI企业，减少对国外技术的依赖。（三）完善AI监管体系构建健全的AI监管体系，明确AI技术应用的法律规范和伦理准则。及时制定和更新相关法律法规，对AI的数据使用、算法透明度、责任界定等方面进行规范，避免AI技术的滥用。同时，加强国际合作，积极参与全球AI治理规则的制定，提升我国在AI领域的话语权。
