自古以来，霸业的维持从来不是依靠单纯的武力，更多的是靠制衡，毕竟靠如果单纯依靠军事的话，大炮一响黄金万两，这样的成本并不是轻易能够承受的，蒙古当年靠着军事力量横扫大半个亚欧大陆，建立起强悍的帝国，但是在后来真正治理上，仍然力不从心，最后仍然四分五裂，被历史的尘埃所淹没。

而自大航海时代开始，整个世界真正的霸主并不多，西班牙和葡萄牙虽然绝大部分的美洲，以及非洲和亚洲沿海地区，但是其文明并未影响世界，而且当时在美洲只是征服土著，在和世界其他主流文明大国的争夺中，西班牙人和葡萄牙人并未取得让人信服的战绩。比如，他们并没有正面和奥斯曼土耳其或者东方的大明帝国对抗。充其量不过是享受了海洋时代掠夺的红利，但是并未真正称霸世界。

大英帝国

之后的荷兰人更是如此，他们掌控的土地和人口都十分有限，根本谈不上霸主，只是享受了海洋时代带来的贸易的红利。真正能称得上世界霸主的，恐怕还是要从大英帝国开始，其打败了老牌的西班牙和荷兰，在与法国争霸过程中，又运用各种手段取得胜利，在十八十九世纪，英国可以说是占领了整个海洋，无人敢望其项背。

那当时全世界都处于一个高速发展的阶段，在工业上后发国家明显比先发展的国家更具备优势，而为何英国仅凭借率先完成工业革命的这一简单优势，就成功为其一百多年全球霸业奠定了基础呢？这当中自然是离不开英国人的政治权谋，其通过各种制衡，在竞争对手周边养虎，迫使其无法抽身出来发展，只能成为一枚棋子。

大陆均势政策

这其中最著名的当属，大陆均衡政策，作为一种历史悠久的国际战略思想，其深远影响不仅体现在欧洲大陆的政治格局演变中，也对全球政治经济格局的塑造产生了重要作用。这一政策的核心在于通过外交、经济和军事手段，维护一个相对平衡的多极世界，防止某一国家或地区形成绝对优势，从而威胁到其他国家或地区的利益和安全。以下是对大陆均衡政策的全面解析，探讨其历史背景、实施手段、影响及现代启示。

大陆均衡政策的起源可以追溯到中世纪末期至近代欧洲的政治博弈中，尤以英国为典型代表。17世纪至20世纪初，英国凭借其强大的海军力量和灵活的外交手腕，成功地在欧洲大陆推行了这一政策。其核心目的在于维护英国的海外利益，保持其海上霸权，并防止欧洲大陆出现一个能够挑战其地位的霸权国家。英国前首相丘吉尔在其《第二次世界大战回忆录》中明确指出：“英国四百年来的对外政策，就是反对大陆上出现最大、最富于侵略性和最霸道的国家。”

军事手段是大陆均衡政策的重要组成部分。英国通过强大的海军力量，对欧洲大陆可能形成的霸权国家进行威慑，必要时直接进行军事干预。如针对老对手法国，为了遏制法国称霸欧洲大陆，英国可谓是想尽了一切办法。要知道法国无论是物产还是资源和人口上，其对英国存在着巨大的优势。英国只有依靠在欧洲大陆给法国制造麻烦，才能够将法国的主要精力限制在欧洲，而无力与大英帝国进行争霸。

反法联盟

法国最接近崛起的阶段是拿破仑时代，当时拿破仑的军队在陆地上横扫大半个欧洲，奥地利、意大利、西班牙、荷兰等一众强国都匍匐在拿破仑的脚下，连沙俄也被攻破了莫斯科。而英国为了限制法国统一欧洲，在拿破仑战争期间，多次组织反法同盟，成功遏制了法国的扩张势头。将当时欧洲的另外两大势力联合在一起，捏合了沙俄和普鲁士，最终通过逐步推进和封锁，成功打败了拿破仑。

在之后，为了防止国力强盛的法国再度崛起，英国尽全力支持普鲁士崛起，同时给了沙俄很大的支持，承认其欧洲宪兵的身份，给予沙俄极高的政治地位，当时的沙俄带领着普鲁士和奥地利两个小弟，全面压制着法国，这也使得法国完全失去了与英国争霸的机会。自此之后，英国成为了名副其实的世界霸主。

克里米亚战争

但是仅仅半个世纪后，在欧洲横行霸道习惯了的沙俄，开始壮大和不可控，其想要一路向西，突破西欧列国的封锁，掌握巴尔干半岛掌握地中海的出海权，一旦沙俄掌握了巴尔干，将再也不会受到西欧的限制。因此，英国为了制衡沙俄，开始放松对法国的压制，同时扶持普鲁士崛起，脱离沙俄的控制，让西欧有一定的力量能够对抗向西扩张的沙俄。

更重要的是，那就是支持沙俄的死敌，奥斯曼土耳其，毕竟沙俄的对手中，能够影响其挺进地中海的只有土耳其，所以在土耳其海军于黑海一败涂地之后，英法选择亲自上场，给土耳其军备的同时，派出大军进攻克里米亚，然后就爆发了克里米亚战争，一战击溃沙皇俄国，导致了沙俄失去了进入地中海的最好机会。

普法战争

沙俄衰落之后，想要制衡法国，那就只能进一步支持普鲁士，毕竟千里之外的沙俄是肘腋之疾，而相邻的普鲁士才是法国的心腹大患。在英国的默许和支持下，普鲁士强势崛起，并很快统一了德意志北方地区。法国人自然不允许身边有一个强盛的帝国崛起，影响法国维持在欧洲大陆的霸权，于是和普鲁士爆发了一场大规模战争，普鲁士一战击败法国，实现了崛起。

为了限制法国，英国人可没少花心思，在一战之后的凡尔赛和约，英美强行保住了德国的完整，并未全面清算德国，就是为了给德国保留一部分实力，以此来限制法国的发展。同样的道理，在民族主义崛起，殖民地独立的阶段，英国也埋了不少雷，就比如在南亚，将印度和巴基斯坦分而治之，给南亚地区带来了持续的矛盾。以避免南亚形成统一且独立的超级大国。此外，英国还通过在海外建立军事基地、支持盟友等方式，增强自身在全球范围内的军事影响力。

除了军事手段外，经济和外交手段也是大陆均衡政策的重要工具。英国通过经济援助、贸易协定、外交谈判等方式，与欧洲大陆各国建立密切联系，同时利用这些手段制衡潜在的霸权国家。例如，通过支持弱国、分化强国联盟、推动地区经济一体化等方式，英国成功地维持了欧洲大陆的均势状态。

政治与意识形态的渗透也是大陆均衡政策的重要手段之一。英国通过推广自由主义、民主制度等价值观念，影响欧洲大陆的政治走向和民众思想。同时，通过文化、教育等领域的交流与合作，增强与欧洲大陆国家的联系和认同，为推行均衡政策奠定坚实的民意基础。大陆均衡政策在欧洲大陆产生了深远的影响。它有效地遏制了单一国家的霸权企图，维护了欧洲地区的和平与稳定。同时，通过推动地区经济一体化和政治合作，促进了欧洲大陆各国的共同发展。然而，这一政策也加剧了欧洲大陆国家之间的猜疑和竞争，为后来的战争埋下了隐患。

英国制衡大陆

大陆均衡政策不仅影响了欧洲大陆的政治格局，也对全球政治经济格局产生了重要影响。它促进了全球范围内的权力分散和制衡机制的形成，为后来的多极化世界奠定了基础。同时，通过推动国际贸易和资本流动的自由化，促进了全球经济的繁荣与发展。尽管大陆均衡政策在历史上取得了显著成效，但也面临着诸多争议和批评。一些人认为这一政策过于注重权力平衡而忽视了民生福祉和国际合作的重要性；另一些人则认为这一政策加剧了国家间的竞争和冲突，不利于全球和平与稳定。

在当今世界格局下，大陆均衡政策仍然具有一定的现实意义和启示价值。首先，它提醒我们在处理国际关系时应坚持多边主义和合作共赢的原则，避免单边主义和霸权主义的出现。其次，它强调了国家间相互依存和共同发展的重要性，鼓励各国加强合作与对话，共同应对全球性挑战。最后，它为我们提供了一种处理复杂国际关系的思维方式和方法论借鉴，即通过综合运用政治、经济、军事等多种手段来实现国家利益和国际社会的共同利益。

总之，大陆均衡政策作为一种历史悠久的国际战略思想，其历史背景、实施手段、影响及现代启示都值得我们深入研究和思考。在未来的国际关系中，我们应继续秉持多边主义和合作共赢的原则，推动构建人类命运共同体，共同维护世界和平与繁荣。

而当下的美国，作为全球霸主，同样很熟练运用了这套政治理念，相比于孤悬西欧北海上的英国，美国的地理优势显然更加明显，简直就是放大版的大英帝国。在美国制霸全球的阶段，美国人扶持日本经济崛起，以制衡苏联和中国。同时扶持欧洲，以对抗苏联的西进。

中东乱局

还有，在中东地区布置了一个以色列，以防止中东地区崛起，然后有意放大中东宗教派系和民族之间的矛盾，令这个地区始终处于不稳定的阶段，进而使得这一地区始终无法形成统一的政权。要知道中东这一区域，要人口有人口，要历史有历史，而且还掌握着丰富的化石能源，一旦失去矛盾完成统一，将会形成世界的全新一极。

在现在，美国为了制衡欧洲，似乎纵容着俄罗斯和欧美对抗，使得欧洲始终需要绑定在美国的战车上，需要一直分心对抗俄罗斯。同理，美国也在我国周边制造了很多麻烦，比如在南海的菲律宾等。

而我国想要崛起，无法避免需要迈过美国这座大山，所以在美国周边扶持一个反对势力来制衡美国，是不是也是一种新的思路呢？正如当年苏联支持古巴一样！