文/子玉任何一种历史现象都是在时间的重力下累积、堆砌出来的结果，比如两晋“皇帝垂拱，贵族当政”的政治生态，其产生原因可以
文/子玉任何一个王朝的崩溃除了财政是致命性的，其次就是军事，尤其是保卫中枢的禁军。一般来说，总结西晋灭亡教训，人们总是会
文/子玉一般认为，财富越多，位置越高，人的幸福指数就会越高，但现实情况却是，如果没有驾驭财富的能力，财富反而是灾难，如果
文/子玉这个世界有一个怪象，作为旁观者的人永远在以自己狭窄的知识和认知体系来给一件事情下定义，实际上，他们对于决策者深陷
文/子玉政治和军事本来就是一体的，只是到了战国时代随着战争的频次和规模都升级之后军事才被倒逼着职业化，出现了白起、王翦、
文/子玉越来越觉得，只有那些低调、沉默且善于示弱的人才是真正的高手，历史上有无数案例可以验证这个说法。本质来说，表面上的
盛世有盛世的继承秩序，嫡长子继承制保证了权力的有序传承，但任何规则在乱世都会失效，包括继承制度，一般来说，乱世的继承者都
从大乱到初定进而实现大治，对于任何一个王朝来说都是一次大考，如何向军功阶层兑现分红，如何将在战乱中的脱籍人口整合成稳定的
世间的任何事都有其内核本质，人脉的本质是你强大了圈子就是自然而然的事，而不是靠技术性的刻意经营就能够获取人脉。在如今人人
从擅长骑射到适应攻城战，再到建设步兵、完善后勤保障制度，再到逐渐适应在江淮水网纵横地带作战，北魏的军事经历了一个长时间周
一般的说法是，明成祖派郑和下西洋的行为兼具经济和政治目的:经济目的是为了和南洋国家进行贸易，政治目的一是为了宣扬大明的天
不管是封建还是帝制时代，权力的来源基本都是两条线，要么以血缘的红利世袭，要么凭借军功强势上位，重建秩序。在秦之前，权力基
由于是从部落制直接切换到封建帝制，所以，从部落制的政治传统向中央集权过渡的周期也必然会成为游牧政权必须面对的历史课题。而
历代王朝的灭亡往往都是因为所有矛盾在某一个时期的集中爆发，最终引发整个系统的崩溃。公司和个人的崩溃也是如此，问题总是同时
历史已经无数次验证了一个规律，乱世的权力交接最为敏感、艰难，因为此时的王朝外有强敌，内有权臣、豪强，这些都是制约权力顺利
签名：史无边界
