世良情感网

今年是民法典颁布五周年。近日，市人民检察院第二分院举办民法典颁布五周年检察开放日活动，该院“检察蓝精灵”志愿者服务队等走进社区向市民群众开展法律宣讲活动。在虹口区广中路街道第二市民驿站，二分院志愿者服务队队员与...

年轻女孩突然晕倒在地，大叔见状欲施救却被女孩闺蜜伸手阻拦女孩的闺蜜，也许是为了保护女孩的隐私，不让陌生男人占便宜。这闺蜜是在害女孩，救命第一，这个时候还在防隐私，自己没能力，还阻止他人。糊涂啊糊涂，一旦错过了，怎么对的起女孩本人及家人。你提到的情况确实让人揪心。法律其实早就考虑到这种顾虑，《民法典》第184条写得明明白白，见义勇为的人受法律保护，不用怕担责任。可现实里还是有很多人不敢伸手，特别是遇到异性晕倒时，83%的人会犹豫，就怕被误会成占便宜。这种担心让很多能救命的手缩了回去。心脏骤停的黄金抢救时间就四分钟，错过这几分钟，人可能就没了。当时大叔的动作其实很规范，他特意把姑娘衣服拉平整，还用外套盖住腰腹，自己侧着身子避开敏感部位。这些细节监控都拍得清清楚楚，说明真正想救人的人，自然会注意保护对方尊严。闺蜜拦人的理由站不住脚。后来才知道，这闺蜜上周刚找姑娘借过五万块钱。遇到突发状况，自己不懂急救可以理解，但拦着懂的人施救就说不过去了。医院教过，看到有人晕倒，先要确保环境安全，让人平躺，腿抬高20厘米左右，这样血容易流回脑子。要是自己不会做，至少别耽误别人救命。所以说，遇到这种要命的时候，脑子里得拎得清轻重。

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口接待，岂料被一戴头盔男子直接上手摸了一下腰。女服务员立即后退一步并呵斥对方注意点。结果没想到，男子恼羞成怒，当场就对女服务员殴打、扇脸。餐厅店长见状冲上去，将男子锁喉制服，后将男子送到派出所。事后，餐厅的做法值得点赞！（来源：九派新闻）据悉，女子李某是餐厅服务员，负责在餐厅门口接待顾客。5月份的一天，李某像往常一样按部就班的上班，就在这时，一名身穿黑色上衣戴着头盔的男子，从李某身边经过。出于职业素养以及习惯，李某礼貌性的给男子打招呼，并询问男子有什么需要。男子停下脚步并没有说话，而是盯着李某看了一会儿。李某被盯的心里发毛，正准备再次询问男子有什么需要时，男子突然伸出手，在李某的腰上摸了一下。李某下意识的后退一步，接着呵斥男子，这里可是公共场合，请放尊重一些。岂料，男子不仅没有害怕，反而感觉丢了面子，先是骂了李某，李某没惯着男子骂了回去。男子恼羞成怒，当众对李某掌掴，脚踢。这一幕被店长看到，立即冲上前去，对男子一个锁喉，将男子按到在地。随后，店长报警，将这名闹事的男子送到了派出所。这件事经媒体报道之后，很多网友都为店长见义勇为的行为点赞，不过也有网友担心，店长的行为是否合理合法呢？那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？第一，黑衣男子在公众场合摸了李某的腰，是否构成骚扰？性骚扰需满足四要件，一是行为具有主观故意性，二是行为具有冒犯性，三是行为具有不受欢迎性，四是行为具有持续性或严重性。具体到本案中，黑衣男子经过李某身边时，未经李某的允许就摸了对方的腰，其行为具有主观故意，且违背了李某的自愿，其行为已经对李某造成了骚扰。第二，李某与黑衣男子，是否应认定为互殴？互殴是指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了侵害对方的行为。本案中，黑衣男子先是对李某进行骚扰，接着就是对李某进行辱骂，因李某回骂而惹怒黑衣男子，黑衣男子遂对李某进行殴打，李某也存在还手的行为。双方在主观上，均具有伤害他人的故意。但是，根据《依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为，而非互殴。本案中，黑衣男子无故对李某进行骚扰并对其进行辱骂，其具有过错，且是黑衣男子先动的手，故李某的行为应认定为防卫行为，而非互殴。第三，如果店长对黑衣男子的锁喉行为，造成男子受伤，是否需要承担侵权责任？《民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条同时规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中，店长作为餐厅的管理者，对于员工负有安全保护的义务。当李某被他人侵犯时，店长有义务挺身而出，即便是其行为对黑衣男子造成损害，也无需承担侵权责任。需要注意的是，目前公安机关已经对黑衣男子进行了相关处罚，而餐厅方面也表示，会对李某进行带薪休假，对店长进行奖励。对此你怎么认为？

6月4日上午，梁山县馆驿镇组织开展《中华人民共和国民法典》宣传活动，在辖区内掀起了一股学习《中华人民共和国民法典》的热潮。馆驿镇举办知识讲座，讲解内容涵盖《中华人民共和国民法典》中与群众日常生活息息相关的婚姻家庭...

今年5月是第五个“民法典宣传月”。5月29日上午，四川欣锐律师事务所全体党员、律师走近城区邻州广场，集中开展以“美好生活民法典相伴”为主题的第五个“民法典宣传月”活动，为辖区群众带来了一场场丰富多彩的法治文化盛宴。...

今年5月是第五个“民法典宣传月”，按照《2025年“民法典宣传月”工作方案》和全省工作部署，河北省地矿局第四地质大队（以下简称“地质四队”）积极参与各级组织开展的民法典宣传活动。5月29日，地质四队科普中心联合盆窑村驻...

黑龙江哈尔滨，郝女士早前与奔驰4S店签了购车合同，约定5月23日提车。23日去提车，销售称车有问题让次日再来。24日再去，发现4S店人去楼空。郝女士一家急坏了，全家老小轮流守着车，一守就是七八天。期间，来讨说法的人越来越多，可店家毫无回应。相关部门虽已介入，但郝女士何时能拿到车仍是未知数。据2025年龙视新闻6月1日报道，哈尔滨的郝女士一直有个心愿，就是能开上一辆崭新的奔驰车。几个月前，她满心欢喜地来到一家奔驰4S店，经过一番挑选和协商，与4S店签订了购车合同，约定5月23日来提车。郝女士每天都盼着这一天，想着自己马上就能开着心仪的车，带着家人出去兜兜风。终于到了5月23日，郝女士一大早就和家人来到4S店。可销售却一脸无奈地告诉她，车有点问题，让她明天再来。郝女士心里虽然有些不踏实，但想着4S店是大品牌，应该不会有问题，就答应了，想着再等一天也无妨。然而，第二天也就是5月24日，当郝女士和家人再次来到4S店时，眼前的景象让他们惊呆了。4S店大门紧闭，里面空无一人，原本摆满车的展厅空荡荡的，只有几辆没来得及开走的车孤零零地停在那里。郝女士一家顿时慌了神，他们怎么也没想到会是这样的结果。郝女士的丈夫着急地说：这可怎么办，咱们的钱都交了，车却拿不到，这4S店也太不靠谱了！郝女士也是又气又急，眼泪在眼眶里打转。一家人商量后，决定轮流守在4S店门口，一定要讨个说法。接下来的七八天里，郝女士一家老小轮流值班，吃住在4S店门口。白天，他们顶着烈日，眼巴巴地看着4S店；晚上，他们就挤在车里或者附近的角落里，忍受着蚊虫的叮咬。这期间，来讨说法的人越来越多，大家你一言我一语地交流着自己的遭遇。一位同样来讨说法的车主气愤地说：我为了这辆车，提前做了好多准备，现在车拿不到，我的计划全被打乱了！另一位车主也抱怨道：4S店怎么能这样呢，收了钱就不管了，这也太没有诚信了！而4S店方面却一直没有任何回应，仿佛消失了一样。郝女士一家和众多车主多次拨打4S店的电话，不是无人接听，就是被敷衍了事。大家越来越着急，也越来越气愤。在这起事件中，郝女士与奔驰4S店签订购车合同，双方形成买卖合同关系。依据《民法典》合同编相关规定，合同双方应全面履行自己的义务。郝女士按约支付购车款，4S店就有义务按约定时间交付符合质量要求的车。4S店在约定提车日告知车有问题让次日再来，若车确实存在质量问题。根据《民法典》第六百一十五条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。4S店应积极采取措施解决问题，比如及时维修或更换车辆，确保能按时交付合格车辆。然而，次日4S店人去楼空，这一行为明显构成违约。4S店未能履行交付车辆的义务，违反了合同约定，损害了郝女士作为消费者的合法权益。依据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。郝女士有权要求4S店继续履行合同，交付车辆；若车辆已无法交付，4S店应退还购车款，并赔偿郝女士因此遭受的损失，如因等待提车产生的交通费、住宿费等。从消费者权益保护角度来看，4S店的行为侵犯了郝女士的公平交易权和知情权。《消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及享有公平交易的权利。4S店突然关门，未提前告知郝女士相关情况，导致郝女士无法正常提车，破坏了公平交易的环境。基于以上法律分析，若4S店无法履行合同，应责令其退还购车款并赔偿损失。对于4S店可能存在的违法行为，应依法予以惩处，以维护市场秩序和消费者的合法权益。相关部门得知此事后，迅速介入调查。工作人员来到现场，安抚了车主们的情绪，并表示会尽快查明情况，给大家一个交代。但郝女士心里还是七上八下的，她不知道自己什么时候才能拿到那辆心心念念的奔驰车。看着周围同样焦急的车主们，她只能默默祈祷，希望事情能早日得到解决。

上海一85岁老人，找到20多年未联系的养女，让养女给自己养老，买了房子登记在养女的儿子的名下，房子一直由老人居住，3年后，老人和养女发生争执，养女很少管他，老人一气之下将养女拉黑，还把养女、及其儿子告上法院，要求撤销赠与并收回房子，法院这样判了。据光明网5月30日报道了一件，老人无儿无女，用房子换取赡养，却又反悔的案例，很值得探讨。邱老伯85岁了，年纪大了，身边没人照顾，在2019年，他联系了20多年都不怎么来往的养女邱女士。邱老伯和邱女士商量，自己拿房子作为交换，希望邱女士能来照顾自己晚年生活，等他去世后，会把名下的一套房子赠与邱女士。问她同意不？现实中，有一些老人身边没有子女，年老体弱需要人照顾，又不想去养老院，因此，开始尝试“以房换取养老”的模式。也就是把自己的房产送给某个觉得靠谱的人，让对方给自己养老，不过，这后面的法律风险也有不少。原来，邱女士是邱老伯年轻的时候，收养过的养女。可是不知道什么原因，两人在1992年通过法律途径解除了这段收养关系。法律上来说，邱老伯与邱女士解除收养关系后，双方在法律上不再具有父母子女关系，也不再承担相互抚养、继承等法定义务。邱女士听了邱老伯的想法后，又考虑到自己还有一个儿子宋先生，毕竟在这寸土寸金的地方有套房子是很值得的，于是，她答应了。邱老伯一看养女答应了，心里非常高兴。在2019年11月，他真的去买了一套房子，把房子登记在自己和邱女士的儿子宋先生名下。不过，这套房子宋先生拥有99%的产权，邱老伯有1%的产权。邱老伯这么做也是为了图一个安心，而且，买完房子后，也是邱老伯住在这套房子里。不过，邱老伯还是没有安全感，在2020年1月，还有2022年2月，他和邱女士分别签了2次书面协议，约定邱女士为他养老送终，他会将房产份额赠与她。一开始，邱女士确实尽心尽力，给邱老伯买这买那，也经常上门看望他。可是，好景不长，两人因为一些日常琐事发生了矛盾，邱老伯一气之下将邱女士微信拉黑了。随后，又将邱女士、宋先生告上法院，要求撤销赠与，还要收回房产。对于宋先生99%的房产份额，邱老伯、邱女士都认可。但是，两人对赠与是否附带赡养条件，各执一词。邱女士一口咬定，邱老伯是觉得过去亏欠自己，赠与房子就是为弥补遗憾，没有说用赡养作为条件。她说，邱老伯想法总是多变，他老人家也曾用过“以房换取赡养”给过他亲戚，之后又反悔要回去。邱老伯却反对，他表示将房子赠与邱女士，就是为了换取邱女士的赡养。本案中，邱老伯附带条件的赠与是合法的。邱老伯以房产换取邱女士赡养的承诺，二人在签订书面协议时，明确约定了房产作为养老用，邱女士对此是知情的。《民法典》第661条：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。也就是说，邱老伯与邱女士签订的书面协议，明确约定了邱女士需要为以邱老伯养老送终，作为赠与房产的条件，这一约定是合法且有效的。然而，邱女士在与邱老伯关系恶化后，很少履行养老照顾义务，违反了赠与合同中的约定。如果说，受赠人仅轻微未履行赡养义务，赠与人是否能撤销赠与需结合具体情况判断。若未达到“严重”程度，赠与人撤销赠与的主张可能不被支持。《民法典》第633条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与，第三款，不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。邱老伯和养女发生争执过后，发现邱女士很少再照顾自己了。法院认为，邱老伯和养女解除关系后，20多年几乎不来往。而且，邱老伯也尝试过把房子赠与侄女，想换取养老，却被对方拒绝了，所以，他才找邱女士，用房子换取赡养。但是，邱女士和老人争执后，很少履行赡养义务。因此，邱老伯有权要求撤销赠与并收回房产。最终，法院判决：支持邱老伯撤销赠与的主张。也就是说，邱老伯可以撤销赠与，要回房子自己住。有人说，邱女士白伺候三年老人，老人这么做有点白嫖人家三年的赡养了，老人也断了自己用房换取赡养的后路了。其实，“以房换赡养”的初衷，是独居老人对晚年生活安稳的渴望。老人并不是单纯追求物质回报，而是希望在生命最后的阶段，可以感受到亲情的温暖，生活的体面。不过，老人要想以房换赡养，还需谨慎，不要轻易相信口头承诺，可以与对方签订附条件赡养书面协议，留存证据。而接受附条件赠与的一方，也要明白，接受的不只是“等价交换”，同时承担的是一份履行赡养的责任。你对老人以房换赡养，又反悔这事怎么看呢？

河南开封，女子的丈夫离世不到100天，她就抛弃一对儿女，跟别人跑了，照顾别人一家老小，等她患了病住院，儿女半年不来看她一眼，女子心寒地说道：“半年没来看她一眼，他们做这事，太过分了。”6月1日，张女士向小莉帮忙诉说了自己的寒心事，她怎么也没想到，自己生病半年，一对儿女可以那么的无情，都不来看她一眼。这到底是何原因导致一对儿女如此无情？原来，张女士的一对儿女耿耿于怀的是，在他们的父亲离世还没有100天的时候，张女士就抛弃了他们，就跟别人跑了，至于她到底是跟谁跑了，他们住在哪里，一对儿女一无所知。这件事也让他们感到心寒，他们不管父母的感情到底如何，他们始终无法接受的，自己的母亲竟然可以在丈夫离世不到100天的时候，抛弃家庭，义无反顾地离开这个家。这件事成了他们的心结，特别是张女士的女儿，一想起这件事，他们就当母亲是个忘恩负义的人，是个不负责任的人，更是一个不念旧情的人。一日夫妻百日恩，自己的父母风风雨雨走过了那么多年，母亲怎么可以说走就走，丝毫不念与丈夫风风雨雨走来的感情。她的不辞而别，更是让张女士的女儿感到这是一场笑话，说出去都让他们做儿女丢脸。更让他们无法接受的是，他们的母亲还要隐瞒这件事情。其实他们也理解，丈夫不在了，要守活寡，这也是一件痛苦的事，但作为儿女，他们希望母亲能够坦诚相待，他们也希望母亲过得幸福，只是母亲做的这件事，他们感觉自己被抛弃了。张女士并不知道儿女的心结是什么，她只想着自己辛辛苦苦将一对儿女抚养长大，即使自己当初没有通知他们，就跟别人跑了，这与他们也没有什么关系，毕竟自己的幸福，要自己去追求。可她自食其果了，如果不是这一次生病，她也不会想到儿女会那么的无情。她气愤地说道：“这都半年了，他们也不来看我一眼，他们做的这事，真的是太过分了。”但是她气愤也没有用，儿女依然不来看他们，她只好找来调解员，让调解员能够让她的一对儿女来她床前尽点孝心。调解员先是联系了张女士的女儿，女儿直接一腔怒气，直接说出她的心结，说母亲在自己丈夫离世不到100天就跟别人跑了，去伺候别人的一家老小了，现在生病回来，她无法接受这件事情。接着调解员又联系了张女士的儿子，他问张女士的儿子是否和母亲有什么矛盾，但是张女士的儿子拒绝回答，然后直接说不要联系他了。一对儿女对母亲依然是冷漠的态度，让张女士十分无奈。有人就跟张女士说了，儿女之所以是这样的态度，作为母亲就要在自己身上寻找原因了，不要一味地怪儿女没有来看她一眼。先有母亲，后有儿女，母亲的一言一行，肯定是会影响儿女的想法的，但不管儿女怎么想，如果他们已经成年了，母亲生病，他们是需要尽赡养义务的。1、母亲与儿女的关系，不管大家之间有什么矛盾，该尽的义务还是得尽，儿女对父母有赡养义务。《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。张女士在医院生病躺着，作为儿女来看一眼母亲是应该的。2、张女士的儿女纠结母亲离家的事情，证明张女士所做的行为不利于家风建设。《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。张女士有权追求自己的幸福，但是也应当处理好和儿女之间的关系，否则他和儿女就会有隔阂。3、张女士在丈夫离世不到100天就跟别人跑了，实际上可能就是跟别人结婚了，她是有这个权利的。《民法典》第1041条明确规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。只是在人们的观念当中，丈夫离世没多久就跟别人结婚，这多少有些违背公序良俗，所以她的儿女难以释怀。那么你对张女士的事情有何看法？（来源：小莉帮忙—2025年6月1日）

阳光讯（记者梁永飞通讯员董彦军刘雯）为推进校园法治教育，提升学生法律意识，5月29日上午，辖区民警走进西安市灞桥区官厅小学，开启民法典专题系列第二讲。席警官以鲜活有趣的"三郎"系列故事为引，深入浅出地剖析人身权利...