世良情感网

【#美国高校或因特朗普政策损失9亿美元#】据俄罗斯卫星通讯社报道，英国《金融时报》援引咨询公司“海岸之光”的分析报道，由于美国总统特朗普的政策引起外国学生数量减少，美国高校的收入在下一学年或将总共减少近9亿美元。该报援引美国国际教育工作者协会的数据报道，预计今年75%的美国高校的外国申请学生数量将下降至少10%。这意味着美国高校将损失近9亿美元。据《金融时报》统计，如果所有美国高校的外国学生数量都减少10%，那么损失将达到近30亿美元。美国教育部4月15日宣布冻结对哈佛22亿美元的拨款，此前该校的领导公开反驳白宫关于更换职员和教育政策的要求。美国国土安全部部长克丽丝蒂·诺姆5月22日宣布，哈佛将失去招收国际学生的资格，目前在校的留学生必须转至其他高校。美国总统特朗普此前对哈佛大学的外国学生比例过高表示担忧，指出三分之一的学位被外国学生占据，而美国公民却难以进入这所顶尖大学接受教育。特朗普指出，必须削减对哈佛的拨款资助。特朗普还称哈佛纵容反犹情绪，并要求公布外国学生名单以审查其可信性。

专业驱离！德国军机被我海军照射激光！7月8日消息，中国舰船在吉布提基地执行任务过程中，遭德国军机不专业操作，非法靠近我方舰船，结果我海军舰船事先未通知直接进行了激光照射，不过还好德国军机灰溜溜逃走，并没什么大碍，事后德方还是召见了我方驻德国大使表达了不满。吉布提基地是中国首个海外保障基地，根据中吉两国协议，基地周边海域享有主权国家同等防卫权。德国那架改装的“超级空中国王-350”侦察机，名义上是民用公司运营，实则搭载了电子侦察设备，在红海区域已经转悠了13次。这种行为说白了就是想以民航身份掩盖军事目的，降低被反制的风险。可国际法明确规定，即便是民用航空器，一旦从事危害他国安全的活动，沿岸国有权采取必要措施。可笑的是德国国防部至今不敢公布侦察机的具体飞行数据，根据英国路透社的卫星照片分析，这架飞机在距离中国舰队不足10海里处反复盘旋，已经严重违反《联合国海洋法公约》关于“无害通过”的规定。按照国际惯例，外国舰机在他国专属经济区活动，必须保持安全距离，而德国这种贴脸侦察，跟当年美军在南海的“自由航行”如出一辙，本质上就是军事挑衅。有网友问：中国为啥不用雷达警告而是直接上激光？052D驱逐舰配备的激光系统，主要用于干扰对方光学与电子侦察设备，能量经过严格控制，既能瘫痪侦察机的传感器，又不会造成人员伤亡。这种点到为止的反制手段，既符合国际航空组织2025年新规中“非接触性反制”的原则，又彰显了中国“不首先使用武力”的克制态度。反观德国去年3月“黑森林号”护卫舰误击美军无人机，暴露了其敌我识别系统的缺陷，这次又拿“设备损坏”说事，纯属老毛病又犯了。德国加入欧盟“阿斯皮德斯”护航行动，表面上是打击海盗，实则配合美军强化在中东的军事存在。而中国海军第47批护航编队坚持独立护航，既不参与西方军事联盟，也不针对特定国家，纯粹是为了保障国际航道安全。这种非对抗性存在，让习惯了霸权逻辑的德国很不适应，于是就想通过制造摩擦来刷存在感。就在事件爆发前5天，王毅外长刚与德国外长瓦德富尔举行战略对话，双方还承诺“关系不针对第三方”。可德国转身就在红海搞小动作，这充分说明西方的“战略自主”口号有多虚伪。对此大家有什么看法？

大批中方导弹进驻伊朗？以色列F35不敢靠近，英媒称多国已向白宫汇报！据英国《中东之眼》报道，就在以色列6月13日对伊朗发动空袭后不到两周，多个阿拉伯国家的情报机构传来消息：一批中国制造的新型导弹系统已经通过隐蔽渠道运抵伊朗。更让人关注的是，报道里还提到，原本在中东上空频繁活动的以色列F-35，最近明显减少了靠近伊朗领空的次数，不少人猜测这和这批导弹有关，甚至有消息说多个国家已经把这事汇报给了白宫。不过这事真像报道里说的那么简单吗？先不说所谓"中方导弹进驻伊朗"有没有确凿证据，单说中国在国际军贸领域的原则，一直都是清晰且一贯的——始终遵循国际法和国际准则，从不干涉他国内政，军品出口也严格遵守相关规定，目的是维护地区的和平与稳定。要是真有军品交易，那也一定是符合这些原则的正常商业行为，和某些媒体渲染的"地区对抗"完全不搭边。再说说以色列的F-35为啥"不敢靠近"。要知道，以色列的军事行动向来考虑周全，尤其是在伊朗这样的对手面前，任何决策都得权衡利弊。最近地区局势本就紧张，各方都在避免冲突升级，F-35的活动调整，更可能是以色列基于整体战略的考量，把一顶"被中方导弹威慑"的帽子扣过来，未免有点牵强。至于那些所谓"向白宫汇报"的说法，更像是某些势力想把水搅浑。中东局势复杂，各方势力盘根错节，一些媒体总喜欢捕风捉影，把不相干的事情硬凑在一起，制造话题。咱们都清楚，中国一贯坚持不介入地区冲突，怎么可能突然搞这种"导弹进驻"的操作？说到底，这则报道背后，或许藏着某些势力的小心思——要么是想挑拨中国和其他国家的关系，要么是想给地区紧张局势添柴加火。但事实终究是事实，靠猜测和渲染是成不了气候的。那么大家觉得，这则英媒的报道到底有几分可信度？以色列的军事行动调整，真的和所谓的"中方导弹"有关吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。

英国海军这回恐怕要吃不了兜着走了！因为他们的“威尔士亲王”号航母战斗群刚刚进入南海，央妈就公布了多架歼-20接替升空，驱离外国军机的“震撼事迹”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！“威尔士亲王”号可是英国海军的骄傲，号称“远洋霸主”，不管是北极还是地中海，都敢放肆亮剑。这不，南海这片敏感水域又被它盯上了，英国人心里肯定乐开了花，想着凭借航母战斗群的威慑力吓唬吓唬中国。不过，事与愿违，央妈可不是吃素的！歼-20的突然高调亮相，直接给英国航母泼了一盆冷水。以往驱逐或拦截任务多是交给歼-11、歼-16这些老牌战机，但这回居然是中国“隐形杀手”歼-20接手，意味非同一般。毕竟，歼-20代表着中国最先进的空战技术，是中国空军“王牌中的王牌”，要知道，它不光是隐形能力强，机动性、雷达系统和武器配备也是顶尖水准。更重要的是，这歼-20出动不仅是技术上的升级，更是战术上的宣示：“南海是中国的地盘，想进来？没门！”这明显是央妈对南海主权的坚定态度，态度强硬到让英国航母的存在感瞬间缩水，成了“跟着瞎凑热闹”的摆设。讲真，英国航母战斗群在南海的这场秀，完全就是“碰上了真材实料”。南海周边的中国舰队和空军早已练得炉火纯青，不管是航母护卫舰编队还是战斗机群，实力一个比一个硬。对比之下，英国这帮人就显得技术和战术落后一大截了。说白了，这航母战斗群到了南海，更像是个“靶子”，随时准备被点名“驱逐出境”。不仅如此，中国这次果断调遣歼-20，也显露了央妈在军事行动上的灵活和决断力。相比英国舰队那种“绕道走、试水温”的策略，中国直接来了个“亮剑”，把英国的所谓“威慑力”打了个粉碎。想想吧，在高科技战机轮番升空，雷达锁定、导弹严阵以待的压制下，英国航母战斗群还能怎么玩？而且，这场中英在南海的博弈，背后是巨大的战略差距。英国固然是老牌海军强国，但毕竟不是本土作战，远洋投送能力有限，且技术上已经被后来居上的中国军工甩开了几条街。中国在南海有着绝对的战略优势和庞大的军事部署，一旦动真格，英国这支航母战斗群不仅发挥不了应有的威慑作用，还可能成为“活靶子”被牵着鼻子走。这次事件传达了一个信号：别小看中国，央妈的军事实力不是吹出来的，面对外来挑衅，态度坚决、手段果断，绝不手软。英国这回真得好好掂量掂量，不是每个航母战斗群都能在南海逍遥自在。这里不仅仅是海洋，更是中国的“底盘”，你敢来，咱就敢用最强的歼-20告诉你，谁才是真正的“海上老大”。这场中英海上较量，英军的“威尔士亲王”航母战斗群这回真是“吃了大亏”，面临中国高端战机的强势压制，只能乖乖挨“轰炸”，完全没法发挥他们的“高级威慑力”。央妈用实力告诉世人，南海的主权不可侵犯，任何外来势力都别想轻易染指！话说回来，英国这次敢来南海，估计还没弄明白自己的“招牌”在这场高科技对决里，被歼-20和中国舰队完虐是个啥节奏。下次再来，得先做好“被赶出场”的心理准备了。毕竟，央妈不是吃素的，歼-20说驱离，真不是开玩笑。这场“南海大战”，绝对是中国实力的生动展示，也是对英国航母战斗群的一次“惨痛教育”。话还没说完，央妈歼-20又准备升空了，你说这不刺激吗？

英国和欧盟妥协了，为何向乌克兰派兵计划突然暂停？其实，我们都错了。7月9日，俄罗斯卫星通讯社消息，英国《每日电讯报》援引消息人士的话报道称，由于美国促成俄乌停火未能取得进展，华盛顿拒绝为欧洲士兵提供安全保障后，...

【#鹿特丹港对俄潜在冲突做准备#】据英国《金融时报》7月8日报道，欧洲最大港口鹿特丹港正为对俄潜在冲突做准备。荷兰鹿特丹港务局首席执行官鲍德温·西蒙斯透露，港口为军用物资运输船预留泊位，并制定了战时货物分流方案。他们正与毗邻的比利时安特卫普港协调预案，以应对可能涌入的美英加三国军用车辆和补给物资。“并非所有码头都适合处理军用货物，”西蒙斯接受专访时表示，“若需大规模运输军备，我们将与安特卫普等港口协同分流。如今我们港口之间越来越不视彼此为竞争对手——该竞争时竞争，能合作处合作。”报道称，这番表态折射出欧洲大陆掀起的备战浪潮：随着俄乌冲突进入第四年，欧盟正拟订高达8000亿欧元的军备重整计划，既为回应特朗普要求欧洲提升防务自主的呼声，也为震慑俄罗斯。此前，荷兰与北约盟国已承诺将国防开支提至GDP的5%。荷兰国防部今年5月份曾宣布，应北约要求，鹿特丹港须为多艘军用物资船提供装卸空间。据西蒙斯透露，这类船只每年将停靠4、5次，每次驻泊数周，具体位置可能轮换，其中集装箱码头是唯一能安全转运弹药的区域。该港每年还将举行数次两栖军演。作为莱茵河—默兹河三角洲的关键枢纽，鹿特丹港沿河绵延42公里，年吞吐量4.36亿吨，接卸2.8万艘海轮和9.1万艘内河船只。欧盟对俄制裁令其损失约8%的贸易量（主要为石油）。安特卫普港年吞吐2.4亿吨，现为欧盟第二大港，长期承担驻欧洲美军的补给任务。西蒙斯表示，两港正携手提升欧洲战略自主，“我们在韧性建设等领域的合作越来越紧密”。西蒙斯称，新冠疫情暴露欧洲对中印等国医疗物资的依赖，俄乌冲突导致的能源断供再次给欧洲敲警钟。他呼吁欧盟效仿1973年石油危机后建立的90天战略石油储备制度，储备更多的必需品。“我们应该对铜、锂、石墨和其他一些关键原材料采取同样的措施。”西蒙斯表示，欧盟应该着眼于“更广泛的战略弹性”，不仅在石油领域，还应在天然气领域、制药领域、关键材料领域建立弹性和适应力。他还说，港口周边具备完善分销网络，是理想储备地点。荷兰部分战略石油储备已存放于此。

俄罗斯连续5艘油轮爆炸，已开始派出军舰前往英吉利海峡护航，英俄大战一触即发！据路透社7月7日消息，最近一个月内，俄罗斯连续5艘影子船队的油轮，分别在地中海和波罗地海水域发生爆炸被袭事件。再加上英国国防大臣疯狂宣传上千名英军士兵在乌克兰与俄罗斯战斗，俄罗斯太平洋舰队决定派出一艘20380M导弹护卫舰，在英吉利海峡水域游弋。并伴航俄油轮在该区域航行。说实话，俄罗斯派出的这款船不算大，满载排水量也就两千多吨，但火力可真不弱，装着“口径”巡航导弹，打几百公里外的目标没问题。而且到了英吉利海峡，它也不瞎逛，就跟着俄罗斯的油轮走，摆明了是护航——“我的船，我护着，谁也别想再动手脚”。要知道，英吉利海峡可不是一般地方。全世界最忙的海上通道之一，每天几百艘船来来往往，商船、货轮、渔船挤在一块。现在突然插进这么艘带导弹的护卫舰，还跟英国本土隔着不远，气氛一下子就变了。英国海军肯定得盯着，派船跟着看动静，这一来二去，两艘船在狭窄水道里碰面，稍微有点操作不当，都可能擦出火花。之前放话的那位英国国防大臣，现在估计得头疼。嘴上喊着士兵在乌克兰作战挺硬气，真到自家门口来了俄罗斯军舰，还带着护航的任务，回应就得掂量掂量。是派更多船对峙？还是暂时按兵不动？而且真要是俄罗斯的军舰在英吉利海峡里出点岔子，哪怕是被撞了、被攻击了，俄罗斯那边的“水下大黑鱼”——也就携带了核弹的潜艇可就要出手了，伦敦离海岸不算远，这风险谁也不敢赌。俄罗斯出动军舰护航油轮的道理也简单。能源出口是俄罗斯经济的大块头，去年光原油出口就占国家财政收入的三成多。这些影子船队的油轮，不少是绕开一些制裁在跑运输，本来就不容易，再被炸几艘，不仅钱受损失，运输线路都可能断了。派军舰护航，就是明着告诉所有人：别碰我的能源生命线，碰了就得付出代价。英国这边呢，一边在乌克兰掺和，一边自家门口要应对俄罗斯军舰，两头都得顾。上千名英军在乌克兰，人数不算少，补给、调度都得跟上，本就消耗精力。现在英吉利海峡又添了新情况，国防部门的调度压力一下子大了不少。真要跟俄罗斯在海峡里闹起来，别说影响航运，连带整个欧洲的能源运输通道都可能受波及，到时候欧盟国家也得跟着紧张。其实两边心里都清楚，真要撕破脸打起来，谁也讨不到好。英国虽然有北约撑腰，但俄罗斯的军事实力摆在那儿，尤其是水下力量，核潜艇的威慑力不是闹着玩的。俄罗斯也不想跟英国直接冲突，毕竟现在主要精力还在乌克兰，再开一个战场，压力太大。但眼下这局面，降温不容易。油轮还在炸，军舰还在海峡游弋，英国国防大臣的话也放出去了。接下来就看两边的分寸了。是各自退一步，找个机会坐下来谈谈怎么避免冲突升级？还是继续硬扛，任由海峡里的紧张气氛越积越厚？至少现在，英吉利海峡的浪花里，不光有海水，还有不少火药味。商船还在走，军舰还在盯，谁都不想先动手，但谁也没说要先撤。这出戏，还得接着看。个人观点，仅供参考

英国王室2025年7月7日，正值2025年度温布尔登网球锦标赛第8️⃣天期间，格洛斯特公爵夫人比尔吉特和网球天王罗杰费德勒（RogerFederer）在温网皇家包厢握手，还与罗杰费德勒的妻子MirkaFederer交谈，他们当时一同观看的就是温网男子单打第四回合之塞尔维亚🇷🇸NovakDjokovic🆚澳大利亚🇦🇺AlexDeMinaur🎾

豹5化名登砸B5明年登陆英国外媒认为这是混动卫士的竞争对手上次Z9GT也被认为是保时捷的竞争对手讲道理笛子在国外比在国内省力气多了昨天连麦有观众竟然要求刨开出口聊比亚迪[doge][doge][doge][doge][doge]我记得两年前连麦主要是要求开除国内销量因为当时要黑子要尽力证明比亚迪离开国内市场啥也不是。如今连麦，又有要求开除出口的数据，方便证明比亚迪在国内颓势尽显。太难了[doge]

不装了，摊牌了！英国国防大臣约翰在议会宣布要派1000名士兵进入乌克兰时。要知道，美国在乌克兰问题上都开始往后缩，拜登反复强调不会派地面部队，可英国却突然站出来，这又是唱的哪出戏？说白了，英国这是压抑太久，想借这场战争重新找回“日不落帝国”的荣光啊！一百年前，英国那可是世界老大，全球到处都是它的殖民地，太阳24小时都能照到它的领土，那叫一个风光无限。可二战后，英国彻底蔫了，领土缩水99%，现在连苏格兰都闹着要分家。曾经的辉煌只能在历史书里找，英国心里能不憋屈吗？这次俄乌冲突，美国从阿富汗撤得一塌糊涂，在乌克兰问题上也越来越软，援助的钱不再像以前那样准时到账，乌克兰反攻计划一拖再拖，眼瞅着就要撑不住了。就在这个时候，英国觉得机会来了，它要接过“民主价值”的接力棒，向世界证明自己还没倒下。从表面上看，英国是在支援乌克兰，可实际上呢？这是借机自证存在。你看，德国最近也开始重整军备，宣布未来5年把军队总人数从18.3万提升到20万，军费预算大幅增加；法国总统马克龙也曾提议成立欧洲独立快速反应部队。这些老欧洲国家，在沉默几十年后，似乎又想站出来了。而英国，动作最快最大，就是要告诉美国，告诉全世界，它还在！英国国内现在也不太平，通胀依旧高企，能源依赖北海却产能不足，政治上一年三首相、两次大选，人民对政府的信任逐年下降。可只要战争开始，民众注意力就会转移，一部分支持率就能捞回来。这或许也是英国出兵的一个原因。从经济角度看，英国想通过军事援助获取经济利益。英国政府正推动国防采购程序改革，允许中小型企业加入国防采购供应序列，还计划为武器装备潜在用户提供20亿英镑专项贷款，以提升英国武器在国际市场的竞争力。出兵乌克兰，既能展示英国的军事实力，又能为国防工业打开市场，何乐而不为呢？不过，英国的算盘真的能打响吗？1000人看上去不多，但在俄乌战场这种高度敏感的地缘博弈前线，这不是个数字，而是立场。俄罗斯虽然常规武器面对北约没有优势，但它的核力量可是极大的震慑。英国真的不怕激怒俄罗斯吗？而且，英国的经济状况能支撑它长期在乌克兰投入吗？2024年英国军费预算约590亿英镑，占GDP的2.2%，这个比例比德国、日本都高，这不是个正常国家在经济承压下的军费配置，这是一种不服输的挣扎。另外，美国虽然减少了对乌克兰的援助，但并没有完全放弃。特朗普在7月7日还表示美国将对乌克兰输送更多武器。英国冲在最前面，会不会让美国觉得被抢了风头，进而影响英美关系呢？毕竟，英国脱欧后，在很多方面还需要美国的支持。英国这次出兵，是恢复大国地位的开始，还是一场冒险的政治秀？它真的能拿回曾经属于它的“日不落帝国”吗？欢迎在评论区留言讨论。