美国阿波罗载人登月，在科学界是没有争议的，因为该争议的早就争议过了，剩下的就是无可辩驳的科学事实
美国阿波罗载人登月，在科学界是没有争议的，因为该争议的早就争议过了，剩下的就是无可辩驳的科学事实。为什么民间一直争议不断
玫瑰的故事，小两口因为她分手，还对未婚妻说这样的男人你要他干啥
《玫瑰的故事》这剧情完全就是给小仙女看的爽文，只看万茜和佟大为拉扯的就感情戏就行，到刘亦菲的片段一律快进就好。玫瑰爸妈是
美国登月真假的争论是智商分水岭，质疑美国登月的都暴露了吧
关于美国登月造假的阴谋论是美国民科搞出来的，然后国内民科就蜜汁相信。同样一边是美国民科，一边是美国NASA，为什么就相信
为什么科学家们不质疑美国登月呢？因为他们早就研究过了，是真的
因为科学家早就都研究过了，质疑过了，通过N多个证据都能证明美国载人登月的真实性，科学家能亲眼看到亲手碰到并研究月壤，能够
李小龙只是个演员，武术电影效果与实战是两回事，打泰森没机会赢
传武能不能实战，李小龙到底有没有传说的那么厉害，总有人说李小龙能打过巅峰时期的泰森？真是这样吗？相信你就输了。这是个争议
奥卡姆剃刀举报造谣者，欧阳不是什么“半克院士”，历史会记录所有言行，正义必将审判
随着美国载人登月的质疑声愈演愈烈，为了质疑美国登月，反智民科们把所有辟谣过美国登月阴谋论的人都喷一遍，这里就有中国科学院
民科就是你把所有证据怼他脸上他也不看，质疑美国登月的人大概就是九年义务教育的漏网之鱼
质疑美国登月的人，有个习惯，总是随便提出有一个不是问题的问题，然后就说你给解释下。最讨厌这样的人，为什么老是让人给你解释
敌人的敌人就是朋友，曹云金邀请何云伟王文林来直播间，给谁看呢？要跟德云社掰手腕？
曹云金给王文林，何云伟，刘云天请到直播间，这几位都是离开德云社的，故事都不少，这是妥妥的要跟德云社掰手腕了，四个字形容，
无人登月和载人登月的区别不大，只是大力出奇迹，美国有土星5号
无人登月和载人登月的区别是什么？很多人说不清楚，民科们就觉得是天壤之别，让他们说他们也不懂，反正就是觉得上人就无法理解，
为什么50年前美国能载人登月，现在却不行了，深度解析
美国50年前能载人登月，现在上不去了，这是一些网友民科最执着最想不明白的问题，这也可以理解，毕竟美国登月的时候，我们连电
马斯克星舰回收技术并不难，相比我们落月落火星，他就是小学生
科普知识点，火箭回收技术真的没有多难，火箭回收对比嫦娥落月，祝融落火星，只能说是小学生，在外太空我们都能精准控制降落，在
否定美国载人登月就是拒绝相信科学事实，承认别人优秀有那么难吗？
质疑美国登月造假的人最常说的话就是“你有本事再上一次，宇航员为什么不敢对着圣经发誓，图纸为什么丢了，月球车轮胎材质，月球
从一无所有到多套品质房用了十年时间，大胆折腾房子才能享受房地产红利带来的收益
从一无所有，到手里几套改善房，这是这十来年胆子大，敢于折腾房子的成果，买了再卖了，再买再卖，逐渐把手里的房子置换成高附加
美国50多年前登月并不稀奇，质疑的人只是不懂基础科学
以前觉得科学的尽头是神学，现在来看是科学的终点是民科，民科能质疑一切，但从不主动探寻，从不主动学习，你解释了他会继续质疑
中国互联网辟谣平台层辟谣美国登月造假的阴谋论，民科们可以改变观点了
2018年，中国互联网联合辟谣平台上有一篇文章，这篇文章现在还在。标题为“月亮的谣言你信过几个”，来源是科技日报，第一个
质疑美国登月是对科学事实的排斥，是现代版的历史虚无主义
质疑美国登月的人，大概不知道，虽然这几十年美国没有登月，但美国往火星等其他行星发射了几十颗探测器，月球只是美国太空计划的
房价从来就不高，贪婪才是原罪
就是特别不理解那些吵吵着房价贵的人，特别不理解希望降价的那些人，无非就是想天上掉个馅饼砸到自己。说什么买房负债太多，什么
理性分析美国登月造假疑云，阿波罗11号之前美国就进行了数次的测试，包括载人环月勘查
美国载人登月是从阿波罗11号开始，为什么叫11号呢，是因为之前已经做了十次准备工作，正式命名阿波罗系列的有阿波罗1、4、
系统性吐槽《哈尔滨1944》，谢月差点被日本人强暴，转头就去日餐馆当陪酒女
《哈尔滨1944》里，几乎每个点都值得吐槽，没有个三天三夜都说不完。1.谢月这个角色根本没有存在的必要性，她完全跟主体剧
