玄武门事变之后的事才是重点
文 / 子玉玄武门事变只是解决矛盾的手段，当秦王获取胜利之后如何进行合理的利益分配、如何进行善后就成为了对其的最大考验。
东晋的王敦之乱，破坏力仅次于西晋的八王之乱
文 / 子玉任何一个王朝的基因都是由建立初期的一系列大事件所决定的，东晋皇权旁落彻底沦为垂拱的角色就是因为王敦对皇权的武
心力才是一个人最强的武器
文 / 子玉世界的大小是一定的，但每个人因为格局、心量和认知的不同所看到的边界也是距离不等的，同样，同一部历史著作，每个
李斯主导了大秦帝国的兴亡
文 / 子玉重用山东士子是秦国一直以来的传统，商鞅、张仪、范雎、吕不韦等人都曾深度影响了秦国历史，是秦国由弱变强、由小变
一个人成事的顶级思维
文 / 子玉读历史的时候我们不应该只关注那些宏大叙事，因为，那些大部分只能成为我们知识的累积，要想真正将历史作为指导自己
大帝苻坚的困局也是始皇当年的困局，一样无解
文 / 子玉外重内轻是大秦和前秦都曾经面临的统治困局，也是导致其灭亡的根本原因，之所以会出现外重内轻的局面都是因为开拓节
两次根据地的转移奠定了刘邦的帝业
文 / 子玉刘邦的胜利表面上看是人才制胜，本质上还是刘邦建立了稳固的根据地，以强大的根据地为支撑打持久战耗死了项羽，而事
五胡版的李世民，有秦王的武功，但却无太宗之才
文 / 子玉这个世界的规律是，人们在解决旧的问题的时候总会带出新的问题，比如，大多数王朝的建立都是靠武力开拓所得到的结果
从厂卫制度看大明的皇权困局
文 / 子玉锦衣卫和东厂都是在特殊时期，皇帝为了实现其政治目的而做的特殊设计，属于过渡性质的“工具”，但明朝皇帝在吃到红
真正的精英都在考场之外
文 / 子玉从古至今，对于人才的培养都有通用的标准模板，古代是科举的制式，现在是大量的刷题，这套模板确实培养了大量精英，
北魏解决了乱世的根本问题
文 / 子玉乱世的本质是解决旧有矛盾的一个过程，而影响历代王朝历史周期的也无非土地和户籍问题，谁能解决这两个问题就能稳坐
子婴的烂牌换谁打都救不了大秦
文 / 子玉在嬴氏于关中统治几百年、强盛了一百多年已经形成统治惯性并拥有强大政治、物质资源积累的情况下，秦国面对关东大乱
财富也要以攻为守
文 / 子玉从军事层面来说，进攻是最好的防守，将其应用于工作、生活，守住财富，最好的办法也是进攻。公元前362年，魏惠王
开局即终局，历史上没有比两晋更特殊的王朝
文 / 子玉王朝更替的本质是接力者通过战争或者内部改革解决了旧的矛盾再开新局，然后向着盛世狂飙猛进，唐朝太祖、太宗以武力
隋炀帝为什么不能复制汉武的功业
文 / 子玉历代王朝所谓的雄主其功业都是靠开拓所得，但在生产力有限的情况下很少有王朝能够维持长期的战争状态，汉武之所以能
大明的国号和明教无关
文 / 子玉朱元璋出身明教，并曾称臣于小明王韩林儿的宋政权，所以，人们自然会将大明的国号和明教进行关联。实际上，朱元璋在
开拓者的孤独是相通的
文 / 子玉开拓者总是充满争议的存在，无论历史怎么议论秦始皇，其作为大一统帝国开创者的身份是永远不会变的，这个开创包括疆
奴隶皇帝石勒的创业史
文 / 子玉基本盘有限是五胡十六国时期任何一个胡人政权的短板，所以就必须得大量吸收各路股东来助力其创业，再加上无法在短时
项羽败在根据地不稳
文 / 子玉有没有建立根据地的意识，根据地的稳定程度决定了一个参与乱世竞争的政治人物的前途，本质来说，项羽和刘邦都是以建
破译神秘西夏，这条线足够
文 / 子玉两宋时期，辽金分别与北宋、南宋是南北对峙的格局，是历史上另一段南北朝，出于制衡的需要，西夏就始终以第三方势力
