因为二号位本身就是一个偏尴尬的生态位，生存环境相对更困难。如果一名球员的身高在190~198之间，进攻能力还不错——有水
各种细节的差距不展开赘述了，那样文章会变得非常冗长。总结来说，乔丹比科比更简洁高效。这种简洁体现的场合，包括而不限于无球
很多回答里都讨论过，姚明这一款低位巨人型的内线，有哪些优势和局限，以及适配怎样的比赛风格和相关配置，概括来说：1.姚明有
我们先来思考几个问题：马龙曾经是顶级的持球得分手/主攻开发手么？不是，他是个有强劲冲击力的终结者，但持球自主推进的能力一
先说结论：无疑会收获版本加强，有机会超过欧文成为持球攻击型后卫的第一把交椅，但也达不到降维打击的程度——四五十分是不可能
首先排除21年的雄鹿。一方面，雄鹿在总决赛的对手太阳，虽然在那一季的常规赛和季后赛都表现出了不错的竞争力，但不争的事实是
主要讨论4个人：卢卡-东契奇（25岁）泰瑞斯-哈利伯顿（24岁）泰雷斯-马克西（23岁）安东尼-爱德华兹（23岁）由于休
有报道说，23-24赛季中期，湖人和勇士一度就“勒布朗加盟勇士”进行过接触，而詹姆斯的经纪人里奇保罗阻止了这个话题，其原
几个方面的原因，而最核心的原因倒是不出在姚明自身。首先，我们在多个回答中讨论过，中锋的低位进攻，是一种效率较高，但同时前
以杜兰特目前的年纪，去考虑这个问题并不新鲜——无论怎样天赋卓绝的球员，保持怎样出色的竞争力，到了35岁，在联盟打了十几年
放在08年这个问题或许尚有讨论的余地，放在24年，基本已经毫无疑问了。中国男乒截止目前都还用有全世界最好的乒乓球运动员，
又到了我喜欢的“假定叙事”类问题。这类问题有意思的地方，其实不是勒布朗真拿到6个冠军是否能威胁乔丹的GOAT地位——事实
首先要明确，实力强弱不是对比两家的单挑，而是谁有更优秀的攻防价值，基于这个前提：绝对实力还是塔图姆略胜一筹——但两人在同
奥运会男篮的MVP最终办法给了勒布朗·詹姆斯，说来也巧，这届巴黎奥运会的故事线，很像詹杜库三人的真实生涯写照：杜兰特收获
首先，恩比德一定是个比浓眉更强的抗产量机器：所谓消化球权，就是用可复制的手段完成回合的开发与终结，在这个过程中避免失误、
几个点吧：1.为什么库里这一场爆了首先，库里在进入36岁以后投射手感的波动变大应该是有目共睹的，抻长到整个赛季的样本，库
一个论坛上的问题——科比命中率不佳，却能带队获胜，是因为他的带队能力强么？这事分这么几个维度来看：首先，也是最核心的——
这届日本男篮的表现令人尊敬，河村勇辉以172的身高打出的表现也令人振奋，他们在天赋存在巨大差距的其工况下，表现出的拼搏精
先说结论：勒布朗的运球水平比杜兰特要强，且强出不少，但并非全方位覆盖。运球这事，拆分来看其实有很多维度：比如通过运球变向
老规矩，我知道这个话题下部分朋友想看到什么，但不会有。这个话题的论证，其实要先明确一个前提，两人置换的首先，我们可以认为
签名：感谢大家的关注
