世良情感网

这么多年一直很恩爱嘞

微胖女生会有人喜欢吗？

我发现一个奇怪的现象！那就是男女结婚，凡是通过相亲认识的对象，只要女方愿意嫁，男方这边车子房子彩礼婚礼什么的一样都不会少，而且不会讨价还价！再说说那些自己谈了好几年的情侣吧，一提到结婚，男方的态度就变了。根据珍爱网2018年调查数据，80%的女性将买房视为结婚硬需求，而河南、福建等地的彩礼均价已突破20万元。在相亲过程中，双方家庭像谈生意一样罗列条件：车子品牌、房子面积、彩礼数额，甚至精确到婚宴每桌的标准。这种「等价交换」模式本质上是两个家庭的资源匹配。资料显示，男性在相亲时往往带有「求婚心态」，担心错过当前对象就难以找到更合适的，因此会主动通过物质投入来证明自己的诚意和实力。反观自由恋爱，却常常陷入“感情贬值”的困境。在广州打工的小陈和女友相恋五年，到了谈婚论嫁时，女方提出“彩礼15万、首付30万”的要求。小陈无奈地说：“恋爱时她总说‘感情比钱重要’，现在却突然变了卦。”自由恋爱中的情侣往往在感情升温阶段刻意淡化物质条件，认为「感情比钱重要」。但到了谈婚论嫁时，双方对物质的期待可能出现巨大落差。西安交通大学的研究显示，自由恋爱中的情侣直到筹备婚礼时，才发现彼此对彩礼、婚房归属的认知存在差异。这种「后置谈判」容易引发矛盾：男方觉得「你爱我就不该提这些」，女方则认为「我跟了你这么多年，连基本保障都没有？」男方在长期恋爱中会产生「沉没成本」心理——既然已经投入了时间和精力，女方不太可能因为物质条件谈崩而分手。这种心理优势让他们在谈判时更倾向于压低物质成本，甚至用「你太物质」来道德绑架对方。无论是相亲还是自由恋爱，婚姻本质上都是物质与情感的平衡。婚姻中的物质博弈，本质上是人性在现实压力下的投射。相亲中的「慷慨」与自由恋爱中的「计较」，都源于对关系稳定性的不同判断。

单依纯，给所有女人提了个醒！无论你身材多好，长的多漂亮，也千万不能放飞自我，穿太奇葩的礼服！这次亮相，礼服不仅没遮好该遮的地方，还把她的单薄身形暴露无遗，硬生生穿出“小孩偷穿大人衣服”的尴尬感。走成熟妩媚风本没错，可与她的清纯长相严重不搭，反而透出一股违和的风尘气。作为歌手，风格定位太重要了！与其盲目追求大胆新奇，不如找到适配自己的风格。真心想问，单依纯到底适合哪种风格，才能把她的优势全释放出来？

现在的女人都这么想的开吗还是我太保守了

卧靠...这女滴就跟买菜似的上辈子没见过男人

她俩关系竟然这么好！​​​

女人敢做的事，男人却不敢1.女人敢穿裤子，男人却不敢穿裙子。2.女人敢自称“老子”，男人却不敢自称“老娘”。3.女人哭了被视为可怜，男人哭了却会被嘲讽像个娘们。4.女人手牵手被称为闺蜜，男人手牵手则被视作变态。这其实反映出社会在性别角色上存在着一种刻板印象。这种刻板印象就像一堵无形的墙，限制了人们的表达和行为。从穿着方面来说，裙子在传统观念里被视为女性的专属服饰。而男人如果穿上裙子，往往会遭受异样的目光。然而在一些其他文化中，男性穿裙子是很常见的，比如苏格兰的男士裙。这说明所谓的“不敢”更多是受到社会文化环境的影响，而非天性。在语言表达上，女性自称“老子”往往有一种豪爽之感，可男人要是自称“老娘”就会显得格格不入。这是因为我们习惯了将某些词汇与特定性别联系起来。但这种联系并不应该成为限制男性或者女性表达自己的枷锁。女人哭被同情，男人哭被嘲讽，这也是一种偏见。男人也是人，有着丰富的感情，哭泣也是他们表达情绪的一种方式。同样，男性之间的亲密互动也被狭隘地定义，手牵手就被贴上“变态”的标签。而这一切背后深层次的原因是社会历史的发展所形成的性别角色观念。现代社会应该倡导一种更为包容和平等的性别观念，打破这些刻板印象的束缚，让每个人都能自由地表达自己，无论是穿着、语言还是情感的表达，都不应再被性别而限制。

结婚十年以上的女人还会接吻吗？听听这四位女士怎么说。一位38岁的女士，结婚十年，她说偶尔会接吻，但如果丈夫主动，她反而会觉得奇怪，甚至会怀疑他是不是做了什么对不起自己的事情。她其实不太喜欢接吻，觉得他身上有烟酒味。另一位45岁的女士，结婚十七年，已经很久没有接吻了。她说现在和丈夫就像陌生人一样，只是在一起生活，丈夫稍微靠近一点都会让她觉得不自在。一位40岁的女士，结婚十二年，也已经很久没有接吻了，夫妻生活也很敷衍。她说主要是没有心情，每天忙着孩子和工作，根本没有心思亲热。但也有例外。一位36岁的女士，结婚八年，她说当然会接吻。即使丈夫吃了大蒜、喝了酒，只要感觉对了，他们还是会接吻，她也不会觉得难闻，因为她爱他。说实话，无论结婚多少年，渴望被爱的感觉是不会改变的。结婚时间长了，激情可能会消退，感情可能会变淡，但对爱的渴望一直都在。那些被压抑的渴望，可能会在不经意间爆发，让你做出一些意想不到的事情。所以，婚姻需要经营，爱需要表达。有人说“婚姻是爱情的坟墓”，但如果经营得好，也能让爱情重新焕发生机。不要让平淡的生活，磨灭了最初的心动。

这是什么审美观？以后婆婆家肯定会有矛盾没事找事，

一个大龄未婚女子，依然坚持着她的一如既往的原则，她的底线，她准备结婚的原则是：拒绝陪嫁，拒绝生孩子，拒绝做家务，拒绝伺候公婆，拒绝夫妻生活，拒绝孩子跟父姓。我看到她写的一大堆拒绝，就会不自觉的笑出声来。你拒绝夫妻生活，为什么还要结婚？难道就是想找个人陪自己出去吃饭看电影？你没有夫妻生活，怎么能够生孩子？你没有孩子，就不存在孩子随谁姓的问题。这个女人拒绝陪嫁，拒绝侍候公婆，但是没有拒绝彩礼，我觉得非常搞笑，如果真的想要维持女性的尊严，想要立独立女性自强不息的人设，那么就连彩礼也不要，之所以找男人，就是想找一个精神伴侣，彼此支持，相互帮助，携手走过一生。一个女人若是没有什么毛病，就想着不生孩子，到底是新潮的想法，还是没有责任心？到底是害怕身材走样，还是怕有了孩子限制了自由？一个男人，正常情况下，都想着有至少一个自己的亲生孩子，这是传统，也是本能。网上的毒鸡汤，真的应该少看一些，不要让一些外来的思想，毒害了自己，耽误了自己，我想有着类似想法的女人，应该也不太容易找到另一半吧？

女人找情人，不会找别人，往往都是从这4个熟人开始的最后一种情况可能出乎你的意料。一是曾经未能走到一起的前任。通常是因为她们对现在的感情生活不太满意，又刚好和前任重新取得了联系。这种久别重逢带来的新鲜感和刺激，很容易让她们陷入“未完成情结”，总想着能不能重燃旧情，以此来弥补现实生活中的平淡和缺失。二是每天一起工作的同事。毕竟，一个人和同事相处的时间，可能比和伴侣在一起的时间还要长，彼此的熟悉程度也很深。所以，很多人和同事的关系会更加紧密。特别是那些在事业上能够提供帮助的同事，这不仅仅是利益关系，更因为工作上的默契往往意味着三观相合、做事风格相似，很容易产生感情。三是各种群里的熟人。尤其是那些宝妈，在小区群、家长群里被加为好友。她们的生活圈子相对简单，情感需求也常常难以得到满足。如果有人主动和她们聊天，说一些贴心的话，她们会觉得对方很了解自己，再加上内心的孤独，聊着聊着就可能发生一些事情。

分明是女的也憋不住了！

女孩矜持点才好啊，这么主动

我对他没什么好感，他要是真想劝，真想调和两人关系。当初就应极力劝阻，公开也好，私下也好。但他亲眼目睹了一切发生，却无所作为，还威胁说不要惹大s一家。威胁谁？他自己心中有数。这三年汪小菲为探望孩子，被徐家百般刁难，他可曾出来替汪小菲说过一句公道话？我只记得刚离婚第一年，汪小菲在得知大s再婚，情绪崩溃痛苦不堪之时，徐家晒出与大s具俊晔与王伟忠一家聚会的合照，老家伙笑得阳光灿烂。他对大s的幸福欣慰的很。那时他正视过汪小菲的死活吗？当时他的心是向着自己干女儿的。那个时候是！现在也是！有人认为他现在盛赞汪小菲是明事理。还说出后悔没劝住干女儿和汪小菲离婚，说如果再坚持一年，就好了。连大s律师都说大s已经不爱了，再坚持一年又能怎样？再坚持一年等汪小菲有钱了，他干女儿一家子又可以靠着汪家过风光的日子。他哪里是帮汪小菲说话，他是和徐家一样，婉惜现在汪家的钱和S一家无关了。他自始至终就没有真正帮过汪小菲。他现在出来说几句不痛不痒的公道话，只是因为汪越来越有钱了而己。其实，他不帮，不管也没什么，人家论远近亲疏肯定向着自家人，更何况汪还有大陆人这一身份。人家抱团对付他，也是意料之中。不过，当初选择沉默，现在就别往自个儿脸上贴金了！

我和老婆正办离婚，脑袋都快大了。卡在孩子抚养费这儿，怎么谈都谈不拢。她一个月工资大概4000块钱，我俩有俩闺女，她倒好，一个都不想要。我当场血压就上来了两个活生生的大闺女啊，一个月只给800抚养费，当妈的真能说出口。其实我查过民法典，抚养费该按工资20%-30%算。她这工资水平，给一个孩子800还说得过去，但两个孩子按法律规定得往上调啊。我掰着手指头跟她算账：现在幼儿园学费每月1200，晚上还要喝奶粉，一个月800，周末去趟游乐场还得200，这还没算生病去医院的钱。她倒好，翘着二郎腿说："你非要带孩子去，就自己多掏点呗"。前天我还咨询了律师，人家说像她这种死活不要抚养权的，法院判的话抚养费至少得给到工资30%。要是她坚持耍赖，到时候法院直接从工资卡里扣。我跟她摊牌说不行就走法律程序，她立马又改口说给1000，还补了句"再多我就活不起了"。现在这事僵在这儿，我算看明白了。有些人离婚时真能刷新三观，连亲闺女都能当菜市场砍价。反正我底线摆在这，实在谈不拢就让法院判，总不能让孩子喝西北风吧？源网

见过婚礼当天，新郎新娘被棒打鸳鸯的。我有个同事，他跟她女朋友爱情长跑了五年，终于结婚了，过程非常顺利，双方父母也相处的非常融洽，算青梅竹马吧。领完证后，他们举办婚礼，结果在婚礼上，双方父母突然吵得不可开交，差点打了起来。原因竟然是男方父亲出轨女方母亲，然后在婚礼前东窗事发。新娘受不了真相，从婚礼上跑了。婚礼没办成，我们喜酒也没喝成，看完热闹就回家了。后来我寻思了一下，不对劲，我红包都给了，喜酒没喝上，太亏了，太亏了!严重怀疑他们是在诈骗红包!

前任是我爸同事的侄子，当初看上他主要觉得两人一个行业，有共同语言，他脾气也好，我稍微性子急躁一些。这样能中和，两人相处还算愉快，于是半年就订婚了，决定半年后结婚。日子都定好了，当时我俩的工作也稳定下来了，在考虑买房子。在重大利益面前，他和他妈的可恶嘴脸就暴露了。我因为在高校，附属中小学都在单位门口，所以我提议为了以后小孩上学，把房子安置在我单位门口，他上下班地铁40分钟内就能到他单位，两边都是地铁口。他不干了，准确的说是他妈不干。我问他那要怎样，他说，我这工作辛苦得很，我家打算在我单位门口买套小两室，刚好我妈也能住。我问：那我们的呢？以后有了孩子，也住小两室吗？他答：你家要买什么样的你家自己买。我问：那你充当什么角色呢？特别是有了孩子是之后？他说：平时我就在我这里，周末我去看你。。。晕，还有这种操作。我问：合着你跟我成家，孩子和我都是我自己负责对吧？他说：我工资就那么点，等我买了房子，还了房贷都只剩下生活费了，怎么负担啊？我说你知不知道结婚、责任、担当是什么意思？他说我知道，但是你现在工资比我高，你家条件比我家好，你不是应该多为家庭付出一点吗？。。。彻底石化。另外，他不会做饭不会做家务，现在告诉我连养娃都不想负担，我就算了。那合着我跟你结婚是我要挣钱养家，回家还得给你洗衣做饭擦鞋晾被子？我就问你是找妈还是找媳妇。再说我当时条件样样都在他之上，工作，学历，家境，相貌，收入。我还没傻到做舔狗，爱情？爱情真的需要门当户对。后来他妈多次跟我表达我能力强条件好，要多为他付出这个观点，我于是明白了这就是个妈宝男，他妈给灌输的这种思想。我当时觉得这种婚姻这种婆婆以后结婚只会给我添堵，于是跟爸妈商量准备分手。我爸说给他家一次机会，于是把我们召集起来，跟他家谈结婚的条件：两家每家出50万给孩子买房，以后生娃两个一边姓一个，无需彩礼。就这要求，我觉得一点不过分，他家当时手里拿着80万现金准备买房的。然而他家没同意。于是第二天就掰了。感谢我爸和我当时很冷静理智的看清了他家自私、算计、无担当、妈宝的本性。半年后相亲遇到我现在的老公，婚后生活无比幸福。现在想起来这段经历，感觉吃了苍蝇一样恶心。

能娶到这样的老婆，少活十年也愿意

你觉得谁最适合站到C位