近日，关于“吉林老人救助重庆一游客反遭诬陷”一事，持续引发关注。
重庆警方亲自赴吉林调查，并发布警情通报。综合各方面的情况，事件的真相也浮出水面，一次惊天反转，能否让各地文旅宣传引发警醒呢？
文旅宣传“好人好事”该事件能够引发关注，根本的起因是吉林文旅下场，为爬犁的经营老人站台，并曝光此事，称重庆游客“诬陷”。
图片源于网络
据当时的报道是，一位重庆游客到吉林旅游的时候意外受伤了，拉雪橇的大叔出于好心联系救护车将游客送到了医院救治，并垫付了3000多元的医药费，可是这位重庆游客伤势好转后不仅没有感恩，反而是玩起了消失一声不吭的走了。后来，还要让大爷支付手术的5万元钱。——这就是“诬陷门”的起因。
于是大爷就求助当地派出所，调取视频，发现视频中并没有看到自己的爬犁挂到对方。大爷自称，对方是答应了换他垫付的医药费，现在是垫了钱，反而被对方“赖账”和“诬陷”了。
事情传来后，吉林文旅第一个下场，报道了此事。并且，还宣传说已经补偿了大爷。本来这是一出“不让做好事的老实人吃亏”的剧本。
图片源于网络
于是乎，各地游客纷纷对重庆投来异样的目光。作为重庆人，我说实话，最近几天我身边的人都在讨论，说这个游客不耿直，丢人丢到吉林去了，很多重庆的自媒体博主也发视频吐槽。
笔者敢肯定的说，事情曝光后，大部分重庆人都认了，觉得丢脸，也没想过会反转。重庆这波，也是做好了丢分的准备。
介入调查由于事件关注度高，并且已经严重影响了重庆的行为，官方部门自然要确认一番。没想到，一找当事人，发现不是这么回事。
图片源于网络
1月14日，渝北文旅委发布情况说明，经过与当事人彭某核实，彭某反馈网传的情况不属实。
1月15日，渝北警方，经过赴吉林当地实地调查后，发布了警情通报，称网传信息不属实，事件彻底反转。
从目前的通报来看，大致的经过是：
一辆爬犁经过彭某身边，彭某倒地，然后爬犁经营者李大爷向彭某道歉，李大爷和导游、1名游客一起将彭某送医，并且先行垫付了3600多元费用。
3天后，医院要求做手术，因为彭某右小腿3处骨折。此时，医院要求交3到4万手术费。彭某就和李大爷商量，但双方有争议，李大爷未给钱。最后是彭某的丈夫支付了3万，让彭某做完了手术。
图片源于网络
12月13日，李大爷女儿报警求助，双方到派出所查看视频。民警指出，彭某倒地与李大爷无关；彭某丈夫则提出，视频监控画面模糊，表示该谁的责任就是谁的责任。最后是协商无果。
接下来，彭某和李大爷的女儿又沟通了退还前期垫付的3000多元，双方也是没有达成一致。然后就是双方再无联系。
一直到了12月24号，也就是事发21天后，彭某可以出院了，于是返回了重庆康复治疗。
也就是说，到了12月底的时候，双方其实一直对李大爷有没有责任存在分歧。在存在分歧的情况下，双方实际上处于一种潜在的默契，彭某自己承担3万多的手术费，李大爷自己承担3000多的检查费等。
事情的真相如何目前，整个事件，有两边文旅部门的发声，还有重庆警方的通报，应该说真相是比较如何辨别的。
重庆警方的通报，主要依据包括：①吉林警方提供的音视频资料；②吉林当地医院的医疗记录；③主治医生的情况介绍；④外地导游和现场目击证人的证言；⑤目击证人现场录制的视频。
图片源于网络
咱们来说一下，这五组资料，几乎可以肯定重庆警方的通报是客观真实的。如果有问题，相信吉林警方不可能同意重庆警方发布通报，后续也一定会站出来反驳的。
①首先现场的监控视频，确实很模糊，看不到清晰的爬犁挂到人的画面。但这也就说明，这个视频是孤证，且很难发挥决定性作用。
图片源于网络
②医疗记录，包括伤情等，也就是说有3处骨折的影像资料。试想一下，一个人在站立不动的情况下，如果没有外力作用，自己突然摔倒，造成3处骨折，其中2处粉碎性骨折，可能性大不？
③主治医生的证言，这个也是非常关键的。如果彭某没有被撞到，那么她身上就不会有相应的痕迹。但如果是确实被爬犁撞了，那么其小腿肯定是有痕迹的，甚至是明显的伤口。
④外地游客的证言，民警还找到了两名外省的，当时就坐在爬犁上的游客的证言。两人均表示，爬犁的钢管撞到了彭某腿部并致使其倒地。钢管撞到腿，并且是导致粉碎性骨折，相信腿上一定会有非常明显的痕迹，主治医师的证言也可以佐证，医院的入院记录肯定也有记录的。
这里需要说明的是，当地送朋友去医院的是导游和旅行团的游客，并不是这两位坐在爬犁上的游客。
⑤目击证人的视频，这里并没有说，这个视频是不是记录了撞击的过程，但既然是采用了的，我想至少能证明，当时摔倒后大家第一时间的说法。也就是说，老人现场道歉类似的画面。
从以上分析来看，我认为重庆警方的通报，是具有说服力的。关键是，在双方官方都下场的情况下，这份通报如果有问题，那么吉林一定不会认可的，一定是发不出来的。
事情梳理到这里，我觉得问题最大的就是两方：①李大爷和女儿，肯定是隐瞒了一些事实，或者说自己本身不确定的事情，选择了完全有利于自己的内容来说。②吉林文旅宣传，不该在没有调查情况的情况，盲目下场贴补李大爷，把事情闹大。
我想这个事，也是给各地文旅宣传敲响了警钟，宣传没问题，但宣传的前提，一定是本着实事求是的态度。如果盲目追求流量，忽视了事实这个基础，就可能反被流量所累。
我不是天使
[得瑟]光嘴上说反转？有图有真相呀