一直以来各大城市的资金总量被视为经济与能级的综合实力象征，能高居最前列的城市群体除了像苏州等极少数普通地市外，都是大总部、省会及直辖市等，不仅经济规模突出，它们的城市地位高也能够虹吸到大量金融存款。

然而从2024年以来的金融业整顿让众多城市的资金增长显著放缓，让大家有点吃惊，没想到金融存款也会含水分呀。那么到了10月末，挤水还在继续吗？十大城市的资金总量格局是否因此发生变化了呢？

先看十大城市的金融存款排名格局暂时并无变化，北京、上海领先其他城市众多的体量领跑，杭州还是能高于成都、南京等不少而居第5位，苏州还能继续高于天津不少而继续可居第9位，但各城市之间前10月的涨势却是大相径庭的，只是没能形成大的量变而已，虽经受了挤水但各城市的资金能量格局暂无变化。

如以10月末全国存款7%的平均增速看，十大城市居然只有京津沪三个直辖市能跑赢，且有多个只3%以上的涨幅，这么看来本次挤水对资金大市的影响甚大呀。

如果以金融挤水前后的增长率变化来看，深圳、杭州与苏州这三个城市应是受影响程度最大的。它们在前两年大部分月份都是起码有12%以上的存款涨势的，然而在今年10月末深圳与苏州的存款同比增速都只有3%多，而杭州更是仅有十强最低的1.7%，这与它们增速高峰期相比收窄幅度极大的。

结合本次金融存款整顿主要是针对资金空转、高息吸储等违规操作，上述三城可能是民间金融活力强而相应违规活动也较多而受挤水影响更大吧？

那么为何不提也只有3.4%增幅的重庆呢？那是因为近几年来它的资金增速一直是很偏缓的，所以纵向比较后落差并不大的，可能还不及广州、成都这两个虽然10月末增长更快一点的受影响更大呢。

后两者在挤水前的常态化增速都是在10%左右的，今年前10月分别是5.5%与4.9%的同比增速，所以还是能看出有受到一定挤水影响的，只是没有深圳、杭州那么更显著。广州市也因比杭州快不少，从而也能领先后者1万多亿，暂无被追近的担忧了。

那么问题来了，为何京津沪、南京等怎么能跑赢全国平均增速，尤其是上海市10月的同比增速还创下了10.3%的较高涨幅呢？难道是它们的民间金融活力不足吗？这可能是与它们的城市性质有一定关系的，尤其上海与北京是我国南北两大金融中心，在监管上肯定会是更为严格与规范的，所以违规操作行为就会相应偏少而受本次挤水影响也就略显小些。

天津市则可能是受债务问题困扰较大，在前几年就经历了一次整顿工作的，因此它在本次金融挤水行动中反而是不受多大影响了。

那么想知道这轮金融挤水、那些增速明显下行的城市何时能涨势回升呢？其实相比年中，深圳、杭州等市前10月的涨势都已有一定回升了，但想要彻底回到正常增长状态可能要等到明年初了，因为挤水就是从今年初开始的，同比增速效应也需在明年同时刻才能发生，这么说大家是否能理解？

不过话说回来，挤掉虚增资金、还原各城市的金融存款真实规模总归是件好事，可让我们能更好评估它们的经济、金融实力了，大家说是吧？

最后请来看下表，详细了解十大城市10月末的金融存款运行：