“中国总说自己打赢了朝鲜战争，但实际上，美国也并没有输。他们签订的是停战协议，而非投降书。”一位英国记者率先发难。

而这位记者所针对的对象，正是我国国家安全战略问题专家金一南将军。该记者火力全开，咄咄逼人道：“志愿军死亡19万人，是美军的5倍，这也叫胜利吗？”

这一番言论，足以见证西方不少媒体的傲慢。金一南将军也是气愤不已，当即反问道：“既然美国没有输，为什么他们要退回38线以南，是自愿退出的吗？”

至于伤亡问题，金将军更是有理有据，驳斥对方的错误。这位英国记者，都犯了哪些错误？中美之间的真实伤亡，究竟是怎样的？抗美援朝，究竟谁输谁赢？

我国抗美援朝伤亡人数，为197653人。19多万名烈士，长眠在朝鲜这片异国他乡，用生命谱写一首英雄史诗，打赢了堪称立国之战的抗美援朝战争。

这一数字，可谓是毫无争议，得到世界各国的共识。在向金一南将军提问期间，英国记者也是参考了这一数字：“中国人死亡19万人。”

但美国的数据，则显得十分可疑。别有用心的英国记者，直言不讳道：“中国人死亡数量比美国人多5倍。”多5倍，其实就是说：“美军伤亡人数，是志愿军的六分之一。”

19万的六分之一，大概是3万多人。英国记者所引用的美军伤亡人数，正是来自于美国军方公布的数据：“朝鲜战争期间，美军死亡33739人。”

为纪念这“33739人”，美国政府决定：“在华盛顿修建朝鲜战争死难者纪念墙，所有牺牲在朝鲜战场上的美军，他们的名字都将会得到记录，名垂千古。”

各州也积极联络死者家属，上报死者名单。诡异的事情出现了：各州民政部门提供的名单一相加，总人数直接飙升至54246人，多了两万多人！

一时间，美国军方饱受质疑。为防止骗补贴等情况发生，军方要求二次核实，一口咬定：“朝鲜战争中，美军确实是阵亡33739人，不可能是五万多人！”

死者家属们彻底愤怒了：“我们证据确凿，不像你们，只凭借着一张嘴就把两万烈士的贡献彻底抹除掉！”一番核实后，名单仍旧是5万多人，和军方数据相差甚远。

这件事情，在当时的美国扯皮了许久。多方的扯皮中，一份最权威的数据终于公布：“军方统计的数据，不含非战斗死亡的2835人，以及战区外死亡的17672人。”

所谓“非战斗死亡”，就是死于车祸等事故的美军。像是美国四星上将沃克将军，他没有被解放军击毙，而是死在了猪队友手上：一个韩国司机开车撞死了沃克。

被同盟军开车撞死，确实有些不光彩，但也不能剥夺他的“美国烈士”称号吧？美国军方不把沃克将军等2835人计算在死者名单中，是对他们莫大的侮辱。

“战区外死亡”，是指那些死在朝鲜战场外的美军。一些重伤的美军，被空运回美国抢救，没飞到美国就死了，这就叫“战区外死亡”，不计入“美军死亡人数”。

那些拉回美国等地治病，未能抢救回来的入朝作战美军，共计17672人。他们爱美国，为美国流了血，但美国爱他们吗？若不是民众的奔走相告，他们连进“烈士榜”的资格都没有。

仅我军击毙的美军，就有4万多人，证据确凿。而被朝鲜人民军击毙的美军，目前计算存在着困难，但根据估计，约有1万美军被朝鲜军击毙。

如此重大的伤亡，美国硬是在一番操作后，变成了“只有33739名美军死亡”，比我国击毙的4万美军都少。不得不说，美国人真的很懂粉饰太平。

哪怕把美国的正式数据甩出来，仍旧会有人质疑：“既然这样，中国死亡197653人，美国死亡54246，差距还是很大呀！”

一些人觉得，甩出这样的数据，足以令我国人破防。然而，他们打错了算盘，真论破防，最先破防的还是韩国人：“不要忽视韩国，韩国人的命也是命！”

提起抗美援朝战争，大多人潜意识里会想到：“这是中美两国的战争。”真的是这样吗？还真不是，这场战争不是在中国打，也不是在美国打，而是在朝鲜半岛上打。

朝韩双方都对此感到屈辱无比：“这和日俄在东北打仗有什么区别？”更屈辱的是，朝韩两国军队伤亡惨重，但却丝毫无人在意：“他们只在乎中美伤亡人数。”

根据联合国的伤亡统计，即受伤人数和死亡人数总和：我国伤亡366100人，而美国伤亡172847人，差距较两国死亡人数大大缩小。

显然，什么对自己有利，美国就宣传什么。战争一般比得是伤亡，毕竟，受伤致残的士兵不该被遗忘。而英国记者却别有用心，专挑死亡人数来讲。

朝鲜伤亡26万人，少于我国。韩国却是令人大开眼界：根据联合国公布的数据，朝鲜战争期间，韩国军队伤亡1312836人！

130多万韩军伤亡，韩国真是付出了血的代价。这130万人，难不成是朝鲜用26万人的伤亡换来的？显然不是，我军才是主力，在战争上击毙了大量韩军。

对韩国人来说：“只对比中美伤亡数据，这不是对中国的侮辱，而是对韩国的侮辱！”这样的对比法，压根就是没把韩国人当人，想要辱华的英国记者，反倒狠狠羞辱了韩国一波。

“联合国军”同样被冒犯到：“我们联合国军，并非只有美军！”除美军外的联合国军，伤亡17200人，这将近两万人，也是长时间就没被当作人看待。

中朝阵营，共计伤亡626100人，而敌对的“联合国军”加李承晚韩军，伤亡1502836人！60万人比150万人，这难道不算是胜利吗？

如果觉得联合国在偏向中朝，故意丑化美韩，那不妨看下美国华盛顿市朝鲜真正纪念碑的数据：阵亡美军54264人，阵亡的“联合国军”（含韩军）为628833人，共阵亡68万人。

伤亡人数，美军是172847人，“联合国军”（含韩军）则是2256523人！总计2429370人！243万人伤亡，这一数字甚至比联合国公布的数据多了将近一百万。

中朝的伤亡，美国不予刊登。若按联合国的626100人计算，60万人比240万人，这样的差距，我们凭什么不能说赢？倒是美国，怎么会好意思说美国胜利了？

朝鲜战争，给韩国人带来了挥之不去的噩梦：明明是同一个“朝鲜”，却在二战后同族相残、一分为二，成为了人类史上最经典的同族相残的案例。

伤亡超过130万人，却总被人忽视，统计伤亡只统计中美，压根无人在意韩国人的感受。签署停战协议时，也只有中美朝签署，韩国甚至都没资格签署。

李承晚对停战一事十分愤怒，他要求美军不得签署停战协议，直言道：“美国不能就这样战败！”美国却毫不犹豫地卖掉韩国，和中朝两国展开多轮谈判。

签停战协议时，李承晚为了表达抗议，拒绝签字，想以此要挟中美朝三国。谁曾想，三国压根没人在乎韩国，大家直接无视了韩国，签署了朝鲜战争的停战协议。

不计算伤亡数据，单纯从中美的战略目的及结果来看，美国也还是败了。美国想看到的，是半岛上只有一个“大韩民国”，美国则通过这枚棋子遏制我国，威胁我国东北。

这一战略目的，美国并未做到。不仅如此，面对韩国的苦苦哀求，美军也开始变得不闻不问，死活不想继续打下去，甚至闹出了背刺盟友去签署《停战协议》的笑话。

而我们的战略目的，就是今天朝韩分治的局面。我们的战略目的已经实现了，甚至是超额实现：国人恐惧美国的心理，经此一战，被彻底治愈。

抗日战争期间，我国军民伤亡3500万人，击毙了55万名日军。相比之下，美日吕宋战役中，美军伤亡4.7万人，击毙21万日军，另有7万日军逃到原始森林，与世隔绝以换取苟活。

指挥吕宋战役的，正是朝鲜战争“联合国军”的指挥官——麦克阿瑟。按麦克阿瑟的换算方法，他自信地说道：“中国人压根不敢和美国打，真打起来，我们至少能歼灭百万中国军队。”

但我们却毅然决然地出征，出征时，世界都疑惑不解：“他们死了那么多人，才击毙55万日军。而美军一个月就能击毙这么多日军，中国人拿什么和美军打？”

然而，新中国不是任人宰割的旧中国。我们最终打赢了抗美援朝战争，守护了国家安全，治好了国内不少人的“软骨病”，也令世界意识到：“中国不是好惹的。”

时至今日，这场战争已经过去了七十年，烈士们用自己的鲜血换来了我们几十年的和平，向他们致敬！