美国“大刀阔斧”裁剪公务员,中国要不要“跟风”?有哪些方向?

双好的是乐 2025-02-21 22:42:41

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

最近美国的公务员队伍,哀嚎声此起彼伏!

马斯克新官上任三把火,带领着6名零零后,直接亮出“AI算法”这把尚方宝剑,血洗了美国公务员职场,所到之处,犹如秋风扫落叶,干脆利落不带丝毫犹豫。

数以万计的美国公务员都收到了马斯克DOGE部门的邮件:限时自动离职,否则就等我裁你!

马斯克“先破后立”的职场整顿策略,管不管用先不说,总之就是先把美国公务员队伍先砸个稀巴烂。

面对美国的激进改革,又有网友开始探讨一个新的问题:中国要不要需要“跟风”呢?

美版“锦衣卫”

如今的马斯克,颇有明朝锦衣卫的味道,都一样直接隶属国家最高领导人,同样具有先斩后奏的特权。

因此,马斯克应该也会不出意外地,应该也会遭到“朝野上下”的记恨。

随之而来,马斯克“准备后事”、“马斯克把母亲安顿在了中国”……诸如此类的谣言四起,吃瓜群众们更是对这些谣言深信不疑。

不过马斯克和锦衣卫还是具有很大差异的,至少获取证据这个问题上,他可是通过最先进的“AI算法”,去计算各部门的资金流向。

马斯克先是给出AI一个70%的裁员目标指令,把428个联邦机构瘦身到99个。

然后通过大数据分析,算出哪些属于合理开支,哪些是不正常开支,推算出哪些人是害群之马,哪些是划水度日?最终推算出裁员名单。

根据媒体报道,马斯克通过数据分析,美国联邦机构普遍存在大量浪费现象,比如五角大楼1.9万亿美元资产“下落不明”、陆军预算失误导致的2.02亿美元造成浪费等。

这项改革措施在美国历史上前所未有,手段十分激进,因此又被美国人称为“数字手术”。

马斯克对美国联邦机构进行大刀阔斧,得到了美国普通民众的广泛支持,然而实施起来却困难重重。

美国许多官员指出,马斯克访问美国财政部数据,违反了美国宪法,并且还遭到了19个州的总检察长的起诉。

而这背后的原因,懂的人都懂,美国建国249年来,早已从一个民主国家,转变成为军工复合体这个畸形政治“怪物”。

几乎所有的美国总统的重大决策,都受制于背后财团,而马斯克如此激进的措施,必然会触及这些财阀大佬们的根本利益。

反腐、查处贪官污吏表面上看是一件利国利民的大好事,然而手段过于激进,速度过于飞快,势必会引发出新一轮的社会矛盾,甚至是危机。

明朝的历史,早已经给出了答案,激进改革到最后,朝廷还没来得及指派接任者到岗,而带罪之身的官员带着脚镣办公便成了普遍现象。

这样一来,不仅会损坏了政府在民众心目中的公信力,同时还会让许多有识之士变得畏手畏脚,毕竟不是所有人都是马斯克,马斯克也没办法复制出一批像他这样敢想敢做的激进派去干活。

腐败问题根深蒂固,若没有长久的改革措施,想要一朝一夕去彻底改变,恐怕对美国来说,反而容易起到反作用。

透过美国的这项激进举措,不难看出,美国是因为对中国崛起产生焦虑。毕竟,我国在新能源、无人机技等方面,已悄然占据了全球的领先地位。

面对这一局面,美国正试图通过彻底改革官僚体系,重振国家竞争力,以此来实现“美国再次伟大”的目标。

中国需要“跟风”吗?

面对美国这番激进举措,我们是否要跟风?

其实我国与美国不同,回顾我国建国以来的任何一项改革措施,我们都是把整体目标细分为多个阶段目标,然后再去逐一实现这些阶段目标。

因此,我国的策略通常都具有持续性,极少会采取这种激进措施去推进改革。

我国从建国初期到现在,在公务员队伍上也进行过多次改革,过去公务员的待遇明显低于事业单位。

那时候我们制定了许多向公务员队伍倾斜的福利待遇,到了现阶段,我国公务员队伍又面临着人才选拔问题,因此我们现在更加注重培养高新技术人才,并且把这些人才引进到公务员队伍之中。

长久以来,“铁饭碗”这个被老百姓诟病的问题,我国从2025年起也开始进行改革。

有些地区开始推行公务员聘用制,以合同形式替代终身制,以此打破职业惰性、激发出工作的活力。

有些地区还暂停了发放年终奖金发放,调整薪酬结构,使得过去一成不变的薪酬制度,变得更加倾向“能者多得”。

近年来,我国还注意到基层公务员队伍人手不足的情况,因此这几年的公务员招聘尽量往基层倾斜。

而许多市级、省级部门采取了“退3进2”的结构调整,即每有三名员工退休,便仅招聘两名新员工填补岗位空缺。

这一措施不仅能够有效地对臃肿的部门进行“瘦身”,促进公务员队伍的高效运转,同时还能避免短期内大刀阔斧所带来的社会动荡。

中国的改革并未效仿美国的大规模裁员,而是通过制度设计提升公务员队伍的整体素质和服务能力。例如,定向招录退役军人、服务基层项目人员,既促进就业公平,又充实基层力量。

因此,总的来说,美国的“数字裁员”虽然短时间内能收到成效,但是它所带来的负面影响尚待观察。

而我国与美国的社会制度、文化传统截然不同,对我国而言,公务员改革应当结合国情和实际情况,在稳定社会的前提条件下去推进,不能盲目“跟风”。

参考资料:

1、杭州网:马斯克把维护核弹的人裁了?

2、北青网:涉及多个部门 特朗普政府继续挥舞“裁员刀”

3、新浪财经:马斯克阴影下NASA正经历至暗时刻 已裁员近1800人

4、极目新闻:四川拟取消应届生身份限制,调整公招年龄上限

5、百度:事业编改革:“退三收二进一”政策下,“铁饭碗”也要过紧日子了

0 阅读:27
双好的是乐

双好的是乐

感谢大家的关注