俗话说：文无第一，武无第二。
在对文学作品的品鉴上，想要列出一个排行榜来是非常困难的。毕竟一万个人眼中有一万个哈姆雷特，对不同的文学作品的欣赏和理解程度，往往取决于品鉴者的个人喜好，而这种喜好又会受到他的文学功底、人生阅历、价值观等方方面面的影响，从而令其对不同的文学作品产生不同的评价。
但是，无论是从哪个角度出发，对于一个文学作品的评价应该处于一个普遍评价的范围之内。
比如说毛主席的《沁园春·雪》，大众的普遍评价都是为“优秀”，但是却有人将其评价为“下品”，这种明显脱离普遍评价的恶评，就肯定不是通过文学赏析而得出的，其背后到底有何居心，大家可以细细揣摩。
作家李楠枫恶评《沁园春·雪》
那么，毛主席的诗词，在中国的文学史上到底处于一个怎样的地位呢？
我这里借用柳亚子先生评价毛主席的一句话：“虽东坡、幼安，犹瞠乎其后。”
这里的东坡指的是苏轼，而幼安指的是辛弃疾。
毫无疑问，苏轼与辛弃疾都是在中国文学史上极具地位的人，他们的诗词也都堪称千古绝唱，二人的文学水平不相伯仲，因此被史学家们并称为“苏辛”。
然而，就是这么两位文学巨匠，却依然难以撼动毛主席的历史地位，这究竟是为什么呢？
其中最为主要的原因就是毛主席是中国历史上第一位站在人民视角和立场创作诗词的人。
毛主席跟各民族优秀青年代表合影
毛主席的诗词多创作于中国的革命时期，而这种革命时期所形成的特有的诗词形式是中国以前从来未有的，其中所包含的革命精神，更是令毛主席的诗词达到了苏轼、辛弃疾难以企及的高度。
苏轼是北宋时期的文学家，他的诗词多以咏景、咏史居多，比如他那首著名的《念奴娇·赤壁怀古》，就是在苏轼游览黄州城外赤鼻矶时所作。由于当时的介绍人有口音，苏轼将赤鼻矶听成了赤壁，因此就有感而发写下了这首词。
从这段小故事我们也不难看出，苏轼的词作虽然艺术性很高，但是其本质是站在个人视角上的一种创作。就连走错地方了都能写得出来，足可见其词作多为唯心而非唯物，具有一定的局限性。
苏轼
辛弃疾则是南宋词人的典型代表，其词以激昂的爱国主义情怀而闻名，他的那句“了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！”更是将古人的那种想要报效祖国但求而不得的情感推向了极致。
然而，我们从这句词中也不难看出，辛弃疾的爱国主义情怀，所爱的并不是人民，而是君王以及君王所能给他带来的功名。
辛弃疾
其诗词本质上还是为封建主义所服务的，而不是像毛主席那样是为人民服务的。
因此，苏轼和辛弃疾的词作从文学性和艺术性来看，其地位确实是极其崇高，但是从精神层面、思想层面却难以与毛主席抗衡。
如今，当我们再来读毛主席的那首《沁园春·雪》，每每读到那句“俱往矣，数风流人物，还看今朝！”，都不禁会被感动得热泪盈眶！
为什么会这样？因为这句话就是在歌颂努力拼搏的中国人民！能如此站在人民立场，为人民服务，古代那些封建王朝的词人们又如何与毛主席相比？毛主席必然是当之无愧的千古第一词人！
罗御伦
学懂词再评论吧