继不断“唱衰”俄特别军事行动后，被中国网民称之为“斯大佐”的俄罗斯“传奇人物”斯特列科夫又开始“唱衰”俄罗斯的国运了。他认为，如果没有普京，俄罗斯将会立即崩溃。
日前，“斯大佐”大胆断言：“如果没有普京，俄罗斯的内部局势会立即崩溃并导致外部失败。在目前情形下，将导致新势力上台，他们会放弃克里米亚的一切。”
那么，这位俄罗斯“传奇人物”的说法靠谱吗？或者说，俄罗斯的政治生态真就脆弱到没有普京将立即崩溃？对此，我们先来看看这位“斯大佐”何许人也？他有哪些传奇故事？
近些年来，俄罗斯涌现出了三位颇具“传奇色彩”的人物，他们分别是车臣领导人小卡德罗夫、“瓦格纳”雇佣军老板普里戈津以及这位“斯大佐”——斯特列科夫。
巧合的是，俄罗斯这三位“网红级”传奇人物都与这场正在进行中的俄乌冲突有关。
俄特别军事行动开始后，小卡德罗夫和他的车臣部队迅速成为了舆论关注的焦点。当然，这与他们在冲突爆发初期颇会自我宣传和自我包装有关。所以，论热度，小卡德罗夫和他的亲兵一时独领风骚。
巴赫姆特攻坚战开始后，普里戈津和他的“瓦格纳”雇佣军则是异军突起，表现抢眼。让在伊久姆“重新集结”和在红利曼“有序撤退”的俄罗斯正规军很尴尬。风头甚至盖过了车臣武装。据说，在“瓦格纳”雇佣军成为主力并充当敢死队后，俄军现在已经拿下了巴赫姆特的三分之一地盘。
“瓦格纳”雇佣军之所以在巴赫姆特战场上风头盖过车臣武装并令俄罗斯正规军尴尬，有两个原因。一是所担任的战斗任务不同。比如，在巴赫姆特战役中，俄正规军主要是后勤保障和火力配合，车臣武装是督战队陆战队，而“瓦格纳”雇佣军则是“主攻”。二是兵源不同，战斗意志有区别。
俄正规军号称“世界第二”，人家玩得是现代战争，自然不屑于二战中的那种“消耗战”。车臣武装几乎是清一色的车臣人，而车臣人口本来就少，那可是打一个少一个的事情。直白地说，车臣武装就是小卡德罗夫的“命根子”和在俄罗斯能够混得风生水起的“资本”，他自然不会让自己的“亲兵”太过冒险。而“瓦格纳”雇佣军的兵源则显然不同了。
“瓦格纳”雇佣军的兵源可谓来自五湖四海，性质上就是用钱打仗，老板在乎的是钱而不是人。特别是普里戈津从俄罗斯监狱中招募了一批“囚犯”后，其战斗力变得更强了。至于战斗力突然增强的原因，大家都知道，也就无需赘言了。
小卡德罗夫和普里戈津之所以在这场俄乌冲突中“存在感十足”，有两个原因。一是他俩都有部队参战。二是敢言、敢怼。他们俩外怼西方阵营，内怼俄军高层。不过，从某种角度来说，这“俩宝贝”有怼的资本。一来，人家手中有兵。二来，这俩人都与普京有着特殊的关系。小卡德罗夫与普京的关系“情同父子”，普里戈津则有着“克宫的厨子”之称。
显而易见，小卡德罗夫和普里戈津都有发点“牢骚”的资本。然而，光杆司令一个，且与普京并无特殊关系的斯特列科夫却比这俩更能发牢骚，而且远远超出了发牢骚的性质。
比如，小卡德罗夫和普里戈津只是表达了对俄军高层的不满，指责的也不过是俄军高层“任人唯亲”、“指挥不当”、“战术打法有问题”等小问题。而斯特列科夫则是直接否定了俄罗斯的这次特别军事行动，认为俄罗斯不可能在这次冲突中获胜。
而对于包括车臣武装和“瓦格纳”雇佣军在内的俄罗斯军队的战术打法，斯特列科夫更是“不屑一顾”，甚至是懒得评论。搞得普里戈津激动地向其喊话：别光说不练，你行你来呀？
其实，早在去年12月份，斯特列科夫就说过类似于日前的“放肆”言论。他说：“如果当局像现在这样行事，我们将面临混乱。当局将自我毁灭，整个国家也将自我崩溃。普通俄罗斯人要为未来几个月，甚至未来几年可能发生的事情做好准备。”
显而易见，同样是发牢骚，斯特列科夫的牢骚比小卡德罗夫和普里戈津的牢骚尺度更大，其已经上升到了政治及战略层面。因为他是直接否定了俄罗斯的这次特别军事行动。
其时，从对俄军高层的言辞犀利程度来说，小卡德罗夫和普里戈津对绍伊古和格拉西莫夫的用词不过“拾人牙慧”而已。因为，“胶合板元帅”、“蠢得像羊”等外号或特色之词均出自斯特列科夫之口。
令人纳闷的是，斯特列科夫光杆司令一个，且与普京并无特殊关系，却又一直可以“大放厥词”，克里姆林宫居然能够“容忍”，难道莫斯科政治环境开放到如此程度？非也。那是因为斯特列科夫已经是个“标杆式”人物，起码是目前“动不得”。再者，尽管他的言辞多有“放肆”，却是基于“爱俄罗斯”，且也不是毫无道理。
实话实说，若论“传奇”，斯特列科夫才是货真价实的那一个。斯特列科夫原名伊戈尔·吉尔金，发生马航MH17航班被击落事件后，为规避“麻烦”，特改名为伊戈尔·斯特列科夫。此外，因其曾在俄联邦安全局任职，且最高军衔为上校，故有中国网友将其称为“斯大佐”，也就这么叫开了。
“斯大佐”斯特列科夫出生于苏联时期的一个军人世家，其祖父和父亲都是职业军人。斯特列科夫17岁那年就读于军事档案学院，得以博览俄罗斯军事历史及世界战争史方面的书籍，这也对他的未来产生了重大影响。
对于斯特列科夫来说，军事档案学院的经历使他产生了对彼得大帝、叶卡捷琳娜二世等“俄罗斯帝国”缔造者的崇拜，形成了“皇俄”观念及思想。同时，阅读战争史也使他掌握了从古至今的不少战例和战法，奠定了他此后的军事传奇“基础”。
军校毕业后，斯特列科夫以志愿者的身份参加了“德左战争”和“波黑战争”。此后，作为军人的“斯大佐”又参加两场车臣战争。尤其是在第二次车臣战争中，斯特列科夫领导的部队让车臣分离武装吃尽了苦头，因此被车臣人称为“恐怖的吉尔金”。这还不算，斯特列科夫的真正“传奇”其实是从克里米亚问题开始的。
2013年底至2014年初，由于时任乌克兰总统的亚努科维奇中止了乌克兰的“入欧”进程，从而引发了乌克兰的一场政治动乱。拥有“皇俄”观念，一心想恢复“俄罗斯帝国”荣光的斯特列科夫认为“机会难得”，于是，他实施了一次“军事冒险”行动，而且成功了。
就在乌克兰陷入全面混乱的2014年3月中旬，斯特列科夫率领不到200人的特种兵部队秘密进入了克里米亚，并一举占领和控制了当时还隶属于基辅政权的克里米亚政府。据说，就连普京都对斯特列科夫的“兵贵神速”举动惊讶不已。不过，早有此意的普京也就“顺水推舟”，完成了克里米亚的“入俄”心愿。
“斯大佐”在克里米亚的传奇只是开始，接下来才是其传奇的“巅峰”。就在克里米亚“公投入俄”的同时，乌克兰顿巴斯地区的顿涅茨克和卢甘斯克亲俄州也有了“回归”俄罗斯的想法。于是，斯特列科夫仅带领50多人就脱下军装进入顿巴斯地区。
进入顿巴斯后，斯特列科夫凭其“三寸不烂之舌”，迅速说服了对从乌克兰分离“摇摆不定”的关键人物，并使“钉子户”噤若寒蝉。于是，卢甘斯克和顿涅茨克也顺利完成了“独立公投”。
斯特列科夫清楚，一旦乌克兰政权恢复正常状态，必然会对顿巴斯地区的分离行为进行打击。于是，斯特列科夫以他带去50多人为班底，在克里姆林宫的支持下，迅速组建了地方分离武装，而他本人则摇身一变成为了顿涅茨克的“国防部长”。然而，正当斯特列科夫“名声大噪”之时，却被普京断然“召回”并自此“雪藏”。
直白地说，普京之所以将斯特列科夫“召回”和“雪藏”，也是不得已而为之。一来是为了规避国际调查。二来，如果由着“斯大佐”的性子“胡来”，俄罗斯可能会面临一项重大“战略选择”。
就在斯特列科夫率领顿巴斯分离武装与乌克兰军队对抗时期，发生了一起恶性国际事件。那就是，在双方交战期间，一架途经顿巴斯地区上空的马航MH17航班被一枚“山毛榉导弹”击毁。
尽管乌克兰和顿巴斯双方都声称是对方所为，但荷兰法庭则倾向于是顿巴斯方面干的，而且，斯特列科夫也被列入了调查名单。所以，普京只好将其召唤，以规避调查和降低热度。而另一个原因则加重了“斯大佐”的传奇色彩。
在斯特列科夫被“找回”莫斯科前的一次战斗中，斯特列科夫仅率领3000多人的分离武装不仅从6万人规模的乌克兰正规军组成的包围圈成功突围，而且将其打得丢盔弃甲。为此，打疯了的斯特列科夫认为此时的乌克兰最虚弱，坚决要求乘胜追击，并一举拿下基辅。
客观地说，相比于斯特列科夫来说，那时的普京是温和的，理性的。他认为斯特列科夫的“军事冒险主义”会导致俄罗斯陷入战略被动，因为那可能会突破西方的底线。所以，急电将斯特列科夫召回，并自此将其“闲置”。
斯特列科夫这个“小人物”之所以能够对俄罗斯政府的内政和战略说三道四而不被“限制”，显然是“事出有因”。一是因为他已经是“标杆式”人物。二是他的“传奇”为俄罗斯收回克里米亚作出了重要贡献，也为这次特别军事行动留下了顿巴斯冲突问题这个“籍口”。三是尽管普京将其“闲置”了很多年，但从内心深处来说，普京是“欣赏”斯特列科夫的。
其实，普京也是“认可”斯特列科夫曾经的“拿下基辅”这个主张的。不然的话，又何必在8年后发起这场特别军事行动并突袭基辅呢？那么，问题来了，现在的“斯大佐”又为何反对和“唱衰”这场特别军事行动了呢？
有观点认为，斯特列科夫之所以唱衰俄军特别军事行动和对俄罗斯的内政和战略问题“大放厥词”，是因为他在发泄被“闲置”的不满。不否认有这个因素，但他的反对“理由”也并非毫无道理。
对于反对这场特别军事行动的理由，斯特列科夫认为，现在的乌克兰已经不是8年前的乌克兰，乌军显然比那时强大了许多，且在多年的对抗中，乌克兰人对俄罗斯的感情已经大大淡化。
斯特列科夫还认为，俄军的战法“不科学”，不管是“瓦格纳”雇佣军的“绞肉机”模式还是俄正规军的“轰炸模式”，从军事学上来说，都是在“开倒车”。再者，此时的国际环境已经发生了颠覆性变化，不适合一场大规模战争。总之一句话：错过了对乌克兰军事行动的最佳时机。
至于斯特列科夫所说的“如果没有普京，俄罗斯就会立即崩溃”这个问题，个人认为，这本来就是个见仁见智的话题。对于斯特列科夫这样的传奇人物，也许他看问题的角度“独特”，也许他比域外的专家们更了解俄罗斯的内部运作。或者，只是他的一种“担忧”。不过，有一点可以肯定，那就是，如果没有普京，俄罗斯的未来将充满不确定性，尤其是战略方向的“选择”。
