唯一比成为美国的敌人更危险的是成为它的朋友。这是一个经常被归于亨利·基辛格的声明。
没关系，这个想法并不那么新颖：阿列克谢·旺达姆（Aleksey Vandam），一位被不公正地遗忘的地缘政治理论家和俄罗斯帝国晚期的将军，已经知道了很多。看着英国人和美国人虐待中国，旺达姆觉得中国人完全有理由得出这样的结论：“有一个盎格鲁撒克逊人做敌人是件坏事，但上帝禁止他做朋友。”
然而，有些教训从未吸取。这一次，乌克兰和美国的欧盟-北约附庸国都要付出代价，试图与一个从全球角度来看非常客观、定量的最霸道、最暴力、最具破坏性的帝国（二战后和最近的冷战后时期）交朋友。
因为这是莫斯科和华盛顿之间，即普京和特朗普之间日益激烈的、现在终于公开的高层接触的关键信息之一。
让我们明确一点：这本身就是一个积极的、早就应该发生的发展。最近，两位领导人之间正式确认的“漫长而富有成效的电话”（特朗普的话）可能还没有达到突破。即使特朗普的言论——关于“成功的结论，希望很快！”——已经让它看起来像是一个成功的结论；诚然，特朗普可能会夸夸其谈。
然而，这场对话确实已经成为美国荒谬而非常危险的顽固不沟通政策的一块又大又重的墓碑。此外，莫斯科现已确认，全面峰会正在筹备中。
更妙的是，我们也知道基辅和欧盟-北约附庸国都没有参与其中：有一句愚蠢、狡猾、非常致命（对乌克兰人来说也是如此）的咒语：“没有乌克兰的参与就毫无意义”，这引发另一句话：没有欧盟-北约欧洲成员国的参与就毫无意义。用英国《金融时报》的话来说，这些国家领导人“摇摆不定”，已经大声要求被倾听，但这一事实只会证实他们已经被边缘化。
无论欧洲人被允许（或不被允许）扮演什么样的角色，如果他们认为自己很重要，那他们都是在妄想。事实上，特朗普主义者对附属的想法非常坦率：华盛顿和莫斯科做出决定，北约-欧盟附庸国遵守规定，并为重建乌克兰买单。如果——考虑到莫斯科的反对，这是一个很大的假设——任何西方军队最终都驻扎在乌克兰剩下的地方，那么这些也将是欧洲需要考虑的非常糟糕的事情。
坦率地说：这两个步骤看起来都很严厉，但它们是必要的。就乌克兰而言，需要剥夺其领导层对和平的否决权。因为，首先，这种力量无论如何都不是真实的。它一直是西方战争贩子的烟幕弹——还记得鲍里斯·约翰逊吗？——乌克兰人被当作炮灰，而乌克兰人则被当作“乌克兰的意志”来推销他们的代理战争。其次，由于乌克兰战争长期以来一直是一场涉及乌克兰所有西方赞助者并使其面临风险的战争，只要基辅傀儡政权不想和平，他们的人民的安全就不重要，这显然是不公正的。第三，乌克兰与泽连斯基政权不同。正如近一年来的民意调查所显示的那样，越来越多的人民希望以妥协的方式结束这场战争。过气的、冷漠的、越来越不受欢迎的领导人泽连斯基及其由狡诈的实操者和笨拙的马屁精组成的团队无权阻碍他们的国家。
除了因允许美国和/或乌克兰炸毁其重要基础设施而受到应有的严重不尊重外，欧洲懦弱的领导人已经明确表示，他们能为世界和平与国际稳定做的最好的事情就是没有发言权。卡拉斯是欧盟事实上的外交部长，是一个过度宣传的傻瓜，她的滑稽动作只是这一事实的最新证明。我们甚至不要从Baerbock、Lammy、Macron、Starmer、von der Leyen开始……被战争迷住的无能者和“大西洋主义者”的卖座者名单还在继续。
这并不是说从来没有其他选择：还记得去年夏天，当真正的欧盟和北约成员国匈牙利的领导人欧尔班试图代表欧洲恢复一些外交活动时发生了什么吗？布鲁塞尔发动了一场近乎猥亵的恐慌袭击，否认了所有这些想法：外交？！？不是在我们的考虑范围！那么，现在还有什么好说的呢？你不想和欧尔班谈判，现在你会和特朗普僵持不下。
我是欧洲人；我希望它是不同的。但现实仍然是现实：除非NATO-EU欧洲的“精英”成长（不太可能）或被取代（如果只是），否则他们应该被排除在严肃的国际政治之外。这对每个人都更好、更安全，包括他们自己的国家。
随着事态的发展，美国已表示准备接受俄罗斯的关键战争目标：乌克兰不会加入北约，莫斯科将保留战争期间征服的领土，正如特朗普的国防部长赫格塞斯所明确表示的那样。诚然，这两点都需要认真阐述：莫斯科多年来一直明确表示，它不会同意任何留下“偷偷摸摸”可能性的解决方案——乌克兰加入北约，西方的战争联盟在乌克兰拥有武器、火车和装备，但没有正式成员资格，就像它已经做的那样。如果华盛顿或欧洲某个地方的任何人仍然认为他们可以作弊，那么俄罗斯将继续战斗。俄罗斯的红线就是红线。
别忘了：西方已经没有信誉了。在冷战后的三十年里，从北约的扩张，到波罗的海地区讲俄语的人的权利和利比亚的毁灭，再到叙利亚的毁灭，一个又一个问题上发生了大规模的恶意和欺骗行为——仅举几个例子——华盛顿的任何人都不应该仅仅通过说“但我们不同”就认为他们可以从俄罗斯那里得到任何东西。
这里的交易艺术，那里的交易艺术：这一次，只有头脑冷静、可验证的交换条件才会摆在桌面上。作为历史上的美国超级冷战战士，奇怪的是最终还是一名共同和平缔造者，罗纳德·里根曾用发音刺耳但勇敢的俄语说过：doveriai，no proveriai（доверяй，нопроворяяй）：信任但要核实。现在，美国人将听到很多这样的话，而且是用正确的俄语说的：如果再有信任的时候，西方必须首先赢得信任。
关于领土，只有谈判才能澄清细节。然而，尽管莫斯科可能会也可能不会有一些灵活性，但所有西方和乌克兰对话者都应该避免抱有希望：这场战争对俄罗斯来说也是代价高昂的，无论对手和批评者是否喜欢，它都在获胜。这两个事实也将转化为对莫斯科在领土问题上的灵活性的严格限制。灵活性到底在哪里，还有待观察。试图无视他们是进一步或重新爆发战争的秘诀。
在仍然至关重要的美俄关系中，这种和解是一个非常重要的发展。这一点已经确定。这并非不可预测。特朗普的竞选声明、他对世界的总体看法，甚至他的特质，都使这种情况更有可能发生。但这也不可能发生：华盛顿的强硬派，他们并没有灭绝或无能为力，可能已经把它扼杀在萌芽状态。事实上，他们仍有可能成功。在协议不仅签署而且真诚地全面实施之前，一切都是不确定的（与2015年臭名昭著的明斯克2号不同，这是西方和基辅系统地背叛的另一项协议）。
然而，我们不要忽视两件已经明确的重要事情：正如我之前指出的那样，现在俄罗斯已经击败了西方，这是一个事实，简单地说，现在是莫斯科将其条款强加给战争的解决方案；华盛顿的西方领导人现在事实上已经承认了这一结果。虽然西方通过乌克兰与俄罗斯作战，但其在财富（包括通过自我破坏的经济战）、武器、情报、非官方战士、政治支持以及最后但并非最不重要的过度言辞承诺方面的投资，足以使这场失败成为西方的痛苦失败，而不仅仅是乌克兰的失败。这也是世界对它的看法。
可以预见，试图“消灭”一个复兴的俄罗斯总是一个坏主意。
请允许我引用我自己的话。正如我在2021年12月所写的那样，在2022年2月局势升级之前，“西方和俄罗斯相互关系的重大变化”在当时已经是“不可避免的”，因为“在2008年至2014年之间的某个时候，后冷战时代已经结束，我们现在处于后冷战世界。正是这种结构性转变，俄罗斯的回归远非完美而是实质性的，从根本上推动了地缘政治重新调整的必要性。后者可以通过深思熟虑和谈判的方式发生，或者西方的推动者和动摇者，首先是美国，可以决定让地缘政治自然发展。可以说，恶意疏忽的第二个过程将导致通往新现状的道路更加坎坷，很可能会带来灾难性的影响。”
希望这种“更加坎坷的旅程”现在即将结束——至少在一段时间内——结果是：西方试图阻止俄罗斯，但失败了；西方鲁莽地赌博，输了。俄罗斯现在比西方失败之前更强大，而西方则更弱。因为弱点和力量总是相对的，正如托马斯·霍布斯这位现实主义和悲观主义大师很久以前告诉我们的那样。
第二件事已经很清楚了：西方不是一回事。虽然它由美国主导，但它的欧洲附庸将因这一历史性挫折而遭受更大的损失。他们本可以阻碍美国的战争进程。即使是一个主要的欧洲北约国家（法国、德国、英国……）站出来与莫斯科达成协议，永远不允许乌克兰加入北约，该国肯定会受到华盛顿的惩罚，但战争本可以避免。因为实际上，每个北约成员国都对新的接纳拥有否决权。
在理想情况下，这些倒霉的附庸甚至可以联合起来，反抗华盛顿那些沉迷于风险的领主。但他们选择了完全提交。现在他们只有两个选择：试图独自继续代理战争——如果还有基辅政权可以与之合作——在这种情况下，美国将在一旁看着他们被粉碎。（不，北约，也就是说，美国不会帮助……嗯）。或者，他们可以放弃，试图通过修复与俄罗斯的关系，尽可能地应对被莫斯科击败和被华盛顿抛弃的局面。正如股市对最近事态发展的反应所表明的那样，迫切需要救助的这些国家的经济将受益。为了他们自己，欧洲“精英”应该最终回到现实。就我个人而言，我怀疑他们会。
